Osobine urbanog i ruralnog života. Utjecaj urbanog i ruralnog načina života na zdravlje školske djece

Društveno okruženje ima veliki uticaj na tinejdžere. Međutim, društveno okruženje uključuje ne samo komponente kao što su škola, porodica, vršnjaci, već i mjesto stanovanja - u gradu ili na selu. Stanovnici urbanih i ruralnih područja imaju značajne razlike u načinu života i vrednosnim orijentacijama. Stoga ćemo karakterizirati seoska i gradska naselja i karakterizirati karakteristike načina života njihovih stanovnika.

Ruralna naselja. Osobenosti seoskog načina života povezane su sa osobenostima života stanovnika: podređenost rada ritmovima i ciklusima godine; teži uslovi rada nego inače u gradu; niske mogućnosti za radnu mobilnost stanovnika; veliko jedinstvo rada i života, nepromjenjivost i radni intenzitet rada na kućnim i pomoćnim parcelama; Raspon aktivnosti u slobodno vrijeme je prilično ograničen. U načinu života seoskih naselja sačuvani su elementi tradicionalne kvartovske zajednice. Imaju prilično stabilan sastav stanovnika, njihova socio-profesionalna i kulturna diferencijacija je slaba, a tipične su bliske porodične i komšijske veze.

Općenito, savremena sela i zaseoci zadržavaju mnoge tradicionalne odlike seoskog načina života, ritam je odmjeren, neužurban i čuva elemente prirodnog konformiteta. Stanovnici sela ne smatraju da je vrijeme uvijek brzo prolazno, kao društvena vrijednost.

Selo karakteriše „otvorenost“ komunikacije. Odsustvo velikih društvenih i kulturoloških razlika među stanovnicima, mali broj stvarnih i mogućih kontakata čine komunikaciju meštana prilično bliskom i obuhvata sve aspekte života. Prijateljstvo i prijateljstvo su slabo diferencirani, te stoga emocionalna dubina i intenzitet komunikacije sa različitim partnerima rijetko imaju ozbiljne razlike. Što je selo manje, to je komunikacija njegovih stanovnika inkluzivnija.

Važne su i okolnosti kao što su prisustvo ili odsustvo škole, kluba, pošte, medicinskog centra, kao i blizina grada, velikog ili malog, te postojanje dobrih puteva i saobraćajnica.

Ruralni tip naselja utiče na socijalizaciju dece, adolescenata i mladića gotovo sinkretički (nediferencirano), odnosno praktično je nemoguće pratiti njihov uticaj u procesu spontane, relativno vođene i relativno društveno kontrolisane socijalizacije.

U ruralnim naseljima društvena kontrola ljudskog ponašanja je veoma jaka. Sadržaj društvene kontrole u mnogim seoskim naseljima određen je specifičnom socio-psihološkom atmosferom. Danas ga karakteriše otuđenost stanovnika od osjećaja vlasnika zemlje na kojoj žive, pijanstvo i alkoholizam.

Seoska škola, zbog svoje bliske integracije u seoski život, mnogo manje utiče na obrazovanje mlađih generacija nego gradska škola.

Seoska porodica (u kojoj se deca u mnogo većoj meri identifikuju sa roditeljima nego u urbanoj) utiče na socijalizaciju svojih članova uglavnom u istom pravcu kao i selo kao mikrodruštvo, često bez obzira na socio-profesionalni status i obrazovni nivo roditelja.

Konstantno rastući uticaj grada na selo igra posebnu ulogu u socijalizaciji seoskih stanovnika. To proizvodi određenu preorijentaciju životnih vrijednosti između stvarnih, dostupnih u ruralnim uvjetima, i onih koje su karakteristične za grad i mogu biti samo standard, san seoskog stanovnika.

Urbana naselja. Grad karakteriše: koncentracija velikog broja stanovnika i velika gustina naseljenosti na ograničenom području; visok stepen raznolikosti ljudskih aktivnosti (kako u radnoj tako iu neproizvodnoj sferi); diferencirane socio-profesionalne i često etničke strukture stanovništva.

Grad ima niz karakteristika koje stvaraju posebne uslove za socijalizaciju njegovih stanovnika, posebno mlađih generacija.

Savremeni grad je objektivno centar kulture: materijalne (arhitektura, industrija, saobraćaj, spomenici materijalne kulture), duhovne (obrazovanje stanovnika, ustanove kulture, obrazovne ustanove, spomenici duhovne kulture itd.). Zahvaljujući tome, kao i broju i raznolikosti slojeva i grupa stanovništva, grad je centar informacija potencijalno dostupan njegovim stanovnicima.

Istovremeno, grad je centar kriminogenih faktora, kriminalnih struktura i grupa, kao i svih vrsta devijantnog ponašanja. Grad ima veliki broj nefunkcionalnih porodica sa kriminalnim potencijalom; postoji manje-više veliki broj korisnika opojnih i toksičnih droga (posebno među mladima); postoje neformalne grupe i udruženja antisocijalne orijentacije; strast za kockanjem je rasprostranjena, postoji manje ili više masovno uključivanje raznih grupa stanovnika u malu trgovinu, stvarno ili potencijalno kriminaliziranu, postoje stabilne kriminalne grupe koje uključuju mlade i tinejdžere u svoj sastav i sferu uticaja.

Grad takođe karakteriše istorijski uspostavljen urbani stil života, koji uključuje sledeće glavne karakteristike:

· preovlađivanje anonimnih, poslovnih, kratkoročnih, parcijalnih i površnih kontakata u međuljudskoj komunikaciji, ali istovremeno visok stepen selektivnosti u emocionalnim vezanostima;

· nizak značaj teritorijalnih zajednica stanovnika, uglavnom nerazvijenih, selektivnih i po pravilu funkcionalno determinisanih komšijskih veza (saradnja porodica sa malom decom ili starijim osobama na brizi o njima, „auto“ veze i sl.);

· visok subjektivni i emocionalni značaj porodice za njene članove, ali istovremeno i prevalencija intenzivne vanporodične komunikacije;

· raznolikost životnih stilova, kulturnih stereotipa, vrijednosnih orijentacija;

· nestabilnost socijalnog statusa stanovnika grada, veća društvena mobilnost;

· slaba kontrola ljudskog ponašanja i značajna uloga samokontrole zbog prisustva različitih društvenih veza i anonimnosti.

Navedene karakteristike čine grad moćnim faktorom ljudske socijalizacije, jer stvaraju uslove da djeca, adolescenti i mladići biraju i pokažu mobilnost.

Grad stvara mobilnost za svoje stanovnike u različitim aspektima njihovog života. Najosnovniji od njih je teritorijalna mobilnost.

Prvo, s godinama se čovjekov percipirani, prepoznatljiv i ovladan životni prostor širi. Ova ekspanzija ide od dvorišta predškolaca preko puta, naselja osnovnoškolaca, naselja tinejdžera do drugih dijelova grada, pa čak i grada u cjelini u mladosti.

Drugo, s godinama se javlja orijentacija na provođenje dijela vremena na javnim mjestima, čiji intenzitet, po pravilu, dostiže vrhunac u mladosti, a zatim, po pravilu, i opada.

Treće, u adolescenciji ili adolescenciji kod mnogih stanovnika grada razvijaju se subjektivno značajna i intimno značajna područja i mjesta s kojima su povezana najvažnija područja života, a kasnije i sjećanja.

Četvrto, stanovnici grada imaju potencijal da promijene svoje mjesto stanovanja unutar grada.

Za socijalizaciju stanovnika grada glavni je značaj to što grad stvara uslove za društvenu mobilnost, kako horizontalnu (promene vrste zanimanja i grupa članstva unutar jednog društvenog sloja) tako i vertikalnu (prelasci iz jednog društvenog sloja u drugi – naviše). ili niz društvenu ljestvicu).

U zavisnosti od toga u kojoj meri adolescenti ostvaruju mogućnosti za mobilnost, oni su manje ili više spremni da koriste nove oblike i metode aktivnosti, spoznaje, vešti i pažljivi u komunikaciji, spremni na iznenađenja u svakodnevnim kontaktima, orijentisani u okolnu stvarnost; skloni rizicima i nestandardnim odgovorima na životne izazove. Sve to u velikoj mjeri određuje spremnost, pripremljenost i želju djece i adolescenata da naprave izbor.

Svaka osoba čini brojne izbore tokom svog života, pokazujući svoju subjektivnost i subjektivnost, manje-više svjesno procjenjujući alternative koje su mu dostupne i samoopredjeljujući se u odnosu na njih.

Grad kao centar kulture, kao i prosocijalnih, asocijalnih i antisocijalnih fenomena, urbani stil života općenito, svakom svom stanovniku pruža ogroman raspon vrlo različitih alternativa. To stvara potencijalne mogućnosti za individualni izbor u različitim sferama života. Navedimo samo neke od njih, najznačajnije za socijalizaciju mlađih generacija.

Prvo, grad pruža ogroman broj alternativa, kao svojevrsno „čvorište“ informacija i informaciono polje. Nosioci informacija su arhitektura, urbanizam, transport, oglašavanje, protok ljudi i pojedinaca.

Drugo, u gradu osoba komunicira i komunicira sa velikim brojem stvarnih partnera, a takođe ima priliku da među još većim brojem potencijalnih partnera traži interakciju, drugare, prijatelje, voljene osobe. Općenito, grad pruža širok izbor društvenih krugova i grupa.

Treće, interakcije i odnosi su značajno diferencirani u gradu. Ovdje se značajno razlikuju odobreno i neodobrano ponašanje odraslih i mladih općenito. Komunikacija između odraslih i mlađih ima tendenciju da postaje manje intenzivna i otvorena kako djeca rastu.

Komunikacija sa vršnjacima ima očigledne starosne karakteristike. Obično se odvija u grupama koje nastaju u učionici ili u dvorištu. Međutim, što je dijete starije, to češće može tražiti i pronaći partnere izvan učionice, škole i dvorišta.

Četvrto, socio-kulturna diferencijacija urbanog stanovništva, s jedne strane, i, s druge, prilično bliska teritorijalna blizina slojeva, dovode do toga da stanovnik grada ne samo da vidi i poznaje različite stilove života i vrednuje aspiracije. , ali ima i priliku da ih “probate” na sebi.

Generalno, uloga grada u socijalizaciji djece, adolescenata i mladića određena je činjenicom da svakom stanovniku grada pruža potencijalno široke mogućnosti izbora društvenih krugova, sistema vrijednosti, stilova života, a samim tim i mogućnosti za samoostvarenje i samopotvrđivanje.

Stoga, na osnovu svega navedenog, zaključak možemo iznijeti u obliku tabele u kojoj ukratko iznosimo glavne razlike u načinu života urbanih i ruralnih stanovnika.

Table. Uporedne karakteristike načina života u gradskim i seoskim naseljima

Selo	Grad
Mala gustina naseljenosti na ograničenom području. Ritam života je odmeren i bez žurbe.	Koncentracija velikog broja stanovnika i velika gustina naseljenosti na ograničenom području. Odlikuje se brzim tempom života.
Otvorenost komunikacije, nemogućnost održavanja principa „povjerljivosti“ u komunikaciji (svi znaju jedni za druge).	Preovlađivanje anonimnih, poslovnih, kratkoročnih, parcijalnih i površnih kontakata u međuljudskoj komunikaciji, ali istovremeno visok stepen selektivnosti u emocionalnim vezanostima
Nizak stepen raznovrsnosti ljudskih aktivnosti. Male mogućnosti za mobilnost radne snage. Slaba razvijenost sistema ustanova za slobodno vrijeme (klubova, sekcija).	Visok stepen raznolikosti ljudskih aktivnosti (kako u radnoj tako iu neproizvodnoj sferi)
Sačuvani su načini tradicionalne seoske zajednice.	Mali značaj teritorijalnih zajednica stanovnika, uglavnom nerazvijene, selektivne i po pravilu funkcionalno određene komšijske veze (saradnja porodica sa malom decom ili starijim osobama na brizi o njima, „auto“ veze i sl.)
Životni stilovi, kulturni stereotipi i vrijednosne orijentacije ostaju isti dugo vremena bez promjene.	Raznolikost životnih stilova, kulturni stereotipi, vrijednosne orijentacije
Socijalni status je prilično stabilan, niska socijalna mobilnost.	Nestabilan društveni status stanovnika grada, veća društvena mobilnost
Visoka kontrola ljudskog ponašanja i uloga samokontrole je beznačajna.	Slaba kontrola ljudskog ponašanja i značajna uloga samokontrole zbog prisustva različitih društvenih veza i anonimnosti
Seoska škola, zbog svoje bliske integracije u seoski život, mnogo manje utiče na obrazovanje mlađih generacija nego urbana.	Škola ima značajan uticaj na decu.
Alternative za životne aranžmane su predvidive i ne baš raznovrsne.	Grad pruža ogroman broj alternativa za život, kao svojevrsno „čvorište“ informacionog i informacionog polja
Mogućnost interakcije sa ograničenim krugom pojedinaca i grupa (rođaci, prijatelji, poznanici određenog naselja).	Sposobnost interakcije sa velikim i raznolikim spektrom pojedinaca i grupa (ne samo rođaci, prijatelji i poznanici, već i poznati ljudi, itd.).
Životni stilovi i vrednosne aspiracije većine ruralnih stanovnika su vrlo slični. Nemoguće je isprobati druge stilove života (zasnovane na interesima, neformalni, itd.) zbog osude istih.	Stanovnik grada ne samo da vidi i poznaje različite stilove života i vrednuje težnje, već ima priliku da ih i sam „isproba“
Selo pruža uzak izbor komunikacije, sistema vrednosti i ne dozvoljava vam da u potpunosti razvijete svoja interesovanja i sposobnosti.	Grad svakom građaninu pruža potencijalno široke mogućnosti izbora društvenih krugova, sistema vrijednosti, stilova života, a samim tim i mogućnosti za samoostvarenje i samopotvrđivanje.

Dakle, možemo reći da grad ima veći potencijal za ljudski razvoj i samoostvarenje od sela.

Osobine seoskog načina života povezane su sa karakteristikama rada i života stanovnika: podređenost rada ritmovima i ciklusima godine; teži uslovi rada nego inače u gradu; niske mogućnosti za radnu mobilnost stanovnika; veliko jedinstvo rada i svakodnevnog života, nepromjenjivost i radni intenzitet rada u domaćinstvima i pomoćnim parcelama (dakle, rad na okućnicama, u bašti, u povrtnjaku zauzima bukvalno polovinu života stanovnika sela - u prosjeku 181 dan godišnje); Raspon aktivnosti u slobodno vrijeme je prilično ograničen. U načinu života seoskih naselja sačuvani su elementi tradicionalne kvartovske zajednice. Imaju prilično stabilan sastav stanovnika, njihova socio-profesionalna i kulturna diferencijacija je slaba, a tipične su bliske porodične i komšijske veze.

Općenito, moderna sela i sela zadržavaju mnoge tradicionalne karakteristike ruralnog načina života. Ritam je odmjeren, neužurban i zadržava elemente prirodne usklađenosti. Stanovnici sela ne smatraju da je vrijeme uvijek brzo prolazno, kao društvena vrijednost.

Selo karakteriše „otvorenost“ komunikacije. Odsustvo velikih društvenih i kulturoloških razlika među stanovnicima, mali broj stvarnih i mogućih kontakata čine komunikaciju meštana prilično bliskom i obuhvata sve aspekte života. Ruralni stil života i socijalizacija. Sela kao tip naselja utiču na socijalizaciju djece, adolescenata i mladića gotovo sinkretički (nediferencirano), tj. Praktično je nemoguće pratiti njihov uticaj u procesu spontane, relativno vođene i relativno društveno kontrolisane socijalizacije.

To je najvećim dijelom posljedica činjenice da je u ruralnim naseljima društvena kontrola ljudskog ponašanja vrlo jaka. S obzirom da je malo stanovnika, veze među njima su prilično bliske, svi znaju svakoga i o svakome, anonimno postojanje osobe je praktički nemoguće, svaka epizoda njegovog života može postati predmet za procjenu onih koji ga okružuju.

Sadržaj društvene kontrole u mnogim seoskim naseljima određen je specifičnom socio-psihološkom atmosferom. Danas ga karakteriše otuđenost stanovnika od osjećaja vlasnika zemlje na kojoj žive, pijanstvo i alkoholizam. Prema istraživaču modernog sela V.G. Vinogradskog, bizaran ekonomski život mnogih sela stvara kombinaciju savesti i nepoštenja, „oštre krađe“ i „tmurne štedljivosti, pa čak i škrtosti“, „potpune dvoumlje“.

Sve to dovodi do toga da čak i škola, zbog svoje bliske integracije u seoski život, mnogo manje utiče na obrazovanje mlađih generacija nego urbana. I to uprkos činjenici da ima veće mogućnosti da utiče na živote svojih učenika nego gradska škola.

Grad i urbani stil života. Grad je vrsta naselja koju karakteriše: koncentracija velikog broja stanovnika i velika gustina naseljenosti na ograničenom području; visok stepen raznolikosti ljudskih aktivnosti (kako u radnoj tako iu neproizvodnoj sferi); diferencirane socio-profesionalne i često etničke strukture stanovništva.

Gradovi se međusobno razlikuju na više načina.

po veličini: mali (do 50 hiljada stanovnika), srednji (do 350-400 hiljada), veliki (do 1 milion), divovi (preko 1 milion).

Po dominantnim funkcijama: industrijski (Čerepovec, Rubcovsk, Komsomolsk na Amuru); administrativne i industrijske (Kostroma, Volgograd); administrativne, kulturne i industrijske (Samara, Novosibirsk); luke sa razvijenom industrijom i kulturnim i administrativnim sferama (Arhangelsk, Vladivostok) i specijalizovane (Vanino, Nahodka); odmaralište (Kislovodsk, Soči); „naučni gradovi“ (Obninsk, Sarov).

Po regionalnoj pripadnosti: Arhangelsk na severozapadu. Orel u centru, Kemerovo u Sibiru.

Po trajanju postojanja: drevni (preko 500 godina) - Novgorod Veliki, Veliki Ustjug; stari - Voronjež, Elabuga; novo (manje od 100 godina) - Nizhnekamsk, Norilsk, Magnitogorsk.

Po sastavu stanovnika(prema omjeru spola, starosti, socio-profesionalnih i etničkih grupa stanovništva): „mladi“ (Urengoj), „stari“ (Myshkin); društveno diferencirani u velikoj mjeri (Kursk) i slabo diferencirani (Puščino); monoetnički (Mcensk), sa dve ili tri dominantne etničke grupe (Kazanj, Ufa), multietnički (Moskva, Rostov na Donu).

By stabilnost stanovništva - omjer autohtonog gradskog stanovništva i migranata iz ruralnih naselja, drugih gradova i regija.

Grad (srednji, veliki, džinovski) ima niz karakteristika koje stvaraju specifične uslove za socijalizaciju njegovih stanovnika, posebno mlađih generacija.

Moderna grad objektivno - centar kulture: materijalni (arhitektura, industrija, saobraćaj, spomenici materijalne kulture), duhovni (obrazovanje stanovnika, ustanove kulture, obrazovne ustanove, spomenici duhovne kulture i dr.). Zahvaljujući tome, kao i broju i raznolikosti slojeva i grupa stanovništva, grad je centar informacija potencijalno dostupan njegovim stanovnicima.

U isto vrijeme grad je centar kriminalnih faktora, kriminalne strukture i grupe, kao i sve vrste devijantnog ponašanja. Grad također karakterizira historija urbani stil života, koji uključuje sljedeće glavne karakteristike (imaju određene specifičnosti u zavisnosti od određenih parametara određenog grada):

prevladavanje anonimnih, poslovnih, kratkotrajnih, parcijalnih i površnih kontakata u međuljudskoj komunikaciji, ali istovremeno i visok stepen selektivnosti u emocionalnim vezanostima;

mali značaj teritorijalnih zajednica stanovnika, uglavnom nerazvijene, selektivne i po pravilu funkcionalno određene komšijske veze (saradnja porodica sa malom decom ili starijim osobama na čuvanju, „auto“ veze i sl.);

visok subjektivni i emocionalni značaj porodice za njene članove, ali istovremeno i prevalencija intenzivne vanporodične komunikacije;

raznolikost životnih stilova, kulturnih stereotipa, vrijednosnih orijentacija;

nestabilnost socijalnog statusa stanovnika grada, veća društvena mobilnost;

slaba društvena kontrola ljudskog ponašanja i značajna uloga samokontrole zbog prisustva različitih društvenih veza i anonimnosti.

Mobilnost građana.Mobilnost u ovom slučaju se shvata kao ljudska reakcija na razne stimuluse koje grad sadrži, kao što je spremnost(ali ne nužno kao spremnost i želja) do promjena u vašem životu.

Grad stvara uslove za mobilnost svojih stanovnika u različitim aspektima njihovog života.

Najosnovniji od njih je teritorijalnu mobilnost.

Za socijalizaciju gradskog stanovnika od najveće je važnosti da grad stvori uslove za socijalna mobilnost, i horizontalne (promjene vrsta zanimanja i grupa članstva unutar jednog društvenog sloja) i vertikalne (prijelazi iz jednog društvenog sloja u drugi – gore ili dolje na društvenoj ljestvici).

Generalno, uloga grada u socijalizaciji djece, adolescenata i mladića određena je činjenicom da svakom stanovniku grada pruža potencijalno široke mogućnosti izbora društvenih krugova, sistema vrijednosti, stilova života, a samim tim i mogućnosti za samoostvarenje i samopotvrđivanje.

Druga stvar je da se u zavisnosti od tipoloških karakteristika grada, područja u kojem živi osoba koja raste, njegovih sociokulturnih, polnih, starosnih i individualnih karakteristika, bitno razlikuje način na koji koristi mogućnosti koje grad pruža.

Karakteristike malog grada. Mali grad, koji se bitno razlikuje od velikih gradova, stvara specifične uslove za socijalizaciju svojih stanovnika, zbog čega je posebno izdvojen.

Main znakovi malog grada kao faktor socijalizacije možete prebrojati broj stanovnika(do 50 hiljada); prisustvo istorijske prošlosti, prekoračenje stogodišnjeg minimuma; zapošljavanje stanovništva u nepoljoprivrednim područjima; specifične socio-psihološke klime.

Stanovništvo je u malom gradu profesionalno diferencirano, što je posljedica prisustva više organizacija različitog tipa - industrijskih, saobraćajnih, komunikacijskih, obrazovnih, kulturnih, rekreativnih, medicinskih, administrativnih, trgovinskih itd.

Socio-psihološka klima ima niz karakteristika u odnosu na veće gradove, s jedne strane, i selo, s druge strane.

Moderni mali gradovi zadržali su veliki dio svog načina života od tradicionalne susjedske zajednice, u kojoj svi znaju svakoga o svakome, u kojoj je anonimnost praktično nemoguća. Stanovnici malog grada obično se „drže jakih porodica i susjednih klanova, uveče i vikendom kopaju po svojim okućnicama ili okućnicama, slave vjenčanja i ispraćaju ih u vojsku na seoski način“ (A.I. Prigozhin).

Životni stil, kulturni stereotipi i vrijednosne orijentacije nose otisak ruralnog načina života. “Informacije se trenutno šire. Jedinstvo mišljenja je gotovo uvijek osigurano. Obezbeđena je i podrška i pomoć jedni drugima, tolerancija na greške i pogrešne procene... I još jedna bitna karakteristika: stabilnost, stabilnost, nepromenljivost se ovde vrednuju mnogo više od uspeha, sklonost inerciji je jača nego razvoju. .. Razvodi su rijetki, porodice imaju mnogo djece, rijetko napuštaju grad” (A.I. Prigozhin).

Naselje je tip naselja specifičan za Rusiju (kao i za niz republika bivšeg SSSR-a). Selo je apsolutno ili relativno teritorijalno ograničen koncentrisani oblik naseljavanja ljudi: a) emancipovanih od ruralnog načina života; b) nije ukorijenjen u urbanom načinu života; c) lišen oslonca istorijske tradicije svojstvene stanovnicima malog grada.

Ova opšta definicija pokriva različite tipove naselja:

radnici - u rudarskim ili prerađivačkim preduzećima, kao i na velikim željezničkim stanicama;

preseljavanje, u koje su stanovnici sela „dovedeni“ iz poplavnih zona prilikom izgradnje hidroelektrana i rezervoara, kao i teritorije zatvorenih zona koje su stvorene;

interno raseljena lica i izbeglice iz bivših republika, „vrućih tačaka” i ekološki zagađenih područja;

prigradska sela, čiji stanovnici prvenstveno rade u gradu;

naselja unutar velikih gradova, u kojima žive radnici jednog pogona ili su koncentrisani migranti prvih generacija (koji su se zvali granični radnici).

Unatoč tipološkoj raznolikosti i, shodno tome, razlikama, sela, po pravilu, imaju mnogo zajedničkog u svom životnom stilu i socio-psihološkoj atmosferi, što nam omogućava da ih smatramo specifičnim faktorom socijalizacije čovjeka.

Na selu se čovjek nađe na raskrsnici između tradicionalnog života karakterističnog za selo ili gradić i samog urbanog načina života. On po pravilu asimilira određenu fuziju tradicionalnih i urbanih normi stvorenih u takvim selima, koja nije slična ni jednom ni drugom. Ovu osebujnu fuziju teško da treba smatrati prelazom sa ruralnih na urbane norme. Naprotiv, to se može posmatrati kao veoma poseban način života.

Dva pola privlačnosti - grad i selo, koji određuju medijalni karakter seoskog načina života, diktiraju dominantno ponašanje stanovnika. Ono što se ovdje najviše favorizira je prosječnost ponašanja, prosječnost načina života, prosječnost ljudskih karaktera.

Norme života na selu imaju svoje karakteristike. Ovdje, nego na selu, postoji još veća otvorenost u životu svakog čovjeka, svake porodice, a ujedno i prilično stroga izolacija svih, koji ne smatraju potrebnim da „gledaju oko sebe“ na mišljenja drugih. kada je u pitanju njihovo dobro.

kako se život seljana razlikovao od života gradskih stanovnika i dobio najbolji odgovor

Odgovor od nepoznatog[gurua]
Poznate su glavne razlike između ruralnog i urbanog načina života: slabije razvijena i tehnički opremljena radna snaga, manja raznolikost poslova i zanimanja i, po pravilu, teži uslovi rada. Ruralna naselja karakteriše veća integracija rada i života. Ovdje je niži ritam života, jednostavniji oblici komunikacije. Specifičnost poljoprivredne proizvodnje je takva da zahtijeva jednoobrazno naseljavanje za razvoj poljoprivrednog zemljišta. Kao rezultat loše osmišljene politike naseljavanja, stotine hiljada sela je nestalo, milioni hektara livada, pašnjaka i oranica su ostali bez proizvodnje...

Odgovor od 2 odgovora[guru]

Zdravo! Evo izbora tema sa odgovorima na vaše pitanje: po čemu se život seoskih stanovnika razlikovao od života stanovnika grada?

Odgovor od Tatyana Tanya[novak]
Stanovnici gradova i seoski stanovnici imaju različite živote. Čini se da stanovnici sela žive na selu, a stanovnici gradova žive u gradovima. U gradu može biti i bogatih i siromašnih, ali u selima su ljudi koji žive na selu siromašni, ali oni uzgajaju mnogo hrane i prodaju je, ali građani ne uzgajaju hranu, oni sami kupuju ovu hranu novac. Seoski ljudi sve rade svojim rukama, a građani to kupuju od drugih ljudi koji su napravili fabrike. U seoskim sredinama ljeti možete odlično otići na rijeku, a u gradu se i gradski stanovnici mogu kupati, samo vas buka automobila ometa, ali sela nemaju kola, ali samo u rijetkim slučajevima i u u atmosferi možete čuti zvuk prirode, poput pjevanja skakavaca s pticama, graktanja žaba. Seljani su se bavili poljoprivredom, a meštani trgovinom i zanatima.

Odgovor od Tanya - Manya[guru]
svi znaju za svakoga u selu,
i naravno da je težak posao rano ustajanje..

Odgovor od Antonina Andreeva[guru]
Drugačija civilizacija.

Odgovor od Sergej Nanezov[aktivan]
Stanovnici gradova i seoski stanovnici imaju različite živote. Čini se da stanovnici sela žive na selu, a stanovnici gradova žive u gradovima. U gradu može biti i bogatih i siromašnih, ali u selima su ljudi koji žive na selu siromašni, ali oni uzgajaju mnogo hrane i prodaju je, ali građani ne uzgajaju hranu, oni sami kupuju ovu hranu novac. Seoski ljudi sve rade svojim rukama, a građani to kupuju od drugih ljudi koji su napravili fabrike. U seoskim sredinama ljeti možete odlično otići na rijeku, a u gradu se i gradski stanovnici mogu kupati, samo vas buka automobila ometa, ali sela nemaju kola, ali samo u rijetkim slučajevima i u u atmosferi možete čuti zvuk prirode, poput pjevanja skakavaca s pticama, graktanja žaba. Seljani su se bavili poljoprivredom, a gradjani trgovinom i zanatimaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Odgovor od Javokhir Khadykhojaev[novak]
Poznate su glavne razlike između ruralnog i urbanog načina života: slabije razvijena i tehnički opremljena radna snaga, manja raznolikost poslova i zanimanja i, po pravilu, teži uslovi rada. Ruralna naselja karakteriše veća integracija rada i života. Ovdje je niži ritam života, jednostavniji oblici komunikacije. Specifičnost poljoprivredne proizvodnje je takva da zahtijeva jednoobrazno naseljavanje za razvoj poljoprivrednog zemljišta. Kao rezultat loše osmišljene politike naseljavanja, stotine hiljada sela je nestalo, milioni hektara livada, pašnjaka i oranica su ostali bez proizvodnje...
Osnova koja organizuje život gradskog stanovništva je proizvodnja dobara i usluga. Ekonomski, kulturni i informacioni potencijali društva u velikim urbanim centrima, dostignuća materijalne i duhovne delatnosti. Istovremeno, to dovodi do pojave ozbiljnih kontradiktornosti – neravnomjernog razvoja centralnih i perifernih gradova, zagađenja životne sredine i povećanja broja stresova. .

Ja sam romantična osoba, pa kad spomenem seoski život, u mašti mi procvjetaju svijetle pastoralne slike: lijepa kuća, bašta, povrtnjak, njive, travnjaci, ptice, koze...

Ali u stvarnosti nije sve tako ružičasto. Život na selu ima neosporne prednosti, ali na selu je životni standard često niži nego u gradu. Ovo posebno važi za Rusiju sa svojim najsjajnijim kontrast između sela i grada.

Urbani stil života

Poznato i poznato mnogima, sudeći po veličini gradskog stanovništva.

Gradčini mnoge stvari lako dostupnim, pruža ogroman izbor u vezi:

• studiranje i rad;
• kulturni i zabavni događaji;
• komunikacija;
• lijek.

Udobnost je također visoka na svakodnevnom nivou. Struja, plin i tekuća voda su dostupni u svakom stanu. Ali Za udobnost morate skupo platiti.

Stres- stalni pratilac gradskog stanovnika.

Gradski vazduh je pun prašine i smog. Saobraćaj je često pretrpan, a saobraćajne gužve su uobičajene. Uvijek bučno, često je teško osjetiti privatnost čak iu vlastitom stanu ako ne vodite računa o zvučnoj izolaciji.

Život na selu

Ukratko o očiglednom prednosti života na selu:

• odmjeren način života;
• blizina prirodi;
• manje zagađenje bukom;
• bolje stanje životne sredine;
• postoji mogućnost bavljenja poljoprivredom.

Međutim, neće biti bez muke i velikih finansijskih ulaganja u održavanje i popravku privatne kuće.

Teško je pronaći u selu rad, tako da često morate raditi u gradu i provoditi mnogo sati na putu. Da biste dobili usluge visokospecijaliziranih stručnjaka, često morate putovati u grad.

Izbor kulturno-zabavne manifestacije, po pravilu, mala. Stanovništvo je malo, a ponekad je teško formirati društveni krug i pronaći istomišljenike.

Različiti ljudi, različiti životi

Samo je neko sladak seoski život, a perspektiva da se svako jutro budite u kući poput mravinjaka usred metropole je zastrašujuća.

Blizu nekome grad sa svojom brzinom, svjetlinom i mogućnostima. Drugima je poznata promjena sredine: ljeti odlaze u prirodu, a zimu provode u gradskom stanu.

Razlika u životnom standardučesto se briše zbog karakteristika određenog grada/sela i društvenog statusa osobe.

Nažalost, mnogi od nas nemaju mnogo izbora kada je u pitanju mjesto gdje živimo. Prelazak iz grada u selo, kao i obrnuto, uvijek je teška stvar.