Spoljnotrgovinski barter. Spoljnotrgovinske barter transakcije: suština i specifičnosti

"Spoljnotrgovinsko pravo", 2008, N 2

U savremenom međunarodnom trgovinskom prometu, robno berzansko poslovanje ima veoma značajnu ulogu. To je zbog različitih okolnosti, od posebnosti državnog regulisanja spoljnoekonomske aktivnosti do individualnih potreba ugovornih strana. Iz tog razloga robne berzanske transakcije poprimaju različite oblike i često se izražavaju u prilično složenoj pravnoj strukturi ugovornih odnosa.

Spoljnotrgovinski berzanski poslovi su transakcije koje:

ozvaničen jedinstvenim sporazumom (ugovorom);
obezbijediti direktnu nenovčanu razmjenu dobara;
sadrže procjenu robe kako bi se stvorili uslovi za ekvivalentnu razmjenu<1>.

<1>Ova definicija je sadržana u pismu Federalne poreske službe od 31. maja 2005. N MM-6-03/450 „O određenim pitanjima u vezi sa primenom Sporazuma sa Republikom Belorusijom“.

Odlučujući početak razvoja robne berze su sledeće okolnosti:

fleksibilnost kontratrgovine. Ova okolnost omogućava ugovornim stranama da se prilagode promenljivim uslovima na svetskim tržištima. Karakteristika kontratrgovine je širenje prakse kontrakupovine od strane izvoznika robe koju ne mogu koristiti u vlastitoj proizvodnji, već su unaprijed namijenjene za naknadnu prodaju na stranom ili domaćem tržištu.

Važno je napomenuti da su ugovorne strane u kontratrgovini, uz izvoznike i uvoznike osnovnih dobara:

a) protivuvoznik, koji može biti izvoznik glavnog proizvoda ili bilo koja druga organizacija navedena u sporazumu (ugovoru);

b) protivizvoznik, koji može biti uvoznik glavnog proizvoda ili bilo koja druga organizacija navedena u ugovoru (ugovoru);

zaoštravanje problema prodaje roba i usluga na svjetskim tržištima;
razvoj interne kompjuterizacije, koja omogućava brzo stvaranje niza kontra tokova robe;
nedovoljno deviza za plaćanja u pojedinim državama zbog neravnomjernog ekonomskog razvoja zemlje u svjetskoj ekonomiji;
široka distribucija u međunarodnoj komercijalnoj praksi različitih vrsta ugovora: zakup mašina i opreme (leasing), ugovori o izgradnji objekata po principu ključ u ruke, ugovori o projektantskim i inženjerskim radovima (inženjering), ugovori o licenciranju, ugovori o industrijskoj saradnji, ugovori o zajedničkim aktivnostima , itd.

U oblasti međunarodnih ekonomskih odnosa građanske prirode, robne mjenjačke transakcije najčešće se nazivaju barter transakcijama ili vanjskotrgovinskim barter poslovima.

Pravna regulativa spoljnotrgovinskih barter transakcija

Spoljnotrgovinske barter transakcije su predmet posebne regulative. Postupak za njihovo sprovođenje uređen je sljedećim zakonskim aktima i dokumentima:

Federalni zakon od 8. decembra 2003. N 164-FZ „O osnovama državnog regulisanja spoljnotrgovinskih aktivnosti“ (u daljem tekstu: Zakon o osnovama državnog regulisanja spoljnotrgovinskih aktivnosti);
Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 18. avgusta 1996. N 1209 „O državnom regulisanju spoljnotrgovinskih barter transakcija“ (u daljem tekstu: Uredba o državnom regulisanju spoljnotrgovinskih barter transakcija);
Uredba Vlade Ruske Federacije od 31. oktobra 1996. N 1300 „O mjerama za državno regulisanje spoljnotrgovinskih barter transakcija“;
Metodološke preporuke za sprovođenje devizne kontrole i kontrole izvršenja spoljnotrgovinskih barter transakcija od strane carinskih organa (Prilog dopisa Federalne carinske službe od 12.07.2007. godine N 01-06/25927);
Propisi EEZ Rusije, Ministarstva za ekonomske odnose sa inostranstvom Rusije, Državnog carinskog komiteta Rusije od 28. maja 1997. N 07-26/3226, N 10-83/2007, N 01-23/10035 „O sprovođenje na teritoriji Ruske Federacije kontrole i računovodstva spoljnotrgovinskih barter transakcija koje uključuju obavljanje poslova, pružanje usluga i rezultate intelektualne aktivnosti izražene u materijalnom obliku";
Propisi o sprovođenju kontrole i računovodstva spoljnotrgovinskih barter transakcija koje uključuju kretanje robe preko carinske granice Ruske Federacije (odobren od strane Državnog carinskog komiteta Rusije 11. aprila 1997. N 01-23/6678, MVES Rusije 9. aprila 1997. N 10-83/1355, VEK Rusija 2. aprila 1997. N 07-26/768);
Pismo Federalne poreske službe od 31. maja 2005. N MM-6-03/450 „O određenim pitanjima u vezi sa primenom Sporazuma sa Republikom Belorusijom“;
Postupak za izdavanje dozvola za pojedinačne barter transakcije predviđen Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 18. avgusta 1996. N 1209 "O državnoj regulaciji vanjskotrgovinskih barter transakcija" klauzula 3 (odobrio Ministarstvo vanjskih ekonomskih odnosa Rusije 13. marta 1997. N 10-83/897, Državni carinski komitet Rusije 4. marta 1997. N 01-23/4663, EEZ Rusije 28. februara 1997. N 07-26/356);
Postupak registracije i računovodstva pasoša barter transakcija (odobren od strane Ministarstva za ekonomske odnose sa inostranstvom Rusije, Državnog carinskog komiteta Rusije, Ministarstva finansija Rusije 3. decembra 1996. N 10-83/3225, N 01 -23/21497, N 01-14/197);
Procedura za odobravanje i registraciju pasoša barter transakcija u Ministarstvu vanjskih ekonomskih odnosa Rusije (Dodatak Naredbi Ministarstva vanjskih ekonomskih odnosa Rusije od 6. decembra 1996. N 592).

Barter koncept

Prije svega, potrebno je uočiti terminološku neusklađenost koja se javlja u pravnoj literaturi na ruskom jeziku. Sljedeći termini se koriste za označavanje koncepta "razmjene":

Barter dogovor.

Barter transakcija (od engleskog barter - robna berza, razmena) je:

a) sporazum između učesnika u građanskim transakcijama o razmeni u naturi, kupovini i prodaji po šemi „roba za robu“;

b) nevalutna, ali vrednovana i uravnotežena robna razmena, formalizovana jedinstvenim sporazumom (ugovorom)<2>.

<2>Vidi: Tikhomirova L.V., Tikhomirov M.Yu. Pravna enciklopedija. 5. izdanje, dop. i obrađeno M., 2006. str. 78.

Barter.

Barter je barter transakcija (ugovor o razmjeni) u kojoj se jedan proizvod zamjenjuje za drugi jednake vrijednosti. Ovo je kao kupovina i prodaja, ali uz plaćanje ne u novcu, već nadoknadom za protuisporuku robom jednake vrijednosti<3>.

<3>Vidi: Belov A.P. Međunarodno poslovno pravo: praktični vodič. M.: Pravna kuća "Justitsinform", 2001. str. 165.

Barter se podrazumijeva kao razmjena određene količine jednog proizvoda za drugi u obliku zamjene u naturi bez korištenja mehanizma monetarnih i finansijskih obračuna.<4>.

<4>Vidi: Susanyan K.G. Najprofitabilniji poslovi: lizing, barter, trgovina sa inostranim partnerima. M., 1992. S. 59 - 60.

Barter je poseban oblik kontratrgovine koji nije povezan s upotrebom novca<5>.

<5>Vidi: Prokushev E.F. Vanjska ekonomska djelatnost: Udžbenik. M.: Izdavačko-trgovinska korporacija "Daškov i Ko", 2005. str. 296.

Barter u užem smislu se odnosi na razmjenu određene količine jednog dobra za drugo u obliku zamjene u naturi.<6>.

<6>

Barter ugovor.

Barter ugovor je nevalutna, ali cijenjena razmjena robe u kojoj se vrijednost vrši kako bi se:

a) osigurati ekvivalentnost razmjene;

b) dati mogućnost da se odredi iznos osiguranja;

<7>Vidi: Osnove inostranih ekonomskih znanja / Ed. I.P. Faminsky. M.: Internacional. odnosi, 1994. str. 231.

Barter ugovor po svojoj strukturi i sadržaju je kao dvojni kupoprodajni ugovor, u kojem je svaka strana i prodavac i kupac.<8>.

<8>Vidi: Voronkova O.N., Puzakova E.P. Vanjskoekonomska djelatnost: organizacija i upravljanje. M.: Ekonomist, 2006. P. 339.

Barter operacije.

Barter transakcije su najtradicionalnija vrsta kontratrgovine, koja predstavlja nevalutu, ali cijenjenu razmjenu dobara<9>.

<9>Vidi: Sinetsky B.I. Spoljnoekonomsko poslovanje: organizacija i tehnologija. M.: Internacional. odnosi, 1989. str. 157 - 158.

Barter ugovor.

Ugovor o barteru je samostalan ugovor koji ima niz karakteristika koje ga razlikuju od kupoprodaje, trampe i isporuke, koji se obavlja kako u sferi unutrašnjeg prometa Ruske Federacije tako iu njenoj vanjskotrgovinskoj sferi.<10>.

<10>Vidi: Bolinger V.F. Spoljnotrgovinski barter (pravni aspekti). Ekaterinburg, 1993. str. 10.

Ugovor o trampi je ugovor o nadoknadi, budući da se isporuka robe od strane jedne strane vrši „uz naknadu“ (pravni termin je „naknada“) za isporuku robe od strane druge strane.<11>.

<11>Vidi: Schmitthoff K. Izvoz: pravo i praksa međunarodne trgovine. M.: Pravni. lit., 1993. str. 95.

Barter transakcije uključuju razmjenu ugovorene količine jedne robe za drugu. Takav sporazum ili utvrđuje količinu obostrano isporučene robe, ili propisuje iznos za koji se strane obavezuju da će isporučiti robu<12>.

<12>Vidi: Gerchikova I.N. Međunarodnog poslovanja. M.: UNITY-DANA, 2001. P. 291.

Spoljnotrgovinski barter.

Spoljnotrgovinski barter odnosi se na transakcije izvršene tokom spoljnotrgovinskih aktivnosti koje uključuju razmenu roba, radova, usluga i rezultata intelektualne delatnosti ekvivalentne vrednosti.<13>.

<13>Vidi: Građansko pravo: Udžbenik. U 2 toma, Tom II. Pola volumena 1 / Rep. ed. prof. E.A. Sukhanov. 2. izdanje, revidirano. i dodatne M.: Wolters Kluwer, 2004. P. 339.

Spoljnotrgovinska barter transakcija.

Spoljnotrgovinska barter transakcija je vrsta kontratrgovine, koja je nevalutna, ali vrednovana prirodna razmena robe na uravnoteženoj osnovi, formalizovana u jednom sporazumu između ruskih i stranih lica.<14>.

<14>Vidi: Prokushev E.F. Uredba. op. P. 296.

Spoljnotrgovinska barter transakcija je transakcija u kojoj se plaćanja za isporučenu robu vrše kontraisporukom (zalihama)<15>.

<15>Vidi: Kanashevsky V.A. Ekonomske transakcije sa inostranstvom: materijalna i koliziona zakonska regulativa. M.: Wolters Kluwer, 2008. P. 340.

Spoljnotrgovinska barter transakcija je transakcija koja se obavlja u okviru spoljnotrgovinske delatnosti i podrazumeva razmenu dobara, usluga, radova, intelektualne svojine, uključujući i transakciju koja uz navedenu razmenu omogućava korišćenje novčanih i ( ili) druga sredstva plaćanja u njenom sprovođenju (čl. 2 Zakona o osnovama državnog regulisanja spoljnotrgovinske delatnosti).

U fazi proučavanja pravne prirode barter transakcija, sa naše tačke gledišta, bilo bi ispravno odustati od analize ovih pojmova i sve ove pojmove smatrati sinonimima.

Znakovi barter transakcije

Dakle, barter transakcija (barter), kao jedan od oblika kontratrgovine (operacija barter razmene), je sporazum između učesnika u komercijalnim transakcijama koji imaju različite državne (nacionalne) pripadnosti za razmenu dobara, radova, usluga ili rezultata intelektualnog djelatnost jednake vrijednosti, formalizovana u obliku jednog dokumenta (ugovora ili ugovora).

Gornja definicija barter transakcije omogućava nam da istaknemo njene sljedeće karakteristike.

Barter transakcija je jedan od oblika kontratrgovine - robne berze. Protivtrgovina se odnosi na spoljnotrgovinske transakcije u kojima su čvrste obaveze izvoznika i uvoznika da izvrše potpunu ili djelimično uravnoteženu razmjenu dobara evidentirane u pojedinačnim dokumentima (sporazumima ili ugovorima).

Kontratrgovina je krovni pojam koji pokriva različite vrste dvije izvozne transakcije: prva potiče iz zemlje izvoznice, a druga iz zemlje uvoznice.

Komercijalna prednost kontratrgovine je u tome što proširuje praksu kontrakupovine od strane izvoznika robe koju ne mogu koristiti u vlastitoj proizvodnji, već je unaprijed namijenjena za naknadnu prodaju na stranom ili domaćem tržištu.

Treba napomenuti da kontratrgovinske transakcije, za razliku od trampe, imaju niz karakterističnih karakteristika. Prvo, drugi oblici kontratrgovine uključuju upotrebu novca kao sredstva za određivanje cijena robe koja se razmjenjuje, kao sredstva za finansiranje strana u transakciji, kao i za plaćanje viškova u razmjeni izvoza i uvoza. Drugo, oblici kontratrgovine osim trampe obično se zasnivaju na elementu nužnosti, tj. prisiljeni su da pribjegavaju nacionalnom zakonodavstvu, administrativnoj regulativi, valutnim ograničenjima itd.

Barter transakcija je ugovor, tj. sporazum između dva ili više lica o razmjeni dobara, radova, usluga ili rezultata intelektualne aktivnosti jednake vrijednosti. Sa stanovišta pravnih karakteristika, trampa je ugovor: bilateralni (multilateralni), kompenzovani, sporazumni, formalni.

Realizacija barter pravnih odnosa odvija se u sljedećem redoslijedu: prvo se zaključuje ugovor sa inostranom organizacijom dobavljača za razmjenu dobara; drugo, ova organizacija isporučuje robu; treće, kao plaćanje za uvezenu robu, partner otprema kontra-robu navedenu u ugovoru stranoj kompaniji. Istovremeno, svaka od strana koje učestvuju u barter transakciji samostalno zaključuje dodatne ugovore:

sa transportnom organizacijom za međunarodni transport robe;
sa osiguravajućim društvom u vezi njegovog osiguranja;
sa bankom ili drugom organizacijom u vezi davanja garancija za transakciju.

Predmet trampe nisu samo stvari u obliku robe, već i radovi, usluge i rezultati intelektualne aktivnosti. Ako se okrenemo ugovoru o zamjeni, onda u skladu sa čl. 567 Građanskog zakonika Ruske Federacije, predmet ovog sporazuma mogu biti samo stvari koje se svaka od strana u ugovoru obavezuje prenijeti drugoj strani.
Budući da je spoljnotrgovinska transakcija, u trampi jedna od ugovornih strana je privredni subjekt Ruske Federacije, a druga je privredni subjekt strane države, tj. učešće u barter transakciji osoba različite nacionalne (državne) pripadnosti.
Barter transakcija se zaključuje u jednostavnoj pisanoj formi sklapanjem ugovora. U skladu sa Uredbom o državnom regulisanju spoljnotrgovinskog barter prometa, ovaj ugovor mora ispunjavati sledeće uslove:

prvo, ugovor mora imati datum i broj;
drugo, ugovor je sastavljen u obliku jednog dokumenta, sa izuzetkom barter transakcija zaključenih radi ispunjavanja međunarodnih ugovora;
treće, ugovor mora naznačiti:

nomenklaturu, količinu, kvalitet, cijenu robe za svaku stavku proizvoda, uslove izvoza i uvoza robe;

spisak radova, usluga, rezultate intelektualne aktivnosti, njihovu cijenu, rok za završetak posla, trenutak pružanja usluga i prava na rezultate intelektualne djelatnosti;

spisak dokumenata koji se dostavljaju ruskoj osobi kako bi se potvrdio završetak posla, pružanje usluga i prava na rezultate intelektualne aktivnosti;

postupak za namirenje potraživanja u slučaju neispunjavanja ili nepravilnog ispunjenja od strane strana uslova ugovora.

Što se tiče ugovora o zamjeni, za njegovu formu vrijede isti zahtjevi kao i za ugovore o kupoprodaji. Ako je ugovor o zamjeni zaključen između fizičkih lica i njegova cijena ne prelazi 10 minimalne zarade, nije potrebno da se ozvaniči u pisanoj formi. Ali treba imati na umu da postoje izuzeci za neke vrste ugovora. Na primjer, ako je neophodna državna registracija prava na primljenu robu (stvar), transakcija se mora zaključiti u pisanom obliku.

Ugovor o trampi, kako je primetio L.P. Anufriev, stvara odnos koji traje za obe strane, tokom kojeg se ispunjavanje njihovih obaveza produžava tokom vremena<16>.

<16>Vidi: Anufrieva L.P. Međunarodno privatno pravo: Udžbenik. U 3 toma Volumen 2. Posebni dio. M.: BEK, 2002. str. 288.

Vrste barter transakcija

Klasifikacija barter transakcija kreirana je prvenstveno u teorijske svrhe. Praktični značaj svake klasifikacije je u pravilnom razumevanju prava i obaveza stranaka, određivanju spektra pravnih normi koje se primenjuju u procesu nastajanja, sprovođenja i prestanka pravnih odnosa. Barter odnosi nisu izuzetak.

Na osnovu prirode ugovornog odnosa, trampa se dijeli na protukupovinu, protuisporuku, barter najam i putarinu.<17>:

a) kupovina na šalteru. Organizacija A daje instrukcije organizaciji B da prodaje proizvode koje proizvodi A i istovremeno je nalaže da od prihoda kupi sirovine za svoju proizvodnju;

b) kontra dostavu. Organizacija A snabdeva organizaciju B opremom prema ugovoru o snabdevanju, dok ova druga snabdeva organizaciju A materijalima za proizvodnju opreme takođe po ugovoru o snabdevanju;

c) barter renta. Organizacija A obezbjeđuje opremu organizaciji B na privremeno korištenje prema ugovoru o zakupu. Umjesto zakupnine, organizacija B plaća proizvodima proizvedenim na iznajmljenoj opremi (opcija: plaćanje se vrši popravkom opreme u organizaciji A);

d) putarina (ugovor za preradu sirovina koje isporučuju kupci). Organizacija A snabdeva organizaciju B sirovinama za preradu i prima plaćanje u obliku gotovih proizvoda.

<17>Vidi: Popkov V.P., Mersiyanov A.A., Kinchin S.V. Upravljanje barter poslovima: Monografija. M.: Ruta, 2004. str. 28.

Uravnotežena i neuravnotežena trampa<18>.

<18>Vidi: Arustamov E.A., Andreeva R.S. Vanjska ekonomska aktivnost. M.: ZAO "Interexport", 2008. str. 212.

Balansirani barter je nevalutni rad, tj. kontra isporuke jednake vrijednosti.

Nebalansirana trampa je transakcija kod koje se zalihe razlikuju, odnosno konačno poravnanje se vrši u obliku kliringa, tj. prebijanje međusobnih potraživanja hartijama od vrednosti i valutom. Štaviše, samo razlika u cijeni robe plaća se u valuti.

Direktan i indirektan barter:

a) direktna trampa - bilateralna;

b) indirektni barter - multilateralni.

Direktna trampa se vrši u okviru formule „roba za robu“, u ovom slučaju transakcija je bilateralna i završava se nabavkom robe koju zahteva svaka druga strana.

U multilateralnom barteru, prva transakcija uključuje naknadne transakcije koje uključuju druge privredne subjekte. Oni se nastavljaju sve dok svaki od ovih subjekata ne dobije potrebnu robu, što će u konačnici značiti kraj multilateralne razmjene.<19>.

<19>Vidi: Prokushev E.F. Uredba. op. P. 301.

Pravi barter i trampa sa vrednošću.

Prava trampa je trampa u kojoj postoji jednostavna razmjena robe bez obzira na njenu novčanu vrijednost.

Barter zasnovan na vrijednosti je trampa u kojoj se roba razmjenjuje na osnovu njene novčane vrijednosti.

Osnovna razlika između ovih vrsta trampe je u tome što trampa, i sa i bez vrednovanja, predstavlja jednu transakciju u kojoj su obaveze strana međusobno povezane i zavisne jedna od druge, dok u ugovorima o kontrakupovini uvek postoje dva ugovora.<20>. Postoje dva problema sa ugovorima o barteru vrednosti. Prvi od njih je raspolaganje robom koju izvoznik primi od stranog kupca. Drugi je potreba za postizanjem sporazuma o izmirenju platnog bilansa koji se formira u korist jedne od strana u barter transakciji.

<20>Vidi: Schmitthoff K. Dekret. op. str. 95 - 96.

Čisti (klasični) barter.

Kod čistog bartera, kretanje protivtokova robe se po pravilu dešava istovremeno i na njihovu količinu ne utiču promene proporcija cena na svetskom tržištu. Čista trampa u međunarodnoj trgovini izuzetno je rijetka zbog svoje primjenjivosti samo za ograničeni skup homogene robe, uglavnom sirovinskog porijekla, i gotovo bez slobode manevra<21>.

<21>Vidi: Bolinger V.F. Uredba. op. str. 19 - 20.

Napominjemo da navedena klasifikacija trampe nije fundamentalna sa stanovišta pravnog značaja odgovarajućih vrsta trampe, ona ima više naučni i obrazovni nego praktični značaj.

Problemi barter transakcija

Jedno od najvažnijih pitanja barter ugovora je problem minimiziranja rizika od neblagovremenog prijema od strane one koja je svoju robu prva isporučila od druge ugovorne strane. Riječ je o principu stvarnog ispunjenja obaveza, koji je svojstven svim transakcijama koje se provode kako u unutrašnjem prometu Ruske Federacije, tako iu vanjskoj trgovini. Međutim, ako se u uobičajenim transakcijama realnost izvršenja može zamijeniti isplatom budućih prihoda koje je druga ugovorna strana namjeravala primiti, onda je stvarnost u barter transakciji bitan dio, bez kojeg nema trampe.<22>.

<22>Vidi: Bolinger V.F. Uredba. op. P. 97.

Kako napominju neki naučnici, ovaj problem se u praksi može riješiti obezbjeđivanjem sistema zaštitnih mjera i operativnih sankcija koje imaju za cilj da osiguraju stvarno izvršenje ugovora nakon kršenja određenih njegovih uslova. Prvo, sam ugovor može predvideti istovremene isporuke. Dogovoreno je da ako jedan od partnera nije spreman da isporuči svoju robu na vrijeme, druga strana ima pravo odgoditi njenu isporuku. Drugo, može se odrediti da ako kašnjenje u isporuci na jednoj strani prelazi određeni rok, onda se druga ugovorna strana oslobađa obaveze da izvrši protivisporuku, tj. barter ugovor prestaje da postoji<23>.

<23>Degtyareva O.I., Polyakova T.N., Sarkisov S.V. Vanjska ekonomska aktivnost. M.: Delo, 2007. str. 14.

Osim toga, na blagovremenost i jasnoću obaveza preuzetih po ugovoru o barteru može imati određeni utjecaj:

a) uključivanje u ugovor obaveze nadoknade gubitaka (u obliku izgubljene dobiti) uzrokovane kašnjenjem na strani druge strane;

b) korištenjem jednog od metoda za osiguranje ispunjenja obaveze, na primjer bankarske garancije;

c) osiguranje od rizika neispunjenja obaveza od strane druge ugovorne strane.

Rješavanje sporova u vezi barter transakcija u praksi ICAC-a

Barter transakcije, kao i sve druge inostrane ekonomske transakcije, sadrže uslove za rešavanje sporova između strana. Većina ovih nesuglasica rješava se pregovorima između ugovornih strana, tokom kojih se pronalaze optimalna rješenja. Kada, zbog različitog tumačenja svojih obaveza, strane ne uspeju da reše spor pregovorima, on se upućuje na arbitražu (arbitražni sud) u skladu sa međunarodnom praksom.

Karakteristike sporova koji proizilaze iz trampe pravnih odnosa ilustrovaćemo nekim materijalima iz prakse Međunarodnog trgovačkog arbitražnog suda pri Trgovačkoj i industrijskoj komori Ruske Federacije (u daljem tekstu ICAC).

U predmetu br. 225/2000 od 22. marta 2002. godine, ruska organizacija je podnela tužbu protiv kineske kompanije u vezi sa neispunjenjem obaveza po ugovoru koji su strane zaključile 18. septembra 1998. godine. koji je bio ugovor o trampi, tužilac je tuženom isporučio robu predviđenu ugovorom, a tuženi nije otpremio robu koju je trebalo isporučiti u zamjenu najkasnije 30 dana nakon što je tužilac isporučio odgovarajuće partije robe. Tužbeni zahtjevi tužioca su uključivali:

a) naplatu glavnice duga i kamate za kašnjenje u ispunjenju novčane obaveze na osnovu čl. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije;

b) povraćaj plaćenog iznosa kazne koju su izrekli carinski organi;

c) nadoknadu troškova za arbitražne takse.

Uzimajući u obzir meritum tužbenog zahteva, ICAC je naveo da materijali u predmetu potvrđuju iznos glavnog duga tuženog koji je tužilac podneo na naplatu. Visinu duga tuženi nije osporio. U skladu sa čl. Art. 53. i 62. Bečke konvencije, ovaj iznos podliježe povratu od tuženog.

Po zahtjevu za naplatu kamate od tuženog za korištenje tuđih sredstava, ICAC je došao do zaključka da je obračun dat u tužbenom zahtjevu, na osnovu odredbe čl. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije, u ovom slučaju se ne može uzeti u obzir, jer na osnovu dijela 4 čl. 15. Ustava i 2. deo čl. 2. čl. 7 Građanskog zakonika Ruske Federacije, norme međunarodnog ugovora imaju prednost nad normama nacionalnog građanskog prava.

Neispunjavanje obaveza tuženog po osnovu barter transakcije, kao i po ugovoru o međunarodnoj prodaji robe, imalo je za posledicu izricanje novčane kazne tužiocu zbog nepovrata deviznih sredstava predviđenih carinskim zakonodavstvom g. Rusija, što je potvrđeno rezolucijom carinskih organa.

Što se tiče povraćaja od tuženog iznosa novčane kazne koju je tužilac platio, ove uslove je ICAC ispunio na osnovu čl. 74. Bečke konvencije, prema kojoj šteta zbog kršenja ugovora od strane jedne od strana iznosi iznos koji je jednak šteti koju je druga strana pretrpjela zbog povrede ugovora. Iznos novčane kazne koju su tužiocu izrekle ruske carinske vlasti predstavlja takvu štetu.

Na osnovu klauzule 2 stav 6 Pravilnika o troškovima i naknadama za arbitražu, arbitražna taksa se dodjeljuje tuženom srazmjerno visini namirenih potraživanja.<24>.

<24>Vidi: Praksa Međunarodnog trgovačkog arbitražnog suda pri Privrednoj komori RF za 2001 - 2002. / Comp. M.G. Rosenberg. M.: Statut, 2004. str. 277 - 282.

U predmetu br. 269/1997 od 6. oktobra 1998. godine, kineska organizacija je podnela tužbu protiv ruske organizacije u vezi sa neispunjenjem obaveza po ugovoru o razmeni robe zaključenom januara 1994. godine. Postignut je sporazum između strana da da tuženi vrši novčana plaćanja za robu koju je isporučio tužilac umesto protivisporuka, utvrđivanje roka otplate duga, kao i plaćanje bankarske kamate u iznosu od 3% mesečno u slučaju neispunjenja obaveze vraćanja duga. dug. Tužbeni zahtjevi tužioca su uključivali:

a) naplatu iznosa glavnice;

b) povraćaj kamate po ugovoru od tuženog.

Uzimajući u obzir osnovanost tužbenog zahteva tužioca, ICAC konstatuje da je tužilac, u skladu sa rasporedom koji su ugovorile strane, isporučio robu tuženom u junu 1994. godine, a tuženi nije počeo da ispunjava svoju protivobavezu za isporuku robe. robe tužiocu u maju - decembru 1994. godine, obrazlažući to u odgovoru na tužbu iz objektivnih razloga, usled čega su strane prešle na namirenja po ugovoru u gotovini.

Tuženi je u odgovoru na tužbu svoje odbijanje da otplati dug obrazložio nelikvidnošću (stečajom) banke koja ga opslužuje, smatrajući da ga to oslobađa odgovornosti za neizvršenje ugovora. U ovom slučaju okrivljeni se pozvao na čl. 79 Bečka konvencija. Međutim, ICAC nije priznao ovu referencu kao opravdanu. S tim u vezi, ICAC je došao do zaključka da je odgovornost tuženog kao kupca u skladu sa čl. Art. 53. i 62. Bečke konvencije je plaćanje tužiocu duga za primljenu robu.

Zahtev tužioca za naplatu kamate od tuženog zasniva se na uslovima dodatnog sporazuma strana od 21.03.1995. godine uz ugovor, gde se, u skladu sa tačkom 4., tuženi obavezao da tužiocu isplati zateznu bankovnu kamatu. u iznosu od 3% mjesečno, a tužilac je s tim u vezi odbio da primijeni kaznu predviđenu tačkom 7. ugovora za kašnjenje u plaćanju robe.<25>.

<25>Vidi: Arbitražna praksa Međunarodnog trgovačkog arbitražnog suda pri PKS RF za 1998. godinu / Sastavio M.G. Rosenberg. M.: Statut, 1999. str. 176 - 178.

U predmetu br. 83/2001 od 01.07.2002.godine podneta je tužba ruske organizacije protiv njemačke kompanije u vezi sa nepotpunim ispunjenjem obaveza po robno mjenjačkom poslu koji su stranke zaključile 14.05.1997.godine. Zahtevi tužioca uključeno plaćanje:

trošak robe koju je on isporučio, a koji nije pokriven kontraisporukama okrivljenog;
iznos ugovorene i likvidirane štete u iznosu od 10% cene robe koju nije isporučio tuženi;
6% godišnje od troškova isporučene robe, ali nije pokrivena šalterskim isporukama.

Kao što proizilazi iz materijala predmeta, tužilac je tuženog isporučio robom čija je cena bila veća od cene robe koju je isporučio tuženi. Isporuke tužioca, odnosno tuženog potvrđene su transportnim dokumentima (tovarnim listovima), carinskim deklaracijama tereta i fakturama. Razlika između troškova snabdevanja tužioca i tuženog je iznos glavnog duga koji je tužilac podneo na naplatu.

U skladu sa odeljkom „Ugovorena i likvidirana šteta“ Dodatka br. 2 ugovora, u slučaju jednostranog raskida ugovora zbog kašnjenja u isporuci robe preko 3 meseca, tuženi je dužan da plati trošak robe koju je dostavio tužilac.

Tokom usmene rasprave u predmetu, tuženi nije osporio nabavku koju je izvršio tužilac. U prigovorima na tužbeni zahtev podnetim ICAC-u, tuženi je naveo da je bilans ugovora koji je izneo tužilac istinit.

Tvrdnja tuženog da je kratka isporuka robe od strane tuženog fakultativni disbalans je neodrživ, jer je manji disbalans uzrokovan uslovima transporta robe fakultativan. U ovom slučaju došlo je do manjka u isporuci cjelokupne pošiljke robe u iznosu od oko 35% od ukupne količine isporučene robe od strane tužioca.

ICAC je utvrdio da je iznos duga tuženog opravdan i podložan namirenje u iznosu koji je tužilac podneo na naplatu.

Razmatrajući zahtev tužioca da se od tuženog naplati iznos ugovorene i likvidirane štete u iznosu od 10% od iznosa neisporučene robe, kao i zahtev da se od tuženog naplati 6% godišnje od iznosa isporučene robe. , ali nisu obuhvaćene protuisporukom, ICAC ih je također smatrao opravdanim i podložnim zadovoljenju<26>.

<26>Vidi: Praksa Međunarodnog trgovačkog arbitražnog suda pri Privrednoj komori RF za 2001-2002. / Comp. M.G. Rosenberg. M.: Statut, 2004. str. 391 - 395.

U predmetu br. 45/2003 od 4. marta 2004. godine, američka kompanija (tužilac) je podnela tužbu protiv dve ruske organizacije u vezi sa kršenjem uslova barter transakcije koju je tužilac zaključio 4. aprila 2001. godine sa jednim od njih (drugotuženog) u ime drugog (prvotuženog). U toku glavnog pretresa, na zahtev tužioca, predmet protiv drugotuženog je odbačen. Drugotuženi je osporio nadležnost ICAC-a da riješi spor protiv njega, jer je arbitražni sporazum na koji se tužilac pozivao sadržan u ugovoru koji je tužilac zaključio sa drugotuženim, koji je djelovao kao komisionar po ugovoru o komisiji između prvooptuženi i drugooptuženi. Prvotuženi nije ugovornim odnosima povezan sa tužiocem i nije sklopio arbitražni sporazum sa tužiocem.

Tužilac, koji je izvodio građevinske i ugovorne radove po trampnoj transakciji, a za njih nije primio robu predviđenu trampom, tražio je:

otplata duga u američkim dolarima za obavljeni posao uz obračunavanje ugovorne kazne na iznos duga;
kamate godišnje za korišćenje tuđih sredstava;
nadoknada arbitražnih taksi;
troškove plaćanja pravnih usluga u vođenju ovog predmeta.

Povodom zahtjeva tužioca da se od tuženog naplati dug za plaćanje izvršenih radova, ICAC napominje da je prvotuženi u pisanom obrazloženju tužbe i na arbitražnom sastanku potvrdio nedostatak u isporuci robe od strane tužioca. iznos koji je tužilac naveo u američkim dolarima.

ICAC ne smatra opravdanim argument prvotuženog o nezakonitosti zahtjeva tužioca u novčanom smislu u okviru ugovora o trampi, budući da je tužilac na sastanku izjavio da nije zainteresovan za prijem robe koja nije otpremljena na vreme, a prvotuženi je prethodno pristao na delimičnu otplatu svog duga u novčanom smislu (zapisnik od 03.11.2001. godine). Ovaj zaključak ICAC-a je u skladu sa praksom razumijevanja i primjene zakona Ruske Federacije, kao što je prikazano u stavu 11. Informativnog pisma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 24. januara 2000. godine, „Pregled prakse pod građevinski ugovori.”

U pogledu zahtjeva tužioca za naplatu kamate za korištenje tuđih sredstava na osnovu čl. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije na dan donošenja odluke, računato za 31. maj 2003. godine, ICAC nalazi da je tužilac nezakonito primijenio stopu refinansiranja Centralne banke Ruske Federacije prilikom obračuna iznosa, budući da su obaveze po ugovoru strana u sporu iskazani su u stranoj valuti, te su shodno tome pogrešno utvrđeni traženi iznos. S tim u vezi, ICAC je došao do zaključka da se navedeni zahtjev tužitelja ostavi bez razmatranja.

Što se tiče troškova tužioca za pružanje pravnih usluga u vođenju predmeta, onda je, kako ističu iz ICAC-a, tužilac ni u pisanoj formi ni u toku razmatranja predmeta naveo iznos tužbenog zahtjeva za naknadu troškova postupka. vodi predmet, te stoga ICAC smatra da se ovom zahtjevu ne može udovoljiti i da se mora odbiti.

Prema klauzuli 2 stav 6 Pravilnika o troškovima i taksama arbitraže, koji je Dodatak Pravilniku, troškovi tužioca za plaćanje takse za registraciju i arbitražu moraju se pripisati prvotuženom srazmjerno iznosu namirenih potraživanja.<27>.

<27>Vidi: Praksa Međunarodnog trgovačkog arbitražnog suda pri Privrednoj komori RF za 2004. godinu / Kom. M.G. Rosenberg. M.: Statut, 2005. str. 76 - 82.

U predmetu br. 119/2004 od 7. juna 2005. godine, američka kompanija je podnela tužbu protiv ruske organizacije u vezi sa nepotpunim ispunjenjem obaveze prenosa robe tužiocu u zamenu za robu koju je tužilac isporučio tuženom na osnovu ugovora o zajedničkom ulaganju od 16. novembra 1999. godine i dopuna broj 3 od 1. aprila 2000. godine. U prilog svom tužbenom zahtevu, tužilac je podneo akte o usaglašavanju plaćanja od 10. oktobra 2002. godine i 14. maja 2003. godine. osvrnuo se i na činjenicu da je tuženi 15.05.2003. godine ustupio potraživanje tužiocu trećem licu za upravo ovu količinu robe, ali ugovor o ustupanju potraživanja nije stupio na snagu, jer je tužilac ne dobije saglasnost treće strane predviđenu navedenim ugovorom. Treće lice je obavestilo tužioca 27. aprila 2004. godine da je u potpunosti namirilo sa tuženim i da nema nikakvih obaveza prema tuženom koje bi mogle biti predmet ustupanja.

Tužilac je u tužbenom zahtevu izneo alternativni zahtev:

obavezati tuženog da ispuni obavezu u naturi ili, ako nema robu koju treba isporučiti u zamenu za robu koju je dostavio tužilac, da nadoknadi njen trošak od tuženog.

Na arbitražnom sastanku, tužilac je razjasnio svoj stav, zahtevajući da se od tuženog naplati njegov dug u novčanom iznosu koji je naveden u tužbi.

U skladu sa Dodatkom broj 3 od 1. aprila 2000. godine ugovoru koji su stranke zaključile, tužilac je tuženom isporučio robu, u zamenu za šta je tuženi bio dužan da tužiocu isporuči robu u obimu koji su ugovorile strane. . Isporuku ove robe i njen prijem od strane tuženog potvrđuju akti o prijemu i prenosu robe od 29. marta, 24. jula i 1. novembra 2001. godine koji su dati u materijalu predmeta. Međutim, protivispunjenje obaveza isporuke tužioca sa robom tuženi nije izvršio u potpunosti. Prilikom plaćanja primljene robe, tuženi nije tužiocu preneo robu u količini navedenoj u tužbenom zahtevu. Činjenica ovog duga je potvrđena aktom izmirenja međusobnih poravnanja potpisanim od 14. maja 2003. godine i drugim materijalom predmeta.

U skladu sa čl. Art. 569 i 328 Građanskog zakonika Ruske Federacije, strana koja je ispunila obavezu po ugovoru o trampi ima pravo zahtijevati od druge strane protivispunjenje obaveze u cijelosti.

S obzirom da je tuženi imao mogućnost da izabere način otplate duga za isporuku robe tužiocu - prenosom odgovarajuće količine ili uplatom novčanog iznosa u visini njegove vrednosti, ali tuženi nije iskoristio istog, ICAC smatra zahtjev tužioca da mu se nadoknadi trošak robe koja nije primljena u zamjenu za robu koju je isporučio, podložno zadovoljenju<28>.

<28>Vidi: Praksa Međunarodnog trgovačkog arbitražnog suda pri Privrednoj komori RF za 2005. godinu / Kom. M.G. Rosenberg. M.: Statut, 2006. str. 237 - 241.

Dakle, spoljnotrgovinske barter transakcije imaju niz specifičnosti koje ih odvajaju od drugih oblika kontratrgovine. Karakteristične karakteristike barter transakcije su:

njegova jednokratna priroda;
učešće u njemu najčešće dve strane;
izvršenje transakcije po jednom ugovoru;
utvrđivanje konačnih specifikacija i obima transakcije prije potpisivanja ugovora;
relativno kratak period izvršenja transakcije u odnosu na druge oblike kontratrgovine, koji po pravilu ne prelazi jednu do dvije godine.

S.V.Nikolyukin

Šef odjela

građanskopravne discipline

Institut za biznis i politiku

Uvod

1. Spoljnotrgovinske barter transakcije: suština i specifičnosti

1.2 Procedura za registraciju spoljnotrgovinske barter transakcije

2. Kontrola spoljnotrgovinskih barter transakcija

2.2 Problemi unapređenja mehanizma carinske i bankarske devizne kontrole spoljnotrgovinskih barter transakcija

Zaključak

Spisak korištenih izvora

Uvod

U savremenom međunarodnom trgovinskom prometu veoma su značajne robne berze. To je zbog različitih okolnosti, od posebnosti državnog regulisanja spoljnoekonomske aktivnosti do individualnih potreba ugovornih strana. Iz tog razloga robne berzanske transakcije poprimaju različite oblike i često se izražavaju u prilično složenoj pravnoj strukturi ugovornih odnosa.

Spoljnotrgovinske barter transakcije su vrsta robne razmene. Ruski dobavljač prima uvezenu robu od stranog dobavljača za isporučenu izvoznu robu, a cijena robe je ekvivalentna.

Procjena vrijednosti robe razmijenjene na osnovu ugovora o trampi je od velikog značaja za organizaciju računovodstva.

Prilikom oporezivanja barter transakcija, jedno od kontroverznih pitanja je određivanje vrijednosti razmijenjene robe, odnosno prihoda (prihoda) ruske strane od transakcije. Ova i druge karakteristike, kao i sve veća uloga spoljnotrgovinskih barter transakcija u savremenom međunarodnom trgovinskom prometu, odredile su relevantnost teme ovog istraživanja.

Svrha nastavnog rada je da se sagleda suština i karakteristike spoljnotrgovinske barter transakcije.

Na osnovu cilja riješeni su sljedeći zadaci:

proučavani su pristupi utvrđivanju spoljnotrgovinske barter transakcije.

uzimaju se u obzir znaci spoljnotrgovinske barter transakcije;

proučavana su pitanja regulisanja spoljnotrgovinskih barter transakcija;

Razmatraju se problemi carinske i bankarske devizne kontrole spoljnotrgovinskih barter transakcija.

sastoji se od uvoda, dva poglavlja podijeljena u paragrafe, kao i zaključka i liste literature.

Spoljnotrgovinske barter transakcije: suština i specifičnosti

Pojam i karakteristike spoljnotrgovinske barter transakcije.

Spoljnotrgovinski berzanski poslovi su transakcije koje:

ozvaničen jedinstvenim sporazumom (ugovorom);

obezbijediti direktnu nenovčanu razmjenu dobara;

Odlučujući početak razvoja robne berze su sledeće okolnosti:

1) fleksibilnost kontratrgovine. Ova okolnost omogućava ugovornim stranama da se prilagode promenljivim uslovima na svetskim tržištima. Karakteristika kontratrgovine je širenje prakse kontrakupovine od strane izvoznika robe koju ne mogu koristiti u vlastitoj proizvodnji, već su unaprijed namijenjene za naknadnu prodaju na stranom ili domaćem tržištu.

Važno je napomenuti da su ugovorne strane u kontratrgovini, uz izvoznike i uvoznike osnovnih dobara:

a) protivuvoznik, koji može biti izvoznik glavnog proizvoda ili bilo koja druga organizacija navedena u sporazumu (ugovoru);

b) protivizvoznik, koji može biti uvoznik glavnog proizvoda ili bilo koja druga organizacija navedena u ugovoru (ugovoru);

2) zaoštravanje problema prodaje robe i usluga na svetskim tržištima;

3) razvoj interne kompjuterizacije, koja omogućava brzo stvaranje niza protivtokova robe;

4) nedovoljno deviza za plaćanja u pojedinim državama zbog neravnomernog privrednog razvoja zemlje u svetskoj privredi;

5) široka distribucija u međunarodnoj komercijalnoj praksi različitih vrsta ugovora: zakup mašina i opreme (leasing), ugovori o izgradnji objekata po principu ključ u ruke, ugovori o projektantskim i inženjerskim radovima (inženjering), ugovori o licenciranju, ugovori o proizvodnji o saradnji, ugovori o zajedničke aktivnosti itd.

U oblasti međunarodnih ekonomskih odnosa građanske prirode, robne mjenjačke transakcije najčešće se nazivaju barter transakcijama ili vanjskotrgovinskim barter poslovima.

Barter transakcija (od engleskog "barter" - robna berza, razmena) je:

a) sporazum između učesnika u građanskim transakcijama o razmeni u naturi, kupovini i prodaji po šemi „roba za robu“;

b) nevalutna, ali vrednovana i uravnotežena robna razmena, formalizovana jedinstvenim sporazumom (ugovorom).

Gornja definicija barter transakcije omogućava nam da istaknemo sljedeće karakteristike:

1) barter transakcija je jedan od oblika kontratrgovine - robne berze. Protivtrgovina se odnosi na spoljnotrgovinske transakcije u kojima su čvrste obaveze izvoznika i uvoznika da izvrše potpunu ili djelimično uravnoteženu razmjenu dobara evidentirane u pojedinačnim dokumentima (sporazumima ili ugovorima).

Kontratrgovina je krovni pojam koji pokriva različite vrste dvije izvozne transakcije: prva potiče iz zemlje izvoznice, a druga iz zemlje uvoznice.

2) barter transakcija je ugovor, tj. sporazum između dva ili više lica o razmjeni dobara, radova, usluga ili rezultata intelektualne aktivnosti jednake vrijednosti. Sa stanovišta pravnih karakteristika, trampa je ugovor: bilateralni (multilateralni), kompenzovani, sporazumni, formalni.

sa transportnom organizacijom za međunarodni transport robe;

sa osiguravajućim društvom u vezi njegovog osiguranja;

sa bankom ili drugom organizacijom u vezi sa davanjem garancija za transakciju;

3) predmet razmene nisu samo stvari u vidu robe, već i radovi, usluge i rezultati intelektualne delatnosti. Ako se okrenemo ugovoru o trampi, onda u skladu sa članom 567. Građanskog zakonika Ruske Federacije, predmet ovog sporazuma mogu biti samo stvari koje se svaka strana u ugovoru obavezuje prenijeti drugoj strani;

4) kao spoljnotrgovinski posao, u trampi je jedna od strana u ugovoru privredni subjekt Ruske Federacije, a druga je privredni subjekt strane države, tj. učešće u barter transakciji lica različite nacionalne (državne) pripadnosti;

5) barter transakcija se obavlja u jednostavnoj pisanoj formi zaključenjem ugovora. U skladu sa Uredbom o državnom regulisanju spoljnotrgovinskog barter prometa, ovaj ugovor mora ispunjavati sledeće uslove:

prvo, ugovor mora imati datum i broj;

drugo, ugovor je sastavljen u obliku jednog dokumenta, sa izuzetkom barter transakcija zaključenih radi ispunjavanja međunarodnih ugovora;

treće, ugovor mora naznačiti:

spisak radova, usluga, rezultate intelektualne aktivnosti, njihovu cijenu, rok za završetak posla, trenutak pružanja usluga i prava na rezultate intelektualne djelatnosti;

Što se tiče ugovora o zamjeni, za njegovu formu vrijede isti zahtjevi kao i za ugovore o kupoprodaji. Ako je ugovor o zamjeni zaključen između fizičkih lica i njegova cijena ne prelazi 10 minimalne zarade, nije potrebno da se ozvaniči u pisanoj formi. Ali treba imati na umu da postoje izuzeci za neke vrste ugovora. Na primjer, ako je potrebna državna registracija prava na primljeni proizvod (stvar), transakcija se nužno mora zaključiti u pisanom obliku;

6) ugovor o trampi, kako napominje L.P. Anufrijev, stvara odnos koji traje za obe strane, tokom kojeg se ispunjavanje njihovih obaveza produžava tokom vremena.

Na osnovu prirode ugovornog odnosa, trampa se dijeli na protukupovinu, protuisporuku, barter najam i naplatu:

a) kupovina na šalteru. Organizacija A daje instrukcije organizaciji B da prodaje proizvode koje proizvodi A i istovremeno je nalaže da od prihoda kupi sirovine za svoju proizvodnju;

d) putarina (ugovor za preradu sirovina koje isporučuju kupci). Organizacija A snabdeva organizaciju B sirovinama za preradu i prima plaćanje u obliku gotovih proizvoda.

Balansirani barter je nevalutni rad, tj. kontra isporuke jednake vrijednosti.

Direktna trampa se vrši u okviru formule „roba za robu“, u ovom slučaju transakcija je bilateralna i završava se nabavkom robe koju zahteva svaka druga strana.

1.2 Postupak registracije spoljnotrgovinske barter transakcije

U skladu sa stavom 2. Ukaza predsjednika Rusije br. 1209 od 18. avgusta 1996. godine, barter transakcije se sprovode u jednostavnoj pisanoj formi sklapanjem bilateralnog ugovora o razmjeni.

Zaključen ugovor o trampi mora biti datiran i numerisan i sastavljen u jednom dokumentu. Izuzetak su barter transakcije koje se sklapaju radi ispunjavanja međunarodnih ugovora. U ovom slučaju, dozvoljeno je sastavljanje sporazuma u obliku više dokumenata koji sadrže informacije koje omogućavaju da se sporazum pripiše određenom sporazumu, kao i da se utvrdi odnos ovih dokumenata kako bi se utvrdili uslovi za izvršenje barter transakcije. Ugovor mora definisati:

nomenklaturu, količinu, kvalitet, cijenu robe za svaku stavku proizvoda, uslove izvoza i uvoza robe;

spisak radova, usluga, rezultate intelektualne aktivnosti, njihovu cijenu, rokove za završetak posla, trenutak pružanja usluga i prava na rezultate intelektualne djelatnosti;

spisak dokumenata koji se dostavljaju ruskoj osobi kako bi se potvrdio završetak posla, pružanje usluga i prava na rezultate intelektualne aktivnosti;

postupak za namirenje potraživanja u slučaju neispunjavanja ili nepravilnog ispunjenja od strane strana uslova ugovora.

Prema ovoj proceduri, pasoš je dokument za kontrolu i računovodstvo barter transakcija koje obavljaju ruska lica u skladu sa zaključenim inostranim ekonomskim ugovorima. Za svaki zaključen ugovor izdaje se jedan pasoš, bez obzira na datum zaključenja ugovora. Ako se u ugovor unesu izmene i dopune koje menjaju podatke koji se koriste pri izdavanju pasoša za barter transakciju, ruska lica su dužna da ponovo izdaju pasoš pre početka carinjenja kretanja robe.

Za dobijanje pasoša, potpisana i ovjerena prijava šalje se ovlaštenom predstavniku Ministarstva ekonomskog razvoja Ruske Federacije u regiji u kojoj je rusko lice registrirano. Ako iznos ugovora premašuje protuvrijednost od pet miliona američkih dolara, pasoš barter transakcije se izdaje samo u Uredu komesara Ministarstva ekonomskog razvoja Rusije za Centralni okrug.

Uz prijavu je potrebno priložiti sljedeću dokumentaciju:

dvije kopije pasoša potpisane i ovjerene pečatom (za pravna lica) ruskog lica, sastavljene na propisanom obrascu;

original ugovora, izmjena i (ili) dopuna ugovora na osnovu kojih je sastavljen pasoš i njihove ovjerene kopije;

original i kopija dozvole Ministarstva za ekonomski razvoj Rusije, izdate u slučajevima kada su rokovi u kojima su ruska lica dužna osigurati uvoz robe, radova i usluga na carinsko područje Ruske Federacije prekoračenje i kada strano lice ispuni protivobavezu na način koji ne uključuje uvoz robe na carinsko područje Ruske Federacije, radova, usluga, rezultata intelektualne aktivnosti;

ovjerenu kopiju dokumenta o državnoj registraciji ruskog lica;

kopije konstitutivnih dokumenata (za pravna lica i samo po prvoj prijavi Kancelariji ovlašćenog lica Ministarstva za ekonomski razvoj Rusije u regionu za pasoš);

kopiju dokumenta koji potvrđuje registraciju ruskog lica od strane državnih organa za statistiku;

kopiju međunarodnog ugovora Ruske Federacije, ako je sporazum na osnovu kojeg je sastavljen ovaj pasoš zaključen u skladu sa međunarodnim ugovorom Ruske Federacije;

dokumente koji potvrđuju ispunjenje dijela ugovora (kopije carinskih deklaracija na teretu, akta i drugih dokumenata koji ukazuju na završetak radova, pružanje usluga, prijenos prava na rezultate intelektualne djelatnosti), ako je pasoš sastavljen na osnovu o sporazumu zaključenom prije stupanja na snagu Uredbe br. 1209;

prevod ugovora ovjeren od strane ruskog lica u nedostatku originalnog ugovora na ruskom jeziku.

Jedan od glavnih dokumenata koji se koristi u kontroli valute je pasoš transakcije (pasoš barter transakcije), koji se koristi za osiguranje računovodstva i izvještavanja o valutnim transakcijama između rezidenata i nerezidenata i sadrži dokumentovane podatke o ovim transakcijama.

Transakcioni pasoš se mora predočiti carinskim organima prilikom stavljanja robe pod deklarisani carinski režim na osnovu ugovora o naknadi između rezidenta i nerezidenta, čiji iznos premašuje protivvrednost od 5 hiljada američkih dolara po kursu stranih valuta na rublju koju je ustanovila Banka Rusije na dan zaključenja, uzimajući u obzir unete izmene i dodatke.

Transakcioni pasoš se sastavlja u standardizovanom obliku na način utvrđen Uputstvom Centralne banke Rusije od 15. juna 2004. godine br. banke prilikom obavljanja deviznih transakcija, proceduru da ovlaštene banke evidentiraju devizne transakcije i izradu transakcijskih pasoša“.

Transakcioni pasoš se izdaje prilikom obavljanja deviznih transakcija između rezidenta i nerezidenta, koje se sastoje od obračuna i transfera preko rezidentnih računa otvorenih u ovlašćenim bankama, kao i preko računa u nerezidentnoj banci u slučajevima utvrđenim aktima o valuti. zakonodavstvo Ruske Federacije ili akta valutnih regulatornih tijela, ili u drugim slučajevima - na osnovu dozvola izdatih od strane Banke Rusije, za robu koja se izvozi sa carinskog područja Ruske Federacije ili uvozi na carinsko područje Ruske Federacije , obavljeni radovi, pružene usluge, prenesene informacije i rezultati intelektualne aktivnosti, uključujući i isključiva prava na njih, po spoljnotrgovinskom ugovoru (ugovoru) zaključenom između rezidenta (pravnog lica i fizičkog lica - individualnog preduzetnika) i nerezidenta.

Transakcioni pasoš se ne izdaje u vezi sa gore navedenim valutnim transakcijama ako se obavljaju na osnovu zaključenog ugovora:

između nerezidenata i fizičkih lica rezidenta koji nisu samostalni preduzetnici, kada ovi rezidenti obavljaju valutne transakcije na osnovu ugovora;

između nerezidenta i federalnog izvršnog organa posebno ovlaštenog od strane Vlade Ruske Federacije za obavljanje valutnih transakcija;

između nerezidenta i rezidenta ako ukupan iznos ugovora (ugovora o zajmu) ne prelazi protuvrijednost od 5 hiljada američkih dolara po kursu strane valute prema rublji koji je utvrdila Banka Rusije na dan zaključenja ugovora (ugovora o kreditu), uzimajući u obzir izvršene izmjene i dopune.

Transakcioni pasoš izdaje rezident prije početka carinjenja kod ovlaštene banke koja pruža usluge poravnanja za spoljnotrgovinski ugovor (ugovor).

Za obavljanje poslova agenta valutne kontrole pri servisiranju deviznih transakcija spoljnotrgovinskih učesnika u vezi sa izvozom robe (rad, usluge, rezultati intelektualne delatnosti), poslovna banka je dužna da ispuni niz uslova:

registrovati kod Banke Rusije uzorke otisaka bankovnih pečata koji se koriste u svrhu kontrole valute, koji se zatim dostavljaju carinskim organima putem međuresorskih kanala za razmjenu informacija između Banke Rusije i Federalne carinske službe Rusije;

utvrđuje i odobrava nalogom banke spisak odgovornih lica banke - službenika banke ovlašćenih za potpisivanje transakcionih pasoša, kao i obavljanje drugih radnji na kontroli valute u ime banke;

vodi registraciju i evidenciju svih ulaznih i odlaznih dokumenata u skladu sa internim pravilima kancelarije;

pripremiti potrebnu dokumentaciju (izvod o kontroli banke).

Za dobijanje transakcionog pasoša, rezident podnosi ovlašćenoj banci sledeća dokumenta:

Popunjen obrazac pasoša transakcije u dva primjerka.

Ugovor koji služi kao osnova za obavljanje deviznih transakcija po ugovoru.

Dozvola tijela za kontrolu valute za obavljanje valutnih transakcija po ugovoru, kao i za otvaranje računa rezidenta u nerezidentnoj banci, u slučajevima predviđenim aktima valutnog zakonodavstva Ruske Federacije.

Ostali dokumenti potrebni za dobijanje pasoša za transakciju.

Transakcioni pasoš koji banci dostavlja rezidentno pravno lice potpisuju dva lica sa pravom prvog i drugog potpisa, odnosno jedno lice sa pravom prvog potpisa (ukoliko u službeniku rezidentnog pravnog lica nema lica čiji odgovornosti obuhvataju vođenje knjigovodstvene evidencije), iskazane u kartonu sa uzorcima potpisa, i otiskom pečata, uz prilog otiska pečata rezidentnog pravnog lica.

Banka pregleda dostavljenu dokumentaciju.

Razlozi za odbijanje potpisivanja pasoša transakcije mogu biti:

neslaganje između podataka sadržanih u ugovoru i podataka navedenih u pasošu transakcije;

registracija pasoša transakcije u suprotnosti sa utvrđenim zahtjevima;

propust rezidenta da podnese banci prateću dokumentaciju (tj. dokumente potrebne za izdavanje pasoša transakcije).

U slučaju odbijanja da potpiše transakcioni pasoš, banka vraća rezidentu kopije transakcionog pasoša i prateće dokumentacije koje je dostavila u roku ne dužem od tri radna dana od dana njihovog dostavljanja banci.

Ako banka nema komentara (dokumenti su prezentovani u celosti, sastavljeni u skladu sa utvrđenim zahtevima), tada se pasošu za transakciju dodeljuje broj, transakcijski pasoš se registruje u skladu sa pravilima interne kancelarije banke i potpisuje ga odgovorna osoba. Potpis je ovjeren pečatom banke.

Ukoliko strane u spoljnotrgovinskom poslu izvrše izmene i/ili dopune ugovora koje utiču na podatke navedene u pasošu transakcije, rezident dostavlja ovlašćenoj banci koja je potpisala transakcijski pasoš po ovom ugovoru:

pasoš transakcije ponovo izdat uzimajući u obzir izmjene u ugovoru (u dva primjerka);

dokumenti koji potvrđuju izmjene i dopune ugovora;

druga dokumenta potrebna za ponovno izdavanje pasoša transakcije prema ugovoru.

Treba napomenuti da je sam broj pasoša transakcije informativan.

Prilikom obavljanja barter transakcija, ruska lica moraju prezentirati izvezenu robu radi stručne procjene količine, kvaliteta i cijene.

. Kontrola spoljnotrgovinskih barter transakcija

2.1 Pravni i organizacioni osnov devizne kontrole i kontrole izvršenja spoljnotrgovinskih barter transakcija

Kontrola je obavezna faza svake upravljačke aktivnosti, koja uključuje pripremu upravljačke odluke, njeno sprovođenje i praćenje izvršenja. Kontrola je najvažnija funkcija upravljanja, koja osigurava provjeru izvršenja odluke i postizanje rezultata.

Spoljnotrgovinske barter transakcije su predmet posebne regulative. Postupak za njihovo sprovođenje uređen je sljedećim zakonskim aktima i dokumentima:

Federalni zakon od 8. decembra 2003. N 164-FZ „O osnovama državnog regulisanja spoljnotrgovinskih aktivnosti“ (u daljem tekstu: Zakon o osnovama državnog regulisanja spoljnotrgovinskih aktivnosti);

Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 18. avgusta 1996. N 1209 „O državnom regulisanju spoljnotrgovinskih barter transakcija“ (u daljem tekstu: Uredba o državnom regulisanju spoljnotrgovinskih barter transakcija);

Uredba Vlade Ruske Federacije od 31. oktobra 1996. N 1300 „O mjerama za državno regulisanje spoljnotrgovinskih barter transakcija“;

Metodološke preporuke za sprovođenje od strane carinskih organa valutne kontrole i kontrole izvršenja spoljnotrgovinskih barter transakcija (prilog dopisu Federalne carinske službe od 12.07.2007. godine N 01-06/25927);

Ukaz predsjednika Ruske Federacije N 1209 „O državnoj regulaciji spoljnotrgovinskih barter transakcija“ utvrđuje zahtjeve za oblik i sadržaj ugovora o barteru, postupak i rokove za ispunjavanje obaveza ruskih osoba koje su sklopile ili u čije ime su zaključeni su barter poslovi.

U skladu sa stavom 5. Uredbe, za carinsko carinjenje robe koja se prevozi preko carinske granice Ruske Federacije radi obavljanja barter transakcija obavezno je podnošenje pasoša za barter transakcije carinskim organima Ruske Federacije.

Stav 7. Uredbe obavezuje službenike carinskih organa Ruske Federacije da vrše carinsku kontrolu i carinjenje robe koja se izvozi sa carinskog područja Ruske Federacije u okviru spoljnotrgovinskih transakcija (uključujući barter transakcije) u skladu sa carinskim izvozom. režima, polaziti od činjenice da je obavezan uvoz robe, radova, usluga, rezultata intelektualne aktivnosti jednake vrijednosti izvezenoj robi, odnosno kreditiranja deviznih prihoda od izvoza robe na račune kod ovlaštenih banaka na propisan način (osim ako drugačije predviđeno ovom Uredbom i drugim aktima zakonodavstva Ruske Federacije) je uslov carinskog režima za izvoz robe u skladu sa normama Carinskog zakonika Ruske Federacije.

Kontrola nad sprovođenjem uslova utvrđenih ovom uredbom u vezi sa obavljanjem barter transakcija u vezi sa izvozom robe poverena je carinskim organima Ruske Federacije.

Sprovođenje valutne kontrole i kontrole izvršenja spoljnotrgovinskih barter transakcija od strane carinskih organa vrši se na osnovu Metodoloških preporuka (pismo Federalne carinske službe Rusije od 31. marta 2005. godine br. 01-06/10139).

Na osnovu stava 4. člana 54. Saveznog zakona od 8. decembra 2003. (sa izmjenama i dopunama od 2. februara 2006.) br. 164-FZ, prilikom praćenja izvršenja spoljnotrgovinskih barter transakcija tokom carinjenja i carinske kontrole, carinski organi su vođeni ranije objavljenim i važećim regulatornim pravnim aktima.

Federalni zakon od 8. decembra 2003. N 164-FZ „O osnovama državne regulacije spoljnotrgovinskih aktivnosti“ utvrđuje određene mjere u vezi sa spoljnotrgovinskim barter transakcijama :

Ako su u skladu sa ovim Saveznim zakonom utvrđene zabrane i ograničenja spoljnotrgovinske trgovine robom, uslugama i intelektualnom svojinom, te zabrane i ograničenja se odnose i na spoljnotrgovinski promet roba, usluga i intelektualne svojine koji se obavlja korišćenjem spoljnotrgovinskih barter transakcija.

na osnovu navedenog u dijelu 1. člana 38. ovog Federalnog zakona, Vlada Ruske Federacije može uspostaviti ograničenja za korištenje vanjskotrgovinskih barter transakcija u vanjskoj trgovini robom, uslugama i intelektualnom svojinom.

Pored toga, isti savezni zakon utvrđuje postupak praćenja izvršenja spoljnotrgovinskih barter transakcija i njihovog računovodstva:

spoljnotrgovinska trgovina robama, uslugama i intelektualnom svojinom primenom spoljnotrgovinskih barter transakcija može se obavljati samo pod uslovom da se tim poslovima predviđa razmena roba, usluga, radova, intelektualne svojine jednake vrednosti, kao i obaveza relevantnih strana da plati razliku u njihovoj vrednosti ako takva transakcija predviđa razmenu nejednakih dobara, usluga, radova i intelektualne svojine.

Proceduru za praćenje spoljnotrgovinskih barter transakcija i njihovo evidentiranje utvrđuje Vlada Ruske Federacije. Ako spoljnotrgovinske barter transakcije uključuju djelomičnu upotrebu gotovine i (ili) drugih sredstava plaćanja, postupak praćenja i evidentiranja takvih transakcija utvrđuju Vlada Ruske Federacije i Centralna banka Ruske Federacije u skladu sa zakonodavstvo Ruske Federacije.

Govoreći o posebnostima spoljnotrgovinskih barter transakcija, treba napomenuti da u dokumentu kojim se obavlja spoljnotrgovinska barter transakcija mora biti navedeno:

1) datum zaključenja i broj spoljnotrgovinske barter transakcije;

2) nomenklaturu, količinu, kvalitet, cenu robe za svaku stavku proizvoda, uslove izvoza i uvoza robe. Ugovorom o nabavci kompletne opreme (pružanje usluga i izvođenje radova) prilikom izgradnje kompletnih objekata u stranoj državi iskazana je cijena robe (u daljem tekstu kontra roba) namijenjene zamjeni za robu jednake vrijednosti koja se izvozi iz Ruske Federacije, a nomenklatura, količina, kvalitet i cijena kontra robe je naznačena u dodatnim protokolima, koji moraju biti dio takvih ugovora;

3) spisak usluga, radova, intelektualne svojine, njihovu cenu, uslove za pružanje usluga, obavljanje poslova, prenos isključivih prava na intelektualnu svojinu ili davanje prava korišćenja intelektualne svojine;

4) spisak dokumenata koji se dostavljaju ruskom licu radi potvrđivanja pružanja usluga, obavljanja poslova, prenosa ekskluzivnih prava na intelektualnu svojinu ili davanja prava na korišćenje intelektualne svojine.

Ruska lica koja su sklopila spoljnotrgovinske barter transakcije ili u čije ime su takve transakcije zaključene, u rokovima utvrđenim zakonodavstvom Ruske Federacije za obavljanje tekućih valutnih transakcija i koji se računaju od datuma stvarnog prelaska izvezene robe iz Ruske Federacije u carinsku granicu Ruske Federacije, od momenta pružanja usluga, izvođenja radova, prenosa isključivih prava na objekte intelektualne svojine ili davanja prava korišćenja predmeta intelektualne svojine dužni su da obezbede uvoz u carinsko područje Ruske Federacije robe jednake vrijednosti, pružanje ekvivalentnih usluga od strane stranih lica, obavljanje ekvivalentnog posla, prijenos ekvivalentnih isključivih prava na objekte intelektualne svojine predviđene vlasništvom takvih transakcija ili davanje prava na korištenje intelektualne svojine predmete sa potvrdom činjenice uvoza robe, pružanja usluga, obavljanja poslova, prenosa isključivih prava na objekte intelektualne svojine ili davanja prava na korišćenje objekata intelektualne svojine sa relevantnim dokumentima, kao i prijem sredstava plaćanja i kreditiranja na račune navedenih ruskih lica u ovlaštenim bankama odgovarajućih sredstava, ako vanjskotrgovinske barter transakcije uključuju djelomičnu upotrebu gotovine i (ili) drugih sredstava plaćanja.

Prekoračenje rokova predviđenih delom 2 člana 45 Saveznog zakona br. 164 od 8. decembra 2003. godine i ispunjenje obaveze stranog lica po spoljnotrgovinskom barter transakcijom na način koji ne podrazumeva uvoz robe. u carinsko područje Ruske Federacije, pružanje usluga stranog lica, obavljanje poslova, prijenos isključivih prava na objekte intelektualne svojine ili davanje prava na korištenje predmeta intelektualne svojine dozvoljeni su samo pod uslovom dobijanje dozvole izdate na način koji odredi Vlada Ruske Federacije.

Prilikom izvoza robe, ispunjenje obaveza od strane ruskih lica predviđenih u dijelu 2. člana 45. Federalnog zakona od 8. decembra 2003. N 164-FZ je zahtjev carinskog režima za izvoz.

Prilikom obavljanja spoljnotrgovinskih barter poslova po ugovoru o nabavci kompletne opreme (pružanje usluga i izvođenje radova) prilikom izgradnje kompletnih objekata u stranoj državi, kontra roba se može prodavati bez njenog uvoza na carinsko područje Republike Srbije. Ruska Federacija. pri čemu:

1) stvarni prijem kontra robe mora biti potvrđen odgovarajućim dokumentima;

2) Ruska lica najkasnije u roku od 90 dana od dana stvarnog prijema robe protiv robe dužna su da obezbede njenu prodaju po tržišnim cenama koje su na snazi u zemlji njihove prodaje i da kreditiraju svoje račune u ovlašćenim bankama na teritoriji Rusije. Federacija sva sredstva primljena od njihove prodaje, odnosno primanja platnih instrumenata.

Spoljnotrgovinska trgovina robom, uslugama i intelektualnom svojinom primenom spoljnotrgovinskih barter transakcija može se obavljati samo nakon izdavanja odgovarajućeg pasoša za spoljnotrgovinsku barter transakciju, koji sadrži i podatke o plaćanju gotovinom i (ili) drugim sredstvima plaćanja, ako spoljnotrgovinska barter transakcija transakcija se obavlja uz djelimičnu upotrebu gotovine i (ili) drugih sredstava plaćanja.

Prilikom deklarisanja robe koja se prevozi preko carinske granice Ruske Federacije radi obavljanja spoljnotrgovinske barter transakcije, pasoš spoljnotrgovinske barter transakcije se predočava carinskim organima Ruske Federacije.

Valutna kontrola je dio jedinstvenog državnog sistema finansijske kontrole. Njegovo funkcionisanje je povezano sa nacionalnim i međunarodnim monetarnim sistemima, deviznim tržištima, unutar-ekonomskim i prekograničnim tokovima valuta i kapitala. Ovo je najvažniji dio ukupnog sistema finansijske kontrole, na kojem se održava stabilnost deviznog kursa i monetarnog prometa u zemlji, stanje zlatnih i deviznih rezervi, spoljnoekonomski potencijal i, u određenoj mjeri, i investicioni potencijal privrede zavisi. Svrha valutne kontrole je da se osigura poštivanje valutnog zakonodavstva prilikom obavljanja valutnih transakcija.

Regulatorni okvir mehanizma valutne kontrole u oblasti vanjske ekonomske aktivnosti su savezni zakoni, podzakonski akti i međunarodni ugovori Ruske Federacije.

Među glavnim su:

Federalni zakon od 10. decembra 2003. br. 173-FZ “O valutnoj regulativi i kontroli valute”.

Uputstvo Banke Rusije o kontroli valute nad izvezenom i uvezenom robom.

Uredba „O sprovođenju kontrole i računovodstva spoljnotrgovinskih barter transakcija koje uključuju kretanje robe preko carinske granice Ruske Federacije“, odobrena od strane Državnog carinskog komiteta Rusije 11. aprila 1997. godine br. 01-23/6678, MVES Rusije 9. aprila 1997. br. 10-83/1335, EEZ Rusije 2. aprila 1997. br. 07-26/768.

Regulatorni pravni akti Federalne carinske službe Rusije koji se odnose na karakteristike tehnologija kontrole valute.

Kontrolu valute u Ruskoj Federaciji vrši Vlada Ruske Federacije, tijela i agenti za kontrolu valute, čija su prava i obaveze definirane u stavu 5 člana 4, članovima 22 i 23 Federalnog zakona Ruske Federacije. Federacije od 10. decembra 2003. br. 173-FZ "O regulaciji valute i deviznoj kontroli."

Organi valutne kontrole u Ruskoj Federaciji su Centralna banka Ruske Federacije, savezni organ (savezni organi) izvršne vlasti, ovlašten (ovlašćen) od strane Vlade Ruske Federacije.

2.2 Problemi unapređenja mehanizma carinske i bankarske devizne kontrole spoljnotrgovinskih barter transakcija

Devizna kontrola i kontrola izvršenja spoljnotrgovinskih barter transakcija podležu poslovima zaključenim između rezidenata i nerezidenata, a koji podrazumevaju obavljanje deviznih poslova, bez obzira na carinski režim robe deklarisane po osnovu ovih transakcija. Tehnologije za valutnu kontrolu i kontrolu izvršenja spoljnotrgovinskih barter transakcija razvijene su u skladu sa odredbama važećeg valutnog zakonodavstva Ruske Federacije i navedene su u dokumentima Centralne banke Rusije i Federalne carinske službe Rusije. .

U periodu reformi koje su u toku, zakonodavna i izvršna vlast Rusije preduzela su mere za unapređenje sistema valutne regulacije i mehanizma valutne kontrole izvoznih, uvoznih i spoljnotrgovinskih barter transakcija. Osnovu za ovaj proces dao je Zakon Ruske Federacije od 9. oktobra 1992. br. 3615-1. Usvajanjem zajedničkih Uputstava Centralne banke Rusije i Državnog carinskog komiteta Rusije od 12. oktobra 1993. br. 19 i 26. jula 1995. br. 30, položen je početak sistema carinske i bankarske valutne kontrole. Sistem TBVK, koji su zajednički kreirali Banka Rusije i Državni carinski komitet Rusije, imao je određenu strukturu, tehnologiju i informacione veze. Glavni subjekti kontrole bili su carinski organi i bankarske strukture, pa otuda i sam naziv postupka – „carinsko-bankarska valutna kontrola“. Suština TBVK-a pri izvozu i uvozu robe bila je da kombinuje kontrolne akcije ova dva agenta za kontrolu valute.

Sistem carinske i bankarske valutne kontrole dobio je najznačajniji razvoj u periodu 2000-2003. U tom periodu su napravljene važne promjene u valutnom zakonodavstvu. Lista carinskih režima obuhvaćenih ovim kontrolnim mehanizmima postepeno se povećavala; proširen je koncept “hartija od vrijednosti” itd. Usvajanjem zajedničkih Uputstava Centralne banke Rusije i Državnog carinskog komiteta Rusije br. 86-I, br. 91-I i njihovim stupanjem na snagu 1. januara 2000. i 1. januara 2001. godine, kontrola valute tehnologije su proširene na izvozne i uvozne transakcije koje uključuju obračune ne samo u stranoj valuti, već iu valuti Ruske Federacije. Definisali su listu obaveznih dokumenata neophodnih za organizovanje TBVK-a. Važna prednost ovog sistema bila je bliska interakcija i brza razmena dokumenata i informacija između ovlašćenih banaka i carinskih organa u elektronskom obliku putem telekomunikacione mreže, što je omogućilo dva glavna kontrolna subjekta valutne kontrole, na osnovu podataka kojima su raspolagali, da primaju informacije o izvršenim uplatama i otpremi robe putem spoljnotrgovinskih ugovora i identifikuju prekršioce valutnog i carinskog zakonodavstva. Kao rezultat toga, obim izvoznih transakcija ruskih spoljnotrgovinskih učesnika kontrolisanih u okviru TBVK-a u 2003. godini porastao je u odnosu na 1999. godinu za skoro 2,5 puta i premašio granicu od 80 odsto, o čemu svjedoče podaci u tabeli 1.

Tabela 1. Obim izvoznih transakcija kontrolisanih pod TBVK-om u periodu 1999-2003 (milijarde američkih dolara)

Izračunato na osnovu podataka iz godišnjih zbirki "Carinska statistika vanjske trgovine Ruske Federacije". - M.: Državni carinski komitet Ruske Federacije, 1999 - 2003 i Materijali III Sveruskog sastanka šefova carinskih organa Ruske Federacije 26-27 februara 2004.

Jačanjem kontrole carinskih organa nad izvoznim poslovima, broj učesnika u spoljnotrgovinskim aktivnostima od 2000. do 2003. godine smanjen je za više od 35%, a broj teretnih carinskih deklaracija izdatih u režimu „izvoz“ smanjen je za 2 puta. Njegovo dejstvo nije se odnosilo na trampe, kao i na izvoz radova, usluga i intelektualne svojine. Istovremeno, obezbijeđeno je smanjenje nivoa nepovrata deviznih prihoda od izvoza robe. Prije uvođenja sistema carinske i bankarske devizne kontrole više od polovine izvoznih deviznih prihoda nije se vraćalo u Rusiju. Ali već 1998. godine nepovrat deviznih prihoda od izvoza iznosio je oko 5%, a do 2003. godine ovaj broj je smanjen na minimum od 0,1% vrijednosti izvezene robe. Dolaskom 2001. godine, Uputstvom br. 91-I, povećan je i obim kontrolisanih uvoznih transakcija. Počeo je da čini oko 80% obima uvoza robe. Ovo potvrđuje određenu efikasnost postojećeg sistema kontrole kursa.

Zakonodavno snižavanje statusa carinskih organa u oblasti valutne kontrole, koje je nastupilo 2004. godine, sa nivoa organa valutne kontrole na agenta valutne kontrole, dovelo je do smanjenja kvaliteta i efikasnosti njenog sprovođenja.

U periodu kada uloga Federalne carinske službe Rusije kao subjekta valutne kontrole još nije bila pravno utvrđena, Banka Rusije, kao tijelo za regulaciju valute i tijelo za valutnu kontrolu, formirala je poseban sistem bankarske valutne kontrole u Ruska Federacija sa svojim regulatornim dokumentima. Njime je utvrđena procedura da rezidenti dostavljaju ovlašćenim bankama prateću dokumentaciju i informacije u vezi sa deviznim transakcijama u spoljnotrgovinskim transakcijama, ne uzimajući u obzir interakciju ovlašćenih banaka i carinskih organa.

Među načinima za jačanje efikasnosti kontrole carinske razmene nad spoljnotrgovinskim barter transakcijama, važno mesto zauzima zakonodavno povećanje statusa Federalne carinske službe Rusije.

Preporučljivo je da Federalna carinska služba Rusije zakonski vrati status organa za kontrolu valute. Ovo će mu dati priliku da blisko sarađuje sa drugim organima za kontrolu valute, uključujući Centralnu banku Rusije, a takođe će omogućiti carinskim organima i ovlašćenim bankama da brzo izvrše kontrolu valute i u potpunosti reše zadatke koji su im dodeljeni. Odsustvo u današnjem valutnom zakonodavstvu mehanizma interakcije između organa i agenata valutne kontrole treba smatrati jednim od bitnih nedostataka postojećeg sistema valutne regulacije i kontrole valute.

Davanje Federalnoj carinskoj službi Rusije statusa tijela za kontrolu valute dat će joj pravo da izdaje normativne akte o kontroli valute u okviru svoje nadležnosti, uključujući zajedničke sa drugim tijelima za kontrolu valute, slično ranije izdatim zajedničkim dokumentima Centralne banke Rusije i Državnog carinskog komiteta Rusije o kontroli izvozno-uvoznih operacija.

U ovom trenutku, pažnju zaslužuje i problem stvaranja mehanizma interakcije između carinskih organa i bankarskih struktura za sprovođenje devizne kontrole nad spoljnotrgovinskim poslovanjem koji je racionalan za savremene uslove.

Zaključak

Spoljnotrgovinska barter transakcija je transakcija koja se obavlja u okviru spoljnotrgovinskih aktivnosti i omogućava razmjenu dobara, usluga, radova, intelektualne svojine, uključujući i transakciju koja uz navedenu razmjenu predviđa korištenje novčanih i (ili ) druga sredstva plaćanja u njenom sprovođenju.

Prilikom sklapanja spoljnoekonomskog ugovora o barteru, svaka strana se istovremeno ponaša i kao prodavac i kao kupac, pa računovodstvo po ugovoru o barteru objedinjuje računovodstvo nabavke uvezene robe i računovodstvo prodaje izvezene robe.

Kako napominju neki naučnici, ovaj problem se u praksi može riješiti obezbjeđivanjem sistema zaštitnih mjera i operativnih sankcija koje imaju za cilj da osiguraju stvarno izvršenje ugovora nakon kršenja određenih njegovih uslova. Prvo, sam ugovor može predvideti istovremene isporuke. Drugo, može se odrediti da ako kašnjenje u isporuci na jednoj strani prelazi određeni rok, onda se druga ugovorna strana oslobađa obaveze da izvrši protivisporuku, tj. barter ugovor prestaje da postoji.

Važno je napomenuti da spoljnotrgovinske barter transakcije imaju niz specifičnosti koje ih odvajaju od drugih oblika kontratrgovine. Karakteristične karakteristike barter transakcije su: njena jednokratna priroda; učešće u njemu najčešće dve strane; izvršenje transakcije po jednom ugovoru; utvrđivanje konačnih specifikacija i obima transakcije prije potpisivanja ugovora; relativno kratak period izvršenja transakcije u odnosu na druge oblike kontratrgovine, koji po pravilu ne prelazi jednu do dvije godine.

Mjere valutne regulacije i kontrole koje je država zakonski usvojila, po našem mišljenju, još uvijek nisu dovoljno razvijene, kako u institucionalnom, tako iu organizacionom i metodološkom smislu. Napori koje je država preduzela da unapredi mehanizam valutne regulacije i valutne kontrole nad spoljnotrgovinskim transakcijama, uvođenje novih saveznih zakona u ovoj oblasti delatnosti i novog Carinskog zakonika Ruske Federacije ukazuju na to da izvozno-uvozne transakcije, barter transakcije, posebno transakcije sa mješovitim oblicima plaćanja, i dan-danas su i dalje teške za kontrolu.

U sistemu državnih organa koji regulišu spoljnotrgovinske poslove i sprovode valutnu kontrolu nad njima, posebna uloga je dodeljena carinskim organima Rusije kao onima koji se najdinamičnije razvijaju. U ovoj situaciji, zakonodavno snižavanje statusa Federalne carinske službe Rusije 2004. godine sa nivoa organa valutne kontrole na nivo agenta valutne kontrole, sužavanje funkcija carinskih organa u sprovođenju kontrole valute, kao i kao i slabljenje mehanizma interakcije između carinskih organa i bankarskih struktura za njegovu implementaciju, zabrinjava.

Pravila:

1. Građanski zakonik Ruske Federacije. - M.: INFRA-M, 2006. - 496 str.

2. Poreski zakonik Ruske Federacije: prvi i drugi dio. - M.: Yurait-Izdat, 2006. - 584 str.

3. Carinski zakonik Ruske Federacije od 28. maja 2003. N 61-FZ (sa izmjenama i dopunama od 28. novembra 2009.).

4. Federalni zakon Ruske Federacije od 8. decembra 2003. br. 164-FZ „O osnovama državnog regulisanja spoljnotrgovinskih aktivnosti“.

5. Federalni zakon Ruske Federacije od 10. decembra 2003. br. 173-FZ „O valutnoj regulativi i kontroli valute“.

6. Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 18. avgusta 1996. br. 1209 „O državnom regulisanju spoljnotrgovinskih barter transakcija“.

7. Pravilnik, odobren. Državni carinski zakonik Ruske Federacije 04/11/1997 br. 01-23/6678, Ministarstvo vanjskih ekonomskih odnosa Ruske Federacije 04/09/1997 br. 10-83/1355, EEZ Ruske Federacije 04/02 /1997. br. 07-26/768.

8. Uredba Vlade Ruske Federacije od 31. oktobra 1996. br. 1300 “O mjerama za državno regulisanje spoljnotrgovinskih barter transakcija”.

9. Udžbenici i periodika

10. Anufrieva L.P. Međunarodno privatno pravo: Udžbenik: U 3 toma Sveska 2. Posebni dio. M.: BEK, 2002.

11. Burtsev S.I. Povećanje nivoa interakcije između susjednih zemalja u organizovanju valutne kontrole nad spoljnotrgovinskim transakcijama. // Naučni radovi Moskovskog univerziteta za humanističke nauke. Broj 52. - M.: Moskovski državni univerzitet, 2005.

12. Burtsev S.I. Mehanizam carinske valutne kontrole nad sprovođenjem spoljnotrgovinskih barter transakcija i načini za njegovo poboljšanje // Naučni radovi Moskovskog humanitarnog univerziteta. broj 58. - M.: Moskovski državni univerzitet, 2005.

13. Ganeev K.G. Računovodstvo inostrane ekonomske aktivnosti. - M.: Izdavačka kuća. - u "Računovodstvu", 2003. - 144 str.

14. Kanashevsky V.A. Ekonomske transakcije sa inostranstvom: materijalna i koliziona zakonska regulativa. M.: Wolters Kluwer, 2008.

15. Lebedeva N.V. Pasoš barter transakcije // Trgovina: računovodstvo i oporezivanje. - 2007 - br. 8 - str.31-33.

16. Lermontov Yu.V. Transakcijska cijena // Revizija i oporezivanje -2005-br.6-str.25-27.

17. Popkov V.P., Mersiyanov A.A., Kinchin S.V. Upravljanje barter poslovima: Monografija. M.: Ruta, 2004.

18. Semenikhin V.S. Vanjskotrgovinske barter transakcije // Revizija i oporezivanje. - 2007 - br. 3 - str.31-26.

19. Tikhomirova L.V., Tikhomirov M.Yu. Pravna enciklopedija.5. izd., dop. i revidirano M., 2006.

20. Šumilov V.M. Komentar zakona „O osnovama državnog regulisanja spoljnotrgovinske delatnosti” // Zakon o spoljnoj trgovini - 2006 - br. 2 - str. 17-19.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Barter ugovor. Spoljnotrgovinski barter

Plan

Književnost

Pojam, pravna regulativa i znaci ugovora o razmjeni. Osobine trampe od spoljnotrgovinske razmene

„Ugovor o trampi je sporazum kojim se strane obavezuju da će jedna drugoj prenijeti vlasništvo nad imovinom” (član 567. Građanskog zakonika). Istorijski gledano, trampa prethodi kupovini i prodaji. Pojavljuje se u vrijeme kada novac još nije bio poznat čovjeku. Barter je tada predstavljao glavni oblik kretanja materijalnih dobara. Sa pojavom novčanog prometa i kupoprodaje, značaj trampe u ekonomskom životu počeo je da opada. U domaćim građanskim transakcijama ugovor o trampi ima ograničenu primenu, ali je široko rasprostranjen u međunarodnoj trgovini (barter). Glavni razlog postojanja trampe je ušteda vremena i novca u slučajevima kada se poklapaju namjere strana da prodaju jedan proizvod i kupe drugi. Ugovor o zamjeni često vam omogućava da izbjegnete bezgotovinska plaćanja, a ponekad i uštedite na porezima. Pravna regulativa trampe u velikoj meri se oslanja na oblike prodaje i kupovine. Definišuća karakteristika ugovora o razmeni je prenos vlasništva nad robom od strane svake strane na drugu stranu. Stranke su vlasnici razmijenjenih stvari ili djeluju pod ovlaštenjem vlasnika.

Prilikom zaključivanja ugovora o razmeni između državnih i opštinskih jedinstvenih preduzeća, prenosi se ili nastaje pravo privrednog upravljanja ili pravo operativnog upravljanja (član 299. Građanskog zakonika). Ugovor o trampi je sporazuman (u rimskom pravu je imao stvarni karakter), kompenzovan, obostran. Ono što razlikuje jelovnik od kupovine ili prodaje je to što je ovdje „kupovna cijena“ proizvod, a ne novac. Ali ako je vrijednost razmijenjene robe ista, onda strana koja prenosi manje vrijednu stvar mora platiti razliku u cijeni. One. Prema ugovoru, biće razmena robe sa jedne strane za robu plus novac sa druge strane. Pitanje: Da li će ovaj ugovor biti zamjena ili prodaja?

Odgovor: prijenos drugog proizvoda kao naknadu za robu (uključujući i novčanu nadoplatu) moguć je samo uz ugovor o zamjeni. Ovo pravilo je sadržano u stavu 2 čl. 568 Građanskog zakonika. Što se tiče barter transakcije, postoji suprotno gledište koje se zasniva na (Ukaz predsjednika Ruske Federacije „O državnoj regulaciji vanjskotrgovinskih barter transakcija” je izgubio snagu) Rezoluciji Vlade Ruske Federacije. Federacija datira

br. 1207 "O kontroli spoljnotrgovinskih barter transakcija i njihovom računovodstvu." U skladu s tim, barter transakcija mora biti ekvivalentna i ne može predviđati nikakva novčana dodatna plaćanja. Po logici ovog dokumenta, razmena nejednake robe uz doplatu treba da bude regulisana pravilima o kupoprodaji, što je u suprotnosti sa stavom 1. čl. 454 Građanskog zakonika.

Osobine elementarnog sastava ugovora o trampi

Strane u ugovoru o trampi mogu biti bilo koji subjekti građanskog prava. Ograničenja učešća građana i pravnih lica u ugovoru o razmeni slična su ograničenjima pri kupoprodaji. Ugovor o zamjeni može biti potrošačke prirode (između građana i neprofitnih organizacija) ili komercijalne (između poduzetnika), ovisno o svrsi predmeta ugovora.

Stranke mogu biti samo lica koja imaju vlasništvo ili druga stvarna prava. Izuzetak od ovog pravila je slučaj da komisionar učestvuje u ugovoru o razmeni.

Uslov na temu je jedini suštinski uslov ugovora o trampi. Predmet ugovora o zamjeni može biti bilo koja stvar, ako je u skladu sa čl. 129 Građanskog zakonika nisu povučeni iz prometa ili nisu ograničeni u prometu, kao i druga imovina, uzimajući u obzir posebnosti njihovog prometa. To mogu biti i pokretne i nepokretne stvari. Osim toga, zakon ne sadrži zabranu zamjene pokretnih stvari za nepokretne stvari ako ugovor o zamjeni zaključe vlasnici ovih stvari i ako se zamijenjena imovina strana smatra ravnopravnom. Ako dođe do zamjene nekretnina, tada se moraju ispuniti zahtjevi za oblik transakcije i pravila o državnoj registraciji nekretnina utvrđena u čl. 131 Građanskog zakonika. Na formu ugovora o zamjeni primjenjuju se opšta pravila Građanskog zakonika o obliku transakcija, obliku ugovora o kupoprodaji i njegovim vrstama. Ugovor o zamjeni smatra se zaključenim usmeno u trenutku kada strane međusobno prenose razmijenjene stvari (tačka 2. člana 159. Građanskog zakonika). Strane mogu zaključiti ugovor o zamjeni u pisanoj formi, čak i ako zakon ne zahtijeva da bude u pisanoj formi. Ugovor o zamjeni uz učešće pravnih lica zahtijeva pismenu formu (član 161. Građanskog zakonika), a neophodan je i prilikom zamjene nekretnina (član 550. Građanskog zakonika). Nekretnina na ime i količinu dobara koja se prenosi u zamenu za određenu imovinu povlači na osnovu čl. 432 Građanskog zakonika kojim se ugovor o trampi priznaje kao nesklopljen. U ugovoru o zamjeni svaka strana djeluje kao prodavac i kupac. Dakle, pravila o kupoprodaji čl. 454-566 Građanskog zakonika, ako nisu u suprotnosti s pravilima ugovora o zamjeni i njegovoj suštini.

Pitanje cijene i troškova po ugovoru o zamjeni uređeno je u čl. 568 Građanskog zakonika. Kao opšte pravilo, pretpostavlja se da je roba koja se razmenjuje jednaka. Pitanje cijene razmijenjene robe može se postaviti samo ako strane u ugovoru smatraju da su njihove cijene nejednake. Samo ako je to direktno naznačeno u ugovoru, strana koja prenosi robu, a koja je po cijeni nižoj od one koja je primljena u zamjenu, dužna je drugoj strani isplatiti razliku. Odsustvo direktne naznake u ugovoru o nejednakosti imovine lišava pravo da se traži razlika. Roba koja se zamjenjuje prenosi se prema pravilima kupoprodajnog ugovora, a predlaže se da troškove prijenosa robe i njenog prijema snosi strana koja snosi odgovarajuću odgovornost. Vlasništvo razmijenjene robe nastaje među strankama u skladu sa općim pravilima Građanskog zakonika. Prilikom zamjene nekretnine, strane imaju pravo vlasništva na njoj od trenutka državne registracije prava na nepokretnosti primljenoj po ugovoru o zamjeni.

Rok trajanja ugovora o razmjeni određuju same strane.

Prava i obaveze stranaka po ugovoru o trampi

Posebnost ugovora o zamjeni je da je svaka strana istovremeno i prodavac prenesene robe i kupac robe primljene u zamjenu. To znači da se za obje strane primjenjuju pravila o obavezi prodavca da prenese robu (član 456. Građanskog zakonika). Po pravilu, svaka strana je dužna u isto vrijeme prenijeti robu drugoj strani. Ako se razmjena robe odvija u različito vrijeme, tada se primjenjuju pravila čl. 458 Građanskog zakonika. Takođe, prema normama Građanskog zakonika o kupoprodaji, pitanje prenosa rizika od slučajnog gubitka robe (član 459. Građanskog zakonika), posledice neispunjenja obaveze prenosa robe, pribora i isprave u vezi s tim (čl. 463, 464. Građanskog zakonika), a posljedice prenosa robe rješavaju se nedostacima (čl. 475., 476. GZ). Međutim, zahtjevi za srazmjernim smanjenjem cijene robe neodgovarajućeg kvaliteta i prenos dodatne robe u iznosu koji odgovara iznosu za koji je smanjena njena vrijednost suprotni su pravilima poglavlja. 31 i suštinu razmjene. U takvoj situaciji, strana u ugovoru o trampi ima pravo, po svom izboru, zahtijevati od druge ugovorne strane besplatno otklanjanje nedostataka na robi, naknadu njenih troškova za otklanjanje nedostataka, zamjenu robe u robi. u slučaju značajnih kršenja kvaliteta, odnosno naknade za gubitke u slučaju odbijanja ispunjenja ugovora.

Na ugovor o razmeni primenjuje se pravilo o protivispunjenju obaveza za prenos robe ako su se strane dogovorile da se uslovi za prenos robe koja se razmenjuje ne poklapaju (član 569. Građanskog zakonika). Pravila Čl. 569 Građanskog zakonika imaju za cilj zaštitu interesa ugovorne strane koja, prema njegovim uslovima, prvo prenosi robu prije nego što je primi od druge strane. U tom slučaju, druga ugovorna strana koja prva izvrši ugovor može iskoristiti pravo koje mu daje čl. 328 Građanskog zakonika o protivispunjenju obaveza, te obustaviti izvršenje ili odbiti ugovor i zahtijevati naknadu štete ako postoje obaveze koje jasno ukazuju da druga strana ne ispunjava svoju obavezu u propisanom roku. Druga karakteristika je pravilo čl. 571 Građanskog zakonika. Riječ je o odgovornosti za oduzimanje robe kupljene po ugovoru o zamjeni od strane trećeg lica. U tom slučaju ima pravo lice od koje je roba oduzeta, ako za to postoje razlozi iz čl. 461 Građanskog zakonika, zahtijevati od druge strane ne samo naknadu za gubitke, već i povrat robe primljene u zamjenu.

Izraz "barter" se već dugi niz godina koristi za označavanje spoljnotrgovinskih transakcija (transakcija). Građanski zakonik ne sadrži definiciju trampe. Pravno regulisanje spoljnotrgovinskog barter prometa vrši se na nivou podzakonskih akata. Postoje koncepti „barter“ u užem i širem smislu.

U užem smislu, trampa se odnosi na razmjenu određene količine jednog proizvoda za drugi u obliku zamjene u naturi (što znači razmjenu stvari koje imaju oblik robe).

U širem smislu, spoljnotrgovinski barter se odnosi na transakcije koje se obavljaju tokom spoljnotrgovinskih aktivnosti koje podrazumevaju razmenu roba, radova, usluga i rezultata intelektualne delatnosti ekvivalentne vrednosti (omogućava se razmena ne samo stvari, već i radova, usluge, rezultati intelektualne aktivnosti koji imaju robni oblik). U oba slučaja barter transakcije ne obuhvataju transakcije koje uključuju upotrebu gotovine ili drugih sredstava plaćanja u njihovoj realizaciji, tj. mehanizam monetarnih i finansijskih poravnanja. Spoljnotrgovinski barter ugovor je bilateralni, plaćeni, sporazumni i zaključuje se u jednostavnom pisanom obliku.

Karakteristike spoljnotrgovinske razmene:

1) barter je spoljnoekonomska transakcija, u kojoj je jedna od strana u ugovoru privredni subjekt Ruske Federacije, a druga strana privredni subjekt strane države.

2) za spoljnotrgovinski barter obezbeđuju se samo razmene ekvivalentne vrednosti (čak i bez privatne upotrebe sredstava plaćanja za kompenzaciju eventualnih razlika u ceni).

3) pri obavljanju barter transakcija kao predmet se mogu koristiti ne samo stvari u vidu robe, već i radovi, usluge i rezultati intelektualne delatnosti.

Barter transakcije su pod posebnom kontrolom finansijskih i carinskih organa (Rezolucija Vlade Ruske Federacije od

br. 1207 "O kontroli spoljnotrgovinskih barter transakcija i njihovom računovodstvu"). Ovaj postupak je zbog činjenice da je spoljnotrgovinska trampa opcija za sklapanje lažne transakcije, s tim u vezi, glavni kontrolisani parametri barter transakcije su: realnost, kvantitet i kvalitet izvršenja (posebno u slučajevima razmene radova, usluge i rezultati intelektualne aktivnosti) i usklađenost sa uslovom „ekvivalencije““. Bitan uslov je predmet ugovora, tj. nomenklaturu, količinu i kvalitet, ako govorimo o stvarima u obliku robe ili spiska radova, usluga i rezultata intelektualne aktivnosti (sa definicijom u tekstu ugovora o spisku dokumenata koji potvrđuju činjenice izvršenja rada, pružanja usluga i davanja prava na rezultate intelektualne aktivnosti.)

Konvencionalna sredstva plaćanja mogu se ovdje koristiti samo kao privremena vrijednost. Svaka od ugovornih strana nudi robu kao kompenzaciju, čija vrijednost mora biti u skladu sa principom ekvivalencije. Kao uslove ugovora potrebno je istaknuti uslove izvoza i uvoza kako bi se isključila mogućnost skrivenog kreditiranja, kao i postupak namirenja potraživanja u slučaju neispunjenja ili neispunjenja od strane stranaka. uslova ugovora.

spoljnotrgovinski barter ugovor

Književnost

Regulatorni materijal

1 Ruska Federacija. Zakoni. Građanski zakonik Ruske Federacije (drugi dio): [savez. zakon: usvojila država. Duma, 26. januara 1996.: od 01.11.14.] // SZ RF. - 1996. - br. 5. - str. 23-37.

2 Ruska Federacija. Zakoni. O stupanju na snagu drugog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije: [savezni. Zakon od 26. januara 1996. prema statusu. on

01.11.14] // SZ RF. - 1996. - br. 5. - P. 41-43.

3 Ruska Federacija. Zakoni. Građanski zakonik Ruske Federacije (prvi dio) // [federal. Zakon: od 30.11.1994. br. 51-FZ] // SZ RF. - 1994. - br. 32. - čl. 3301.

4 Ruska Federacija. O proglašenju nevažećim Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 18. avgusta 1996. br. 1209 „O državnoj regulaciji spoljnotrgovinskih barter transakcija: [ukaz predsjednika Ruske Federacije od 30. marta 2012. br. 353] // SZ RF - 2012. - Br. 14. - Član 1617.

5 Ruska Federacija. Zakoni. O državnoj registraciji prava na nepokretnostima i prometu sa njima: [savez. Zakon od 21. jula 1997. br. 122-FZ] // SZ RF. - 1997. - br. 30. - čl. 3594.

Materijali iz sudske prakse

1 Pregled prakse rješavanja sporova u vezi s primjenom Federalnog zakona „O državnoj registraciji prava na nepokretnostima i transakcijama sa njima”: informativno pismo Predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 16. februara 2001. . br. 59 // Bilten Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije. - 2001. - br. 4.

2 Pregled prakse rješavanja sporova u vezi sa ugovorom o razmjeni: informativno pismo Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 24.09.2002. br. 69 // Bilten Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije. - 2003. - br. 1. - Str. 72-73.

Objavljeno na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Pravna regulativa, predmet, oblici i sadržaj ugovora o trampi, njegov istorijski razvoj. Barter kao vrsta ugovora o razmjeni. Znakovi koji razlikuju ugovor o razmjeni od drugih ugovornih obaveza. Primjena pravila kupoprodaje na ugovor.

sažetak, dodan 26.12.2013

Opšte odredbe ugovora o barteru: sadržaj, strane, predmeti i uslovi ugovora o trampi. Prijenos vlasništva po ugovoru o zamjeni. Rizik od slučajnog gubitka ili oštećenja proizvoda. Barter transakcija kao vrsta ugovora o zamjeni. Arbitražna praksa.

kurs, dodan 03.03.2008

Razvoj ugovora o trampi. Pojam, karakteristike, glavni elementi, predmeti i predmet ugovora o trampi. Prava i obaveze stranaka. Obrazac ugovora o razmjeni. Barter transakcije. Osobine građanskopravnog uređenja ugovora o trampi. Razmjena robe po ugovoru.

kurs, dodan 02.11.2008

Pojam, karakteristike i istorijski razvoj ugovora o trampi. Osobine pravnog uređenja ugovora o zamjeni u odnosu na kupoprodajni ugovor. Prava i obaveze stranaka, sadržaj i elementi ugovora o trampi, njegovi predmeti, predmeti i oblik zaključenja.

kurs, dodato 11.11.2016

Istorijski razvoj obaveze trampe. Barter ugovor u modernom ruskom građanskom zakonodavstvu: suština, sadržaj, principi, prava i obaveze strana. Osobine trampe kao procesa direktne zamjene jednog proizvoda za drugi.

test, dodano 27.08.2012

Barter ugovor u modernom ruskom građanskom pravu. Njegovi znaci. Odnos između pojmova „barter ugovor“ i „barter transakcija“. Osnovni elementi ugovora o trampi. Osobine pravnog uređenja ugovora o trampi.

sažetak, dodan 15.04.2006

Pojam, oblici, karakteristike i glavne karakteristike ugovora o trampi kao jedne od najstarijih institucija građanskog prava. Predmet i predmet ugovora o zamjeni prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije. Prava i obaveze ugovornih strana.

kurs, dodan 16.04.2011

Ugovor o trampi je ugovor na osnovu kojeg se svaka strana obavezuje da će jedan proizvod prenijeti u vlasništvo druge strane u zamjenu za drugi. Njegov sadržaj i elementi, prava i obaveze stranaka, odgovornost. Raskid ugovora, barter transakcija.

kurs, dodato 14.09.2015

Predmeti ugovora o zamjeni, pokretne i nepokretne stvari, oblici kupoprodajnog ugovora i njegove vrste. Pitanje cijene i troškova po ugovoru o zamjeni, vlasništvo nad razmijenjenom robom. Osobine i pravna regulativa nasljeđivanja po zakonu.

test, dodano 05.03.2010

Koncept ugovora o razmjeni. Karakteristike prava i obaveza ugovornih strana. Odgovornost izvođača i naručioca za neispunjavanje ili neuredno ispunjenje ugovornih obaveza. Plaćanja putem akreditiva. Plaćanje bankovnim plastičnim karticama.

Spoljnotrgovinske barter transakcije su vrsta barter transakcije. Odnosno, podrazumijeva se da tokom transakcije dolazi do zamjene jednog proizvoda za drugi jednake vrijednosti. Strane u transakciji su rezidenti različitih zemalja. Izvoznik isporučuje robu uvozniku, ali plaćanje se ne vrši u novcu, već putem naknade za kontraisporuku robe.

Slika 1. “Šema za sprovođenje spoljnotrgovinske barter transakcije”

Spoljnotrgovinski barter odnosi izvodi se prema sljedećoj shemi:

sklapanje ugovora od strane preduzeća sa stranim dobavljačem;

dobavljač isporučuje robu po trampnim uslovima;

Kupac, kao plaćanje za uvezenu robu, isporučiocu šalje kontra robu navedenu u ugovoru.

Svaka strana u transakciji samostalno sklapa dodatne ugovore:

Uslovi za spoljnotrgovinsku barter transakciju

Spoljnotrgovinska barter transakcija obavlja se u jednostavnom pisanom obliku zaključenjem bilateralnog ugovora o barteru. Ugovor mora biti u skladu slijedeći zahtjevi:

mora imati datum i broj;

mora sadržavati sljedeće detalje:

količina, kvalitet, asortiman, složenost, cijena robe (spisak radova, usluga, rezultati intelektualne djelatnosti, njihova cijena i rok za završetak radova);

uslove za izvoz/uvoz robe;

postupak za namirenje potraživanja u slučaju neispunjavanja ili nepravilnog ispunjenja od strane strana uslova ugovora.

Pasoš spoljnotrgovinske barter transakcije

Decor pasoši za barter transakcije pada na rusku kompaniju. Takav pasoš je potreban za preradu robe prilikom prelaska granice Ruske Federacije, predočava se ruskim carinskim organima. Za svaki zaključen ugovor izdaje se jedan pasoš. Da bi to učinila, ruska kompanija podnosi prijavu ogranku Ministarstva ekonomskog razvoja u regionu u kojem je registrovana. U prilogu aplikacije kompletan set dokumenata:

pasoš proizvoda sastavljen na propisanom obrascu (2 kopije);

originalni ugovor o zamjeni;

kopiju dokumenta o državnoj registraciji pravnog lica;

kopije konstitutivnih dokumenata;

kopiju dokumenta kojim se potvrđuje registracija pravnog lica od strane organa državne statistike;

prevod ugovora ovjeren od strane ruskog lica u nedostatku originalnog ugovora na ruskom jeziku.

Poresko računovodstvo za spoljnotrgovinske barter transakcije

Spoljnotrgovinske barter transakcije podrazumevaju da ruska kompanija podnosi poreskim organima dokumente koji potvrđuju uvoz robe na teritoriju Ruske Federacije. Mora se imati na umu da spoljnotrgovinske barter transakcije, u kojima se roba ne uvozi na teritoriju Ruske Federacije, ne podliježu PDV-u, ali za njih takođe neće biti prava na odbitak poreza. (Član 2, klauzula 1, član 165 Poreskog zakona Ruske Federacije) „Da biste potvrdili nultu stopu PDV-a prilikom obavljanja spoljnotrgovinskih barter transakcija u kojima se primljena roba ne uvozi u Rusiju, potrebno je dostaviti dostavljena dokumenta jer u ugovoru koji potvrđuje prijem robe u inostranstvu i njen prijem”.

Prijava za poslovni kredit

Vaša prijava će biti poslana na nekoliko banaka u vašem gradu koji daju kredite za mala preduzeća. Možete odabrati jednu ili više banaka odjednom.

Ugovorom o zamjeni svaka strana se obavezuje da će jedan proizvod prenijeti u vlasništvo druge strane u zamjenu za drugi.

Na njega se primjenjuju pravila o kupoprodaji, ako to nije u suprotnosti sa suštinom razmjene. U ovom slučaju, svaka strana se priznaje kao prodavac robe koju se obavezuje da će preneti i kupac robe koju se obavezuje da prihvati u zamenu.

Roba - sve stvari, osim onih koje su povučene iz prometa ili ograničene u prometu. Predmeti povučeni iz prometa su predmeti koji su direktno navedeni u zakonu, čije prisustvo nije dozvoljeno u prometu, a ograničeni u promet su predmeti koji mogu pripadati samo određenim učesnicima u prometu, ili čije je prisustvo u prometu dozvoljeno samo uz posebnu dozvolu.

Ugovor o trampi je sporazuman i obostran.

Stranke: građani i pravna lica. lica.

Svaka strana je podložna obavezama prodavca da robu predviđenu ugovorom o razmeni, oslobođenu prava trećih lica, u skladu sa dokumentima, prenese u roku određenom ugovorom za njen prenos, u određenoj količini, odgovarajućeg kvaliteta i sl., kao i obaveze kupca: prihvatiti prenetu robu (osim u slučajevima kada ima pravo da zahteva zamenu robe ili odbije da ispuni D), robu plati prenosom druge kontra robe.

Ugovorna cijena je trošak svake od kontra robe. Kao opšte pravilo, pretpostavlja se da je roba koja se razmenjuje jednaka. Ako strane priznaju razmjenu kao neravnopravnu, plaća se razlika u cijenama. Rok trajanja ugovora utvrđuje se sporazumom strana.

Ugovor o trampi sklopljen u trenutku završetka, kao i poslovi između građana na iznos manji od 10 minimalnih zarada, mogu se zaključiti usmeno. Svi ostali ugovori o trampi moraju biti u pisanoj formi.

Ako zakonom ili ugovorom o zamjeni nije drugačije određeno, vlasništvo nad razmijenjenom robom prelazi na strane istovremeno nakon što obje strane ispune obaveze za prenos relevantne robe.

P. 2, član 45. Osobine spoljnotrgovinskih barter transakcija

Ruska lica koja su sklopila spoljnotrgovinske barter transakcije ili u čije ime su takve transakcije zaključene, u rokovima utvrđenim uslovima tih transakcija, dužna su da obezbede uvoz u Rusku Federaciju robe jednake vrednosti predviđene takve transakcije, pružanje ekvivalentnih usluga od strane stranih lica, obavljanje istovrijednog posla, prijenos ekvivalentnih isključivih prava na objekte intelektualne svojine ili davanje prava korištenja objekata intelektualne svojine uz potvrdu činjenice o uvozu robe, pružanje usluga , obavljanje poslova, prenos ekskluzivnih prava na objekte intelektualne svojine ili davanje prava na korišćenje objekata intelektualne svojine sa relevantnim dokumentima, kao i prijem sredstava plaćanja i odobravanje računa navedenih ruskih osoba u ovlašćenim bankama sa odgovarajućim sredstvima , ako spoljnotrgovinske barter transakcije uključuju delimičnu upotrebu gotovine i (ili) drugih sredstava plaćanja. Ako se, prema uslovima spoljnotrgovinske barter transakcije, ispunjavanje njegovih obaveza od strane stranog lica mora izvršiti na način koji ne uključuje uvoz u Rusku Federaciju robe prenešene ruskom licu koje je sklopilo takav ugovor. spoljnotrgovinska barter transakcija, ova roba, nakon što je primi rusko lice van teritorije Ruske Federacije, mora se prodati u skladu sa zahtevima utvrđenim delom 5. ovog člana.

61. Ugovor o donaciji: pojam, sadržaj, karakteristike. Zabrana i otkazivanje donacije.

Ugovorom o poklonu jedna strana (darodavac) besplatno prenosi ili se obavezuje da će drugoj strani (obdareniku) prenijeti stvar vlasništva, imovinsko pravo (potraživanje) na sebe ili treće lice, ili oslobađa ili se obavezuje da će poklonoprimac od imovinske odgovornosti.

Ovo je bilateralna transakcija (na primjer, pristanak ne samo donatora, već i primaoca).

Ugovor je besplatan, stvarni ili sporazumni (obećanje da ćete dati u budućnosti).

Predmet donacije su sljedeće pravne radnje: oprost duga; prijenos duga; prihvatanje ispunjenja obaveze. Predmet ovog ugovora mogu biti i različita imovinska prava, koja su dvojne prirode: ili obligaciona (pravo potraživanja prema bilo kom licu) ili stvarna.

Obećanje da ćete pokloniti svu svoju imovinu ili dio svoje imovine bez navođenja određene vrste stvari, prava ili oslobađanja od obaveze je ništavno.

Stranke: donator i primalac (građani, pravna lica i država).

Forma ugovora zavisi od predmeta, predmeta i cene. Ugovor o poklonu nekretnine zaključuje se u pisanoj formi i podliježe obaveznoj registraciji. Obavezna pismena forma je potrebna u sljedećim slučajevima:

1) ako je poklonodavac pravno lice i vrednost poklona prelazi 3 tr;

2) ako ugovor sadrži obećanje o donaciji u budućnosti.

Svi ostali ugovori o poklonu mogu se zaključiti usmeno. Zakon zabranjuje darivanje u slučaju smrti (nasljeđivanje).

Obdarenik ima pravo, u bilo koje vrijeme prije nego što poklon bude prenesen na njega, jednostrano raskinuti ugovor i odbiti da primi poklon. Ako je ugovor o poklonu sklopljen u pisanoj formi, poklonodavac ima pravo zahtijevati od poklonoprimca naknadu stvarne štete prouzrokovane odbijanjem da primi poklon.

Donacija je zabranjena, osim običnih poklona čija vrijednost ne prelazi 3 hiljade rubalja:

1) u ime maloletnika i građana koji su priznati neuračunljivim, njihovi zakonski zastupnici;

2) zaposleni u zdravstvenim, obrazovnim i socijalnim ustanovama. zaštite, drugih sličnih ustanova od strane građana koji se tamo nalaze na liječenju, izdržavanju ili školovanju, supružnika i srodnika ovih građana;

3) državni službenici i namještenici organa opštine u vezi sa službenim položajem ili u vezi sa vršenjem službene dužnosti;

4) u odnosima između privrednih društava.

Otkazivanje donacije 1. Darodavac ima pravo da otkaže donaciju ako je poklonoprimac izvršio pokušaj atentata na njegov život, život nekog od članova svoje porodice ili bliže rodbine, ili je namjerno nanio tjelesnu povredu darodavcu. U slučaju namjernog lišenja života darodavca od strane poklonoprimca, pravo na sudski zahtjev za otkazivanje donacije imaju nasljednici poklonodavca. 2. Darodavac ima pravo na sudu zahtijevati poništenje donacije ako primaočevo rukovanje doniranom stvari, koja za darodavca predstavlja veliku neimovinsku vrijednost, predstavlja prijetnju njenog nepovratnog gubitka. 3. Na zahtjev zainteresovanog lica sud može poništiti donaciju fizičkog preduzetnika ili pravnog lica suprotno odredbama zakona o nesolventnosti (stečaju) na teret sredstava koja se odnose na njegovo poslovanje u roku od šest godina. mjeseci prije proglašenja tog lica nesolventnim (stečajnim).

4. Ugovorom o poklonu može biti predviđeno pravo darodavca da otkaže poklon ako preživi poklonoprimca. 5. U slučaju otkaza donacije, poklonoprimac je dužan vratiti poklonjeni predmet ako je bio sačuvan u naturi u trenutku otkazivanja donacije.

Darodavac ima pravo odbiti zaključivanje ugovora o poklonu u sljedećim slučajevima:

1) promene u njegovom imovinskom, bračnom ili zdravstvenom stanju nakon zaključenja ugovora do te mere da će njegovo izvršenje dovesti do značajnog smanjenja njegovog životnog standarda;

2) u slučaju umišljaja krivičnog dela protiv života ili zdravlja davaoca, članova njegove porodice, bliže rodbine.

U slučaju namjernog lišenja života darodavca od strane poklonoprimca, pravo da sudski zahtijevaju otkazivanje donacije imaju nasljednici poklonodavca.

Darodavac ima pravo na sudu zahtijevati poništenje donacije ako primaočevo rukovanje darovanim predmetom, koji je od velike neimovinske vrijednosti za darodavca, predstavlja prijetnju njegovom nepovratnom gubitku.

Ugovorom o poklonu može biti predviđeno pravo darodavca da otkaže poklon ako preživi poklonoprimca.

Donacija je donacija stvari ili prava u opšte korisne svrhe. Mogu se dati građanima, zdravstvenim, obrazovnim ustanovama, ustanovama socijalne zaštite i drugim sličnim ustanovama, dobrotvornim, naučnim i obrazovnim ustanovama, fondacijama, muzejima, državi itd. Za prihvatanje donacije nije potrebna ničija dozvola ili pristanak.

62 Ugovor o trajnoj renti i ugovor o doživotnoj renti: pojam, sadržaj, karakteristike.

Ugovorom o zakupu jedna strana (primalac zakupnine) prenosi vlasništvo nad imovinom na drugu stranu (platioca zakupnine), a obveznik zakupnine se obavezuje da će, u zamjenu za primljenu imovinu, periodično plaćati primaocu zakupninu u vidu određene novčani iznos ili obezbjeđivanje sredstava za njegovo održavanje u drugom obliku.

Ugovor o anuitetu je stvarni, plaćeni ili besplatni i jednostrano obavezujući.

Strane: primalac zakupnine (građani) i obveznik zakupnine (građani i pravna lica).

Ugovor o zakupu podliježe javnobilježničkoj ovjeri, a ugovor kojim se predviđa otuđenje nekretnine radi plaćanja zakupnine podliježe državnoj registraciji.

Imovinu koja se otuđuje radi plaćanja zakupnine primalac zakupnine može prenijeti u vlasništvo obveznika zakupnine uz naknadu ili bez naknade.

Zakupnina opterećuje zemljišnu parcelu, preduzeće, zgradu, objekat ili drugu nekretninu koja se prenosi na njeno plaćanje. U slučaju otuđenja takve imovine od strane obveznika zakupnine, njegove obaveze iz ugovora o zakupu prelaze na sticaoca imovine. Prilikom prenosa zemljišne parcele ili druge nepokretnosti radi plaćanja zakupnine, primalac zakupnine, kao obezbeđenje obaveze obveznika zakupnine, stiče založno pravo na ovoj imovini.

Vrste rente: trajna (plaća se na neodređeno vreme), doživotna (plaća se za period do smrti primaoca rente), renta na uslovima doživotnog izdržavanja sa izdržavanim licima.

Primaoci trajne rente su građani i neprofitne organizacije, ako to nije u suprotnosti sa zakonom, odgovara ciljevima njihovog djelovanja. Prava primaoca rente mogu se prenijeti ustupanjem potraživanja i prenijeti nasljeđivanjem ili sukcesijom prilikom reorganizacije pravnog lica. osobe Stalni anuitet isplaćuje se u novcu u iznosu koji je predviđen ugovorom. U ovom slučaju, plaćanje se može obezbijediti davanjem stvari, obavljanjem poslova ili pružanjem usluga čija vrijednost odgovara novčanom iznosu zakupnine.

Osim ako ugovorom nije drugačije određeno, stalni anuitet se isplaćuje na kraju svakog kalendarskog tromjesečja. Obveznik zakupnine ima pravo da odbije dalju isplatu zakupnine otkupom iste. Uslov odricanja od takvog prava je ništav.

Primalac trajne rente ima pravo da zahteva otkup rente od isplatioca u slučajevima kada:

1) obveznik rente kasni sa plaćanjem duže od jedne godine, osim ako ugovorom o stalnom anuitetu nije drugačije određeno;

2) je obveznik zakupnine prekršio svoje obaveze da obezbedi plaćanje zakupnine;

3) da je obveznik zakupnine proglašen nelikvidnim ili su nastupile druge okolnosti koje očigledno ukazuju na to da zakupnina neće biti plaćena u iznosu i roku utvrđenom ugovorom;

4) je nepokretnost preneta radi plaćanja zakupnine došla u zajedničku svojinu ili je podeljena između više lica;

5) u drugim slučajevima predviđenim ugovorom.

Otkup trajne rente vrši se po cijeni utvrđenoj ugovorom o trajnom anuitetu. U nedostatku uslova o otkupnoj cijeni u ugovoru po kojem se imovina prenosi na plaćanje, otkup se vrši po cijeni koja odgovara godišnjem iznosu zakupnine.

Rizik slučajnog gubitka ili slučajnog oštećenja imovine koja je besplatno ustupljena za plaćanje trajne zakupnine snosi obveznik zakupnine.

U slučaju slučajnog uništenja ili slučajnog oštećenja imovine predate na plaćanje po osnovu isplate trajne rente, isplatilac ima pravo zahtijevati, shodno tome, prestanak obaveze plaćanja rente ili promjenu uslova njene isplate.

Ugovorom o anuitetu moguće je utvrditi obavezu plaćanja zakupnine za života primaoca rente (doživotna renta) ili za života drugog građanina kojeg on odredi.

Predmet - svaka pokretna i nepokretna imovina koja može učestvovati u civilnom prometu. Doživotna renta se ne nasljeđuje niti prenosi ustupanjem prava potraživanja.

Doživotni anuitet isplaćuje novčani iznos tokom cijelog vašeg života. Njegova veličina je bitan uslov ugovora. Ona ne može biti manja od minimalne mjesečne plate. Osim ako nije drugačije dogovoreno, plaća se na kraju svakog kalendarskog mjeseca.

Jedan od razloga za prestanak obaveze plaćanja trajne rente je smrt njenog primaoca.

U slučaju bitne povrede ugovora o doživotnom anuitetu od strane obveznika rente, primalac rente ima pravo da zahteva da isplatilac otkupi rentu, ili raskine ugovor i nadoknadi gubitke.

Ako se stan, stambena zgrada ili druga imovina otuđi bez naknade za isplatu doživotne rente, primalac rente ima pravo, u slučaju bitne povrede ugovora od strane obveznika rente, zahtijevati vraćanje ove imovine čija je vrijednost kompenzirana u odnosu na otkupnu cijenu anuiteta.

Slučajno uništenje ili slučajno oštećenje imovine prenešene na isplatu doživotne rente ne oslobađa obveznika rente obaveze plaćanja.

63. Ugovor o zakupu: pojam, sadržaj, karakteristike.

Ugovorom o zakupu (zakupu imovine) zakupodavac (zakupodavac) se obavezuje da će zakupcu (zakupcu) dati imovinu uz naknadu za privremeno posjedovanje i korištenje ili na privremeno korištenje, a zakupac se obavezuje da će plaćati zakupninu.

Ugovor o zakupu je sporazumni, obostrani i kompenzirani.

Bitan uslov je njen predmet (pojedinačno definisane, nepotrošne i nezamjenjive stvari, budući da na kraju ugovora zakupac mora vratiti nekretninu u istom obliku i stanju u kojem ju je primio, uzimajući u obzir istrošenost).

Ugovor mora sadržavati podatke koji omogućavaju da se definitivno utvrdi imovina koja će se prenijeti na zakupca kao predmet zakupa. U nedostatku ovih podataka u ugovoru, smatra se da nije zaključen.

Strane: zakupodavac - vlasnik nekretnine ili lice koje je zakonom ovlašteno ili vlasnik da daje nekretninu u zakup; zakupac - lice zainteresovano za dobijanje imovine na korišćenje (građani i pravna lica, kao i država, opštine).

Oblik ugovora: Ugovor o zakupu na period kraći od 1 godine, a takođe, ako je barem jedna od ugovornih strana pravno lice, bez obzira na period, mora biti zaključen u jednostavnoj pisanoj formi. Ugovor o zakupu nekretnine podliježe obaveznoj državnoj registraciji.

Ako je ugovorom predviđen naknadni prijenos vlasništva nad iznajmljenom imovinom na zakupca, tada se zaključuje u obliku predviđenom za kupovinu i prodaju te imovine.

Rok trajanja ugovora o zakupu nije bitan uslov. Određuje se sporazumom stranaka. U nedostatku uslova o trajanju ugovora smatra se zaključenim na neodređeno vrijeme. Svaka strana ima pravo da odustane od ugovora u bilo kom trenutku, ali mora da obavesti drugu stranu kod iznajmljivanja pokretne stvari - mesec dana unapred, a kod iznajmljivanja nepokretnosti - 3 meseca unapred.

Cijena ugovora nije njegov bitan uslov. U slučaju da zakupnina nije navedena u ugovoru, primjenjuje se uobičajena zakupnina.

Vrste ugovora o najmu:

1) ugovor o zakupu; 2) iznajmljivanje vozila sa i bez posade; 3) iznajmljivanje zgrada i objekata; 4) iznajmljivanje stambenih prostorija; 5) zakup preduzeća; 6) ugovor o finansijskom lizingu (leasing).

Obaveze najmodavca:

1) obezbedi drugoj strani imovinu koja odgovara ugovoru i nameni imovine;

2) prenese imovinu u određenom roku. Ako rok ugovora nije određen, onda u razumnom roku;

3) upozori zakupca na prava trećih lica na zakupljenoj imovini (služnost, pravo zaloge);

4) izvrši velike popravke imovine - restauraciju glavnih delova zakupljene imovine, bez kojih se ista ne može koristiti za svoju namenu;

5) naknaditi zakupcu troškove neodvojivih poboljšanja izvršenih uz saglasnost zakupodavca i o trošku zakupca, osim ako ugovorom o zakupu nije drugačije određeno.

Zakupac je dužan:

1) lično koristiti zakupljenu imovinu, koristeći imovinu samo za njenu namenu;

2) blagovremeno plaća naknadu za korišćenje imovine čiji su iznos, postupak, uslovi i rok plaćanja utvrđeni ugovorom. Zakupnina se može odrediti kao fiksni iznos plaćanja; kao udio proizvodnje, prihoda ili plodova; pružanje usluga; dodjeljivanje troškova za poboljšanje iznajmljene imovine;

3) po raskidu ugovora o zakupu vrati zakupodavcu imovinu u stanju u kojem ju je primio, uzimajući u obzir normalno habanje ili u stanju predviđenom ugovorom;

4) održava zakupljenu imovinu u ispravnom stanju, vrši tekuće popravke o svom trošku i snosi troškove održavanja stvari, osim ako zakonom ili ugovorom o zakupu nije drugačije određeno.

Zakupac nema pravo, bez saglasnosti zakupodavca, da da u podzakup zakupljenu imovinu, kao ni da založi prava zakupa i da ih daje kao ulog u osnovni kapital privrednih društava i privrednih društava.

64. Ugovor o najmu: pojam i sadržaj. Karakteristike iznajmljivanja domaćinstva.

Ugovor o zakupu je ugovor na osnovu kojeg se najmodavac, koji iznajmljuje imovinu kao stalnu poslovnu djelatnost, obavezuje dati zakupcu pokretnu imovinu uz naknadu za privremeno posjedovanje i korištenje (član 626. Građanskog zakonika Ruske Federacije). ).

Ugovor o najmu je:

1) konsenzualni - ugovor se smatra zaključenim od trenutka kada se strane dogovore o svim bitnim uslovima ugovora o zakupu;

2) kompenzirano;

3) obostrano - prisustvo subjektivnih prava i obaveza sa obe strane ugovora o zakupu;

4) javno - davalac lizinga, ako ima mogućnost da imovinu da u zakup, nema pravo da odbije da zaključi ugovor za lice koje mu se obratilo, niti da utvrdi različite uslove za različite zakupce.

Strane u ugovoru o najmu su najmodavac i zakupac. Davalac lizinga dostavljenog ugovora je preduzetnik (privredna organizacija, samostalni preduzetnik), kome je davanje imovine u zakup stalna delatnost. Bilo koja osoba može djelovati na strani stanara.

Predmet ugovora o zakupu mogu biti samo pokretne stvari.

Imovina koja je data ovim ugovorom koristi se u potrošačke svrhe, osim ako ugovorom nije drugačije određeno ili proizilazi iz suštine obaveze. S tim u vezi, zakupci po ovom ugovoru su uglavnom građani koji nekretninu koriste za ličnu, porodičnu i kućnu upotrebu. Na takve odnose se primjenjuje zakon o zaštiti prava potrošača.

Forma ugovora je pismena.

Ugovor o zakupu ne može se zaključiti na neodređeno vrijeme. Njegov maksimalni period utvrđuje se imperativno i iznosi 1 godinu (član 1. člana 627. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Pravila o obnovi ugovora o zakupu na neodređeno vrijeme i o pravu preče kupovine zakupca da obnovi ugovor o zakupu ne primjenjuju se na ugovor o zakupu (član 2. člana 627. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Zakupac može otkazati ugovor o zakupu u bilo koje vrijeme, uz pismeno obavještenje zakupodavca najmanje 10 dana unaprijed (član 3. člana 672. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Veće i tekuće popravke imovine date u zakup po ugovoru o zakupu su odgovornost najmodavca. Nije dozvoljeno: podzakup imovine date ugovorom o zakupu, prenos svojih prava i obaveza iz ugovora na drugo lice, davanje ove imovine na besplatno korišćenje, zalog prava zakupa i davanje kao imovinski doprinos poslovnom partnerstvu i preduzeća ili dionički doprinos proizvodnim zadrugama.

Vrsta ugovora o zakupu je ugovor iznajmljivanje domaćinstva, čija je posebnost da su zakupci građani potrošači, predmet ugovora se koristi u potrošačke svrhe. Na ove odnose se primenjuju odredbe Zakona o zaštiti prava potrošača.

Spoljnotrgovinski barter. Spoljnotrgovinske barter transakcije: suština i specifičnosti

Pravna regulativa spoljnotrgovinskih barter transakcija

Barter koncept

Znakovi barter transakcije

Vrste barter transakcija

Problemi barter transakcija

Rješavanje sporova u vezi barter transakcija u praksi ICAC-a

Uvod

Spoljnotrgovinske barter transakcije: suština i specifičnosti

1.2 Postupak registracije spoljnotrgovinske barter transakcije

. Kontrola spoljnotrgovinskih barter transakcija

2.1 Pravni i organizacioni osnov devizne kontrole i kontrole izvršenja spoljnotrgovinskih barter transakcija

2.2 Problemi unapređenja mehanizma carinske i bankarske devizne kontrole spoljnotrgovinskih barter transakcija

Zaključak

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Pojam, pravna regulativa i znaci ugovora o razmjeni. Osobine trampe od spoljnotrgovinske razmene

Osobine elementarnog sastava ugovora o trampi

Stranke mogu biti samo lica koja imaju vlasništvo ili druga stvarna prava. Izuzetak od ovog pravila je slučaj da komisionar učestvuje u ugovoru o razmeni.

Rok trajanja ugovora o razmjeni određuju same strane.

Prava i obaveze stranaka po ugovoru o trampi

U užem smislu, trampa se odnosi na razmjenu određene količine jednog proizvoda za drugi u obliku zamjene u naturi (što znači razmjenu stvari koje imaju oblik robe).

Karakteristike spoljnotrgovinske razmene:

1) barter je spoljnoekonomska transakcija, u kojoj je jedna od strana u ugovoru privredni subjekt Ruske Federacije, a druga strana privredni subjekt strane države.

2) za spoljnotrgovinski barter obezbeđuju se samo razmene ekvivalentne vrednosti (čak i bez privatne upotrebe sredstava plaćanja za kompenzaciju eventualnih razlika u ceni).

3) pri obavljanju barter transakcija kao predmet se mogu koristiti ne samo stvari u vidu robe, već i radovi, usluge i rezultati intelektualne delatnosti.

Barter transakcije su pod posebnom kontrolom finansijskih i carinskih organa (Rezolucija Vlade Ruske Federacije od

Književnost

Regulatorni materijal

1 Ruska Federacija. Zakoni. Građanski zakonik Ruske Federacije (drugi dio): [savez. zakon: usvojila država. Duma, 26. januara 1996.: od 01.11.14.] // SZ RF. - 1996. - br. 5. - str. 23-37.

2 Ruska Federacija. Zakoni. O stupanju na snagu drugog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije: [savezni. Zakon od 26. januara 1996. prema statusu. on

01.11.14] // SZ RF. - 1996. - br. 5. - P. 41-43.

3 Ruska Federacija. Zakoni. Građanski zakonik Ruske Federacije (prvi dio) // [federal. Zakon: od 30.11.1994. br. 51-FZ] // SZ RF. - 1994. - br. 32. - čl. 3301.

4 Ruska Federacija. O proglašenju nevažećim Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 18. avgusta 1996. br. 1209 „O državnoj regulaciji spoljnotrgovinskih barter transakcija: [ukaz predsjednika Ruske Federacije od 30. marta 2012. br. 353] // SZ RF - 2012. - Br. 14. - Član 1617.

5 Ruska Federacija. Zakoni. O državnoj registraciji prava na nepokretnostima i prometu sa njima: [savez. Zakon od 21. jula 1997. br. 122-FZ] // SZ RF. - 1997. - br. 30. - čl. 3594.

Materijali iz sudske prakse

2 Pregled prakse rješavanja sporova u vezi sa ugovorom o razmjeni: informativno pismo Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 24.09.2002. br. 69 // Bilten Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije. - 2003. - br. 1. - Str. 72-73.

Slični dokumenti

Uslovi za spoljnotrgovinsku barter transakciju

Pasoš spoljnotrgovinske barter transakcije

Poresko računovodstvo za spoljnotrgovinske barter transakcije

Novi članci

Popularni članci