Najnoviji tehnološki poredak karakteriše razvoj. Šesti tehnološki poredak (2010 – danas)

TEHNOLOŠKE KONSTRUKCIJE

Prema teoriji dugih talasa N.D. Kondratijevska naučna i tehnološka revolucija na globalnom nivou kreće se u talasima sa ciklusima koji traju otprilike 50 godina. U skladu s tim može se razmatrati evolucija tehnoloških obrazaca (valova). Šta je tehnološka struktura? Koncept „načina života“ znači uspostavljeni poredak nečega.

Formira se nekoliko međusobno povezanih i sukcesivno uzastopnih generacija tehnologije, implementirajući zajednički tehnološki princip tehnološka struktura. Izgrađen je na osnovu opštih tehnoloških principa, ima unutrašnju razvojnu logiku i obično uključuje četiri ili pet uzastopnih generacija tehnologije. Prva generacija je uglavnom eksperimentalne, istraživačke prirode i ima uski opseg primjene (na primjer, cevni računari, prva generacija personalnih računara i programi koji su ih pratili). Druga, a posebno treća generacija se brzo šire i donose najveću dobit. Četvrta generacija spada u fazu zrelosti dugogodišnjeg naučno-tehnološkog ciklusa, a peta u fazu njenog opadanja. Više ne daje stvarno povećanje efekta.

Naučnici koji proučavaju probleme društveno-ekonomskog razvoja zemalja došli su do zaključka da se, prvo, razvoj odvija u talasima, u skladu sa teorijom dugih talasa N.D. Kondratiev, drugo, nivo društveno-ekonomskog razvoja određen je uticajem mnogih faktora: tehnoloških, društvenih, političkih, kulturnih itd., Treće, pokretačka snaga razvoja zemlje je nivo tehnološkog i informatičkog razvoja.

N.D. Kondratjev je počeo da broji velike cikluse životne sredine, a samim tim i tehnoloških struktura, industrijskom revolucijom u poslednjoj trećini 18. veka, koju je pratio porast naučnih otkrića i tehničkih izuma.

U skladu sa teorijom dugih talasa, izdvaja se pet tehnoloških struktura (talasa). Evolucija tehnoloških struktura može se shematski prikazati u sljedećem obliku (slika 1.1).

Rice. 1.1.

Prvi talas (1785-1835) formirao je tehnološku strukturu zasnovanu na novim tehnologijama u tekstilnoj industriji i upotrebi vodene energije.

Drugi talas (1835-1885) povezan je sa razvojem železničkog saobraćaja i mašinske proizvodnje u svim industrijama zasnovanim na parnoj mašini.

Treći talas (1885-1935) zasniva se na upotrebi električne energije u industrijskoj proizvodnji, razvoju teške mašinstva i elektroindustrije zasnovanoj na upotrebi valjanog čelika i novim otkrićima u oblasti hemije. Uvedene su radio veze, telegrafi, automobili, avioni, počeli su se koristiti obojeni metali, aluminijum, plastika itd. Pojavile su se velike firme, karteli i trustovi. Tržištem su dominirali monopoli i oligopoli. Počela je koncentracija bankarskog i finansijskog kapitala.

Četvrti talas (1935-1985) formirao je strukturu zasnovanu na daljem razvoju energetike korišćenjem nafte i naftnih derivata, gasa, komunikacija i novih sintetičkih materijala. Ovo je doba masovne proizvodnje automobila, aviona, traktora, raznih vrsta oružja i robe široke potrošnje. Pojavili su se i postali rašireni kompjuteri i softverski proizvodi za njih, radari. Atom se koristi u vojne, a zatim u miroljubive svrhe. Masovna proizvodnja organizirana je na bazi Fordove tehnologije transportera. Oligopolska konkurencija dominira tržištem. Pojavile su se transnacionalne i multinacionalne kompanije koje su direktno investirale na tržištima raznih zemalja.

Peti talas (1985-2035) zasniva se na dostignućima u oblasti mikroelektronike, računarstva, biotehnologije, genetskog inženjeringa, novih vrsta energije, materijala, istraživanja svemira, satelitskih komunikacija itd. Dolazi do tranzicije sa različitih firmi na jedinstvenu mrežu velikih i malih firmi, povezanih elektronskom mrežom zasnovanom na Internetu, vršeći blisku interakciju u oblasti tehnologije, kontrole kvaliteta proizvoda, planiranja inovacija i organizovanja isporuka na pravičan način. - na osnovu vremena.

Svaka od struktura u svom razvoju prošla je kroz različite faze, različite po obimu svog uticaja na ukupan privredni rast u zemlji. Zastarele strukture, gubeći odlučujući uticaj na stope rasta, ostavile su stvorene proizvodne i infrastrukturne objekte, kulturno nasleđe, znanje itd. u nacionalnom bogatstvu zemlje.

Trajanje nekih talasa je više od 50 godina zbog podudarnosti perioda opadanja odlazećeg talasa sa periodom rasta novog talasa. Zbog ubrzanja naučnog i tehnološkog napretka u budućnosti, trajanje talasa (talasa) će se smanjiti.

Promjena tehnoloških struktura sadržaj je i rezultat valova osnovnih inovacija koji se šire iz epicentra - vodećih zemalja i industrija, radikalno mijenjaju tehnološku strukturu, ekonomije i služe kao osnova za uzlaznu fazu Kondratjefovih ciklusa.

U okviru industrijsko-tehnološke strukture, tehnološke strukture su se smjenjivale otprilike jednom u pola stoljeća, na bazi osnovnih inovacija: razvoja električne energije, motora s unutarnjim sagorijevanjem, elektronike, mikroelektronike, nuklearne energije, biotehnologije.

Promena preovlađujućih tehnoloških struktura dešava se u naše vreme otprilike jednom u pola veka i predstavlja materijalno-tehničku osnovu za prelazak na sledeći dugoročni Kondratijevljev ciklus. Takvoj promjeni prethodi tehnološka kriza, koja značajno povećava dubinu i trajanje ekonomskog ciklusa. N.D. Kondratjev je primetio da su srednji ciklusi, takoreći, nanizani na talase velikih ciklusa; prosječni ciklusi koji padaju tokom silaznog perioda velikog ciklusa karakteriziraju trajanje i dubina depresije, kratkoća i slabost uspona; u uzlaznoj fazi velikog ciklusa, uočava se suprotna slika.

Slične karakteristike svojstvene su dugoročnim i srednjoročnim tehnološkim ciklusima, kao i naučnim ciklusima koji su im prethodili, pri čemu se faza oživljavanja (aktivno naučno istraživanje) poklapa sa periodom tehnološke i ekonomske krize.

Međutim, privreda bilo koje zemlje nikada nije monostrukturirana. Tipičan fenomen je višestruka struktura. Istovremeno, nekoliko tehnoloških struktura postoji i interaguje u različitim sektorima privrede: preovlađujuća, koja određuje dostignuti nivo konkurentnosti i efikasnosti proizvoda i tehnologije; zamena, u fazi inovativnog razvoja; raseljena, ali je zadržala svoju snagu u nizu sektora privrede; reliktni načini života, koji predstavljaju davno prošla vremena (na primjer, primitivna tehnologija prošlih stoljeća, korištena u ličnim domaćinstvima stanovništva - u bašti, povrtnjaku i domaćinstvima).

Svaka tehnološka struktura ima jasno definisanu strukturu koja određuje sastav osnovnih i unapređujućih inovacija i predstavlja naučno-tehničke pravce na tri nivoa: osnovni pravci koji prožimaju sve generacije opreme (tehnologije) vezane za ovu strukturu; generacije proizvodne opreme koje određuju konkurentnost sredstava za proizvodnju, izvora energije i tehnologija koje se koriste; generacije opreme koja se koristi u oblasti plaćenih i besplatnih usluga i za ličnu potrošnju stanovništva, kao i za odbranu i upravljanje. Za svaku strukturu moguće je odrediti period dominacije, tehnološke lidere, jezgro tehnološke strukture, njene prednosti u odnosu na prethodnu, režime ekonomske regulacije, glavne ekonomske institucije i organizaciju inovativne aktivnosti u vodećim zemljama. .

Tehnološki razvijene zemlje prešle su iz četvrte u petu tehnološku strukturu, krenuvši putem deindustrijalizacije proizvodnje. Istovremeno, modifikacije proizvedenih modela (na primjer, automobila) provode se za proizvode četvrtog tehnološkog reda, što je sasvim dovoljno i za osiguranje efektivne potražnje u svojim zemljama i za održavanje tržišnih niša u inostranstvu.

U tehnološko jezgro petog tehnološkog reda uključuju Japan, SAD, Njemačku, Švedsku, zemlje EEZ, Kanadu, Južnu Koreju, Australiju. Elementi pete tehnološke strukture uključuju sljedeće.

Srž tehnološke strukture: elektronska industrija, kompjuterska tehnologija, softver, vazduhoplovna industrija, telekomunikacije, optička vlakna, robotika, informacione usluge, proizvodnja i potrošnja gasa.

Ključni faktor: mikroelektronske komponente (uključujući mikroprocesorsku tehnologiju).

Novo jezgro nove tehnološke strukture: biotehnologije zasnovane na genetskom inženjeringu (uglavnom na nivou mikroorganizama), svemirskoj tehnologiji, finoj hemiji.

Glavne prednosti u odnosu na prethodni četvrti tehnološki poredak: individualizacija proizvodnje i potrošnje, povećanje fleksibilnosti i širenje raznolikosti, prevazilaženje ekoloških ograničenja potrošnje energije i materijala na bazi automatizacije proizvodnje, deurbanizacija lokacije proizvodnje i stanovništva u malim gradovima na osnovu novih transportne i telekomunikacione tehnologije itd.

U ruskoj ekonomiji, iz niza objektivnih razloga, potencijal treće i četvrte tehnološke strukture još nije u potpunosti iskorišten. Istovremeno su stvorene visokotehnološke industrije petog tehnološkog reda. U tabeli 1.1 daje sažetak tehnoloških struktura domaće privrede.

Tabela 1.1

Kratak pregled tehnoloških struktura domaće privrede

U modernom konceptu teorije inovacije uobičajeno je razlikovati koncepte kao što su životni ciklus proizvoda i životni ciklus proizvodne tehnologije. Životni ciklus proizvoda sastoji se od četiri faze. U prvoj fazi se provodi istraživanje i razvoj kako bi se stvorio proizvod inovacije. Faza se završava predajom završene tehničke dokumentacije u proizvodne odjele industrijskih organizacija. U drugoj fazi dolazi do tehnološkog razvoja velike proizvodnje novih proizvoda. I prva i posebno druga faza su povezane sa značajnim rizična ulaganja, koji se alociraju na povratnoj osnovi. Naknadno povećanje obima proizvodnje je praćeno smanjenjem troškova proizvodnje i povećanjem profita. To omogućava povrat ulaganja u prvoj i drugoj fazi životnog ciklusa proizvoda. Zatim dolazi treća faza čija je karakteristika stabilizacija obima proizvodnje. U četvrtoj fazi dolazi do postepenog smanjenja obima proizvodnje i prodaje. Na sl. 1.2 daje uvećani dijagram životnog ciklusa proizvoda (uključujući proces inovacije).

Rice. 1.2.

Životni ciklus proizvodne tehnologije takođe se sastoji od četiri faze. Prva faza je povezana sa pojavom inovacionih procesa i sprovodi se kroz širok spektar naučnoistraživačkog rada (R&D) tehnološkog profila. Druga faza je povezana sa razvojem inovacionih procesa u objektu. U trećoj fazi, nova tehnologija se širi i više puta replicira u drugim objektima. Četvrta faza uključuje rutinizaciju, tj. implementacija inovacionih procesa u stabilne, stalno funkcionalne elementarne objekte.

Na dominaciju tehnološke strukture u dužem vremenskom periodu utiče državna podrška novim tehnologijama u kombinaciji sa inovativnim aktivnostima firmi i kompanija. Inovacije procesa poboljšavaju kvalitetu proizvoda, pomažu u smanjenju troškova proizvodnje i osiguravaju stabilnu potražnju potrošača na tržištu robe.

Da bi se osigurala konkurentnost i efikasnost privrede, neophodno je naučnu, tehničku i inovacionu politiku orijentisati na pravovremeni razvoj, ovladavanje i širenje generacija opreme i tehnologija perspektivne tehnološke strukture. Međutim, treba imati u vidu da nijedna država nema dovoljno snage i resursa da bude lider u svim oblastima koje čine strukturu preovlađujuće i perspektivne tehnološke strukture. Stoga bi selektivna državna politika u ovoj oblasti trebala imati dvoslojnu prirodu: s jedne strane, podrška i podsticanje razvoja i širenja u različitim industrijama i oblastima djelovanja generacija opreme (tehnologije) preovlađujuće tehnološke strukture, koje određuje konkurentnost u sadašnjoj fazi iu bliskoj budućnosti; s druge strane, podrška razvoju naučnih osnova i pionirski razvoj opreme (tehnologije) sljedeće generacije ili sljedeće tehnološke strukture čije će vrijeme dominacije na tržištu doći za 10 ili više godina. U oba slučaja potrebno je istaći relativno usko polje tehnološkog prodora u kojem se uz postojeću naučno-tehnološku pozadinu i moguće resurse može postići tržišni uspjeh. Istovremeno, naravno moguća je saradnja sa drugim zemljama, što je posebno važno u kontekstu tehnološke globalizacije.

Test pitanja i zadaci

• 1. Imenujte faze dugih talasa N.D. Kondratieva.
• 2. Opišite talasnu teoriju J. Schumpetera.
• 3. Navedite glavne odredbe teorije inovacija J. Schumpetera.
• 4. Kakav je doprinos S. Kuznetsa teoriji inovacije?
• 5. Koja je zasluga G. Mensha u razvoju teorije inovacije?
• 6. Navedite obrasce inovativne obnove društva.
• 7. Šta je tehnološka struktura?
• 8. Opisati tehnološke strukture.
• 9. Koji elementi čine strukturu tehnološke strukture?
• 10. Navedite sadržaj 5. tehnološke strukture domaće privrede.

Tehnološka struktura– to su grupe tehnoloških agregata međusobno povezanih sličnim tehnološkim lancima i tvoreći reproducirajuće cjeline.

Tehničku strukturu karakteriše:

ključni faktor

organizacioni i ekonomski regulatorni mehanizam.

Koncept načina života znači uređenje, utvrđeni poredak organizovanja nečega.

U savremenom konceptu, životni ciklus tehnološke strukture ima 3 faze razvoja i određen je vremenskim periodom od približno 100 godina. Prva faza odgovara njenom nastanku i formiranju prethodne tehnološke strukture u privredi. Druga faza je povezana sa strukturnim restrukturiranjem privrede na bazi nove proizvodne tehnologije i odgovara periodu dominacije nove tehnološke strukture od približno 50 godina. Treća faza nastaje kada zastarjeli način života izumire i nastaje sljedeća.

S.Yu. Glazjev je razvio teoriju N. Kondratjeva i identifikovao pet tehnoloških struktura. Međutim, za razliku od Kondratjeva, Glazjev smatra da životni ciklus tehnološke strukture nema dva dela (uzlazni i silazni talasi), već tri faze i određen je periodom od 100 godina.

Između faze I i II postoji period monopola. Pojedinačne organizacije ostvaruju efikasan monopol, razvijaju se i ostvaruju visok profit, jer zaštićeni su zakonima o intelektualnom i industrijskom vlasništvu.

Same inovacije proizvoda smatraju se primarnim. Pojavljuju se u dubinama ekonomije prethodne tehnološke strukture. Sama pojava izuzetnih inovacija – proizvoda – označava pojavu novog tehnološkog poretka. Međutim, njen spor razvoj u određenom vremenskom periodu objašnjava se monopolskim položajem pojedinih kompanija koje su prve primenjivale inovacije proizvoda. Uspješno se razvijaju, ostvaruju visoke profite, jer su zaštićeni zakonima o intelektualnoj svojini.

Ruski naučnici opisali su četvrtu i petu tehnološku načine (vidi tabelu).

Tabela - Hronologija i karakteristike tehnoloških konstrukcija

	broj tehnološke strukture
Period dominacije	1770-1830	1830-1880	1880-1930	1930-1980	Od 1980. do 1990. godine za 2030-2040 (?)
Tehnološki lideri	UK, Francuska, Belgija	UK, Francuska, Belgija, Njemačka, SAD	Njemačka, SAD, UK, Francuska, Belgija, Švicarska, Holandija	SAD, zapadnoevropske zemlje, SSSR, Kanada, Australija, Japan, Švedska, Švajcarska	Japan, SAD, Evropska unija
Razvijene zemlje	njemačke države, Nizozemska	Italija, Holandija, Švajcarska, Austro-Ugarska, Rusija	Rusija, Italija, Danska, Austro-Ugarska, Kanada, Japan, Španija, Švedska	Brazil, Meksiko, Kina, Tajvan, Indija	Brazil, Meksiko, Argentina, Venecuela, Kina, Indija, Indonezija, Turska, Istočna Evropa, Kanada, Australija, Tajvan, Koreja, Rusija i ZND-?
Srž tehnološke strukture	Tekstilna industrija, tekstilno inženjerstvo, topljenje željeza, prerada željeza, izgradnja kanala, vodeni motor	Parna mašina, železnička konstrukcija, transport, mašina, parobrod, ugalj, industrija alatnih mašina, crna metalurgija	Elektrotehnika, teška tehnika, proizvodnja i valjanje čelika, dalekovodi, neorganska hemija	Automobilska i traktorska konstrukcija, obojena metalurgija, proizvodnja trajne robe, sintetički materijali, organska hemija, proizvodnja i rafinacija nafte	Elektronička industrija, računarstvo, tehnologija optičkih vlakana, softver, telekomunikacije, robotika, proizvodnja i obrada plina, informacijske usluge
Ključni faktor	Tekstilne mašine	Parna mašina, alatne mašine	Elektromotor, čelik	Motor sa unutrašnjim sagorevanjem, petrohemija	Mikroelektronske komponente
Nova srž novog načina života	Parne mašine, mašinstvo	Čelik, električna energija, teška tehnika, neorganska hemija	Automobilska industrija, organska hemija, proizvodnja i prerada nafte, obojena metalurgija, izgradnja puteva	Radari, izgradnja cjevovoda, zrakoplovna industrija, proizvodnja i prerada plina	Biotehnologija, svemirska tehnologija, fina hemija
Prednosti tehnološke strukture u odnosu na prethodni	Mehanizacija i koncentracija proizvodnje u fabrikama	Povećanje obima i koncentracije proizvodnje na osnovu upotrebe parne mašine	Povećanje fleksibilnosti proizvodnje na bazi upotrebe elektromotora, standardizacija proizvodnje, urbanizacija	Masovna i serijska proizvodnja	Individualizacija proizvodnje i potrošnje, povećanje fleksibilnosti proizvodnje, prevazilaženje ekoloških ograničenja u potrošnji energije i materijala na bazi automatizovanih sistema upravljanja, deurbanizacija zasnovana na telekomunikacijskim tehnologijama

Tehnološki razvijene zemlje prešle su iz četvrte u petu tehnološku strukturu, krenuvši putem deindustrijalizacije proizvodnje. Istovremeno se provode modifikacije proizvedenih modela za proizvode četvrtog tehnološkog reda, što je dovoljno da osigura efektivnu potražnju u njihovim zemljama za održavanje tržišnih niša u inostranstvu.

Četvrta tehnološka struktura(četvrti talas) nastao je na osnovu razvoja energetike upotrebom nafte, gasa, komunikacija i novih sintetičkih materijala. Ovo je doba masovne proizvodnje automobila, traktora i poljoprivrednih mašina, aviona i raznih vrsta oružja. U to vrijeme pojavio se kompjuter i počeli su se stvarati softverski proizvodi za njih. Atomska energija je korištena u miroljubive i vojne svrhe. Masovna proizvodnja je organizirana na bazi transportne tehnologije.

Peti talas oslanja se na dostignuća u oblasti mikroekonomije, računarstva, satelitskih komunikacija i genetskog inženjeringa. Dolazi do globalizacije ekonomije, uz pomoć svjetske informacione mreže.

Srž novog šesti tehnološki poredak, uključujući biotehnologiju, svemirsku tehnologiju, finu hemiju, sisteme veštačke inteligencije, globalne informacione mreže, formiranje mrežnih poslovnih zajednica, itd. Nastanak 6. načina života datira od ranih 90-ih godina dvadesetog vijeka u okviru 5. tehnološkog načina života.

U domaćoj privredi, iz niza objektivnih razloga, potencijal treće i četvrte tehnološke strukture još nije u potpunosti iskorišten. Istovremeno su stvorene visokotehnološke industrije petog tehnološkog reda.

Na dominaciju tehnološke strukture u dužem vremenskom periodu utiče državna podrška novim tehnologijama u kombinaciji sa inovativnim aktivnostima organizacija. Inovacije procesa poboljšavaju kvalitetu proizvoda, pomažu u smanjenju troškova proizvodnje i osiguravaju stabilnu potražnju potrošača na tržištu robe.

Dakle, glavni zaključak koji proizilazi iz proučavanja uticaja inovacija na nivo ekonomskog razvoja jeste zaključak o neravnomernom talasastom inovativnom razvoju. Ovaj zaključak se uzima u obzir prilikom izrade i odabira inovativnih strategija. Ranije su prognoze koristile pristup trenda zasnovan na ekstrapolaciji, koji je pretpostavljao inerciju ekonomskih sistema. Prepoznavanje ciklične prirode inovativnog razvoja omogućilo je objašnjenje njegove grčevite prirode.

U modernom konceptu teorije inovacije, uobičajeno je razlikovati koncepte kao što su životni ciklus proizvoda I životni ciklus proizvodne tehnologije.

Životni ciklus proizvoda sastoji se od četiri faze.

1. U prvoj fazi se provodi istraživanje i razvoj kako bi se stvorio inovativni proizvod. Faza se završava prijenosom obrađene tehničke dokumentacije u proizvodne odjele industrijskih organizacija.

2. U drugoj fazi dolazi do tehnološkog razvoja velike proizvodnje novog proizvoda, praćenog smanjenjem troškova i povećanjem profita.

I prva, a posebno druga faza su povezane sa značajnim rizičnim investicijama, koje se alociraju na povratnoj osnovi. Naknadno povećanje obima proizvodnje je praćeno smanjenjem troškova i povećanjem profita. To omogućava povrat ulaganja u prvoj i drugoj fazi životnog ciklusa proizvoda.

3. Karakteristika treće faze je stabilizacija obima proizvodnje.

4. U četvrtoj fazi dolazi do postepenog smanjenja obima proizvodnje i prodaje.

Životni ciklus proizvodne tehnologije također se sastoji od 4 faze:

1. Pojava inovacijskih procesa kroz širok spektar tehnoloških istraživanja i razvoja.

2. Ovladavanje inovacijama i procesima u objektu.

3. Distribucija i replikacija nove tehnologije sa višestrukim ponavljanjem na drugim objektima.

4. Implementacija inovacionih procesa u stabilne, stalno funkcionalne elemente objekata (rutinizacija).

U našim člancima često koristimo izraz “tehnološka struktura” koji označava određeni stupanj tehnološkog razvoja u povijesti čovječanstva. Društvo je već prošlo kroz pet tehnoloških struktura i danas živi u periodu tranzicije u šestu, čiju će jezgru činiti nanotehnologija, alternativna energija, biologija i medicina, kognitivne tehnologije i niz drugih. Proces formiranja tehnoloških struktura usko je povezan sa identifikacijom lidera u globalnom socio-ekonomskom prostoru, pa je poznavanje osnova njihovog nastanka i razvoja ključno za razvoj efektivne strategije javne uprave.

Šta je tehnološka struktura?

Koncept tehnološke strukture široko je uveo akademik RAS S.Yu. Glazjev, koji je danas jedan od najvećih ekonomista na postsovjetskom prostoru. Njegova teorija dugoročnog tehničkog i ekonomskog razvoja jedna je od najsistematičnijih koja se ikada pojavila u domaćoj humanistici, a koncept tehnoloških struktura je u osnovi. Ovaj način života je kombinacija nekoliko dominantnih tehnologija koje određuju prirodu društveno-ekonomskog života u datom vremenskom periodu. Tako su tokom drugog tehnološkog ustrojstva (početak 19. stoljeća) dominirale parne mašine, vađenje uglja i brodarstvo, u trećem je došlo do prelaska na razvoj neorganske hemije, crne metalurgije i masovnije upotrebe željezničkih komunikacija, te u četvrtom se pojavio motor sa unutrašnjim sagorevanjem, rakete i avioni i nuklearna energija.

Jasno je da jedan članak ne može predstaviti ni stoti dio ove teorije, pa ćemo u našem članku samo pokušati da čitaoce detaljnije upoznamo sa onim što čovječanstvo i svjetsku ekonomiju čeka u budućnosti, kada šesti tehnološki poredak dostigne vrhunac njegov razvoj. Praksa je pokazala da se u doba dominacije jedne ili druge tehnološke strukture formira jezgro od vodećih zemalja koje su uspjele najpotpunije razviti nove tehnologije i srodne industrije. To im pruža izuzetne konkurentske prednosti u odnosu na druge zemlje, zbog čega neke postaju hegemoni svjetskog političkog prostora, dok druge doživljavaju sudbinu „uslužnog osoblja“ i „sirovinskih dodataka“. U svjetlu ovoga otvara se prilika da se shvati koje će zemlje određivati ​​vektore razvoja svjetske ekonomije u narednih 20-30 godina, budući da je jezgro šestog tehnološkog poretka danas praktično već formirano, što znači da je identifikovani su glavni kandidati za globalno liderstvo.

Lideri šestog tehnološkog reda

Formiranje jezgra tehnološke strukture, kao i lidera u razvoju relevantnih tehnologija, usko je povezano sa obimom ulaganja u ove industrije koje određena država može sebi priuštiti. Stoga će lideri u sljedećem, šestom tehnološkom redu biti one zemlje koje su više od drugih uložile u oblasti poput nanotehnologije ili solarne energije. Na početku 21. veka, zemlje sa najvećim budžetom su SAD, Kina, Japan, zemlje elektrane EU i neke druge, pa ne čudi da su to države koje pretenduju na liderstvo u šestom tehnološkom poretku, jer uspjeli su uložiti dovoljan iznos sredstava u pravo vrijeme iu pravom smjeru.

Jedna od najpopularnijih teza koju su u posljednje vrijeme iznijeli i političke ličnosti različitih rangova i predstavnici naučne zajednice postala je teza o potrebi brzog razvoja nauke i dinamičnog sprovođenja njenih dostignuća. Budući da ovaj zadatak pokriva mnoge aspekte naših života, potreban je poseban integrirajući indikator za procjenu uspješnosti njegove implementacije. Danas koncept “tehnološke strukture” sve više preuzima svoju ulogu.

Pojavu ovog koncepta svijet duguje poznatom ruskom naučniku-ekonomisti N. Kondratievu, koji je bio na čelu Moskovskog instituta za istraživanje tržišta, koji je postojao pri Narodnom komesarijatu finansija SSSR-a. Proučavajući istoriju razvoja svetske privrede, N. Kondratiev je došao do ideje o postojanju velikih - dugih 50-55 godina - ekonomskih ciklusa, koje karakteriše određeni nivo razvoja proizvodnih snaga („tehnološki struktura"). Takvi ciklusi se po pravilu završavaju krizama, nakon čega slijedi faza prelaska proizvodnih snaga na viši nivo razvoja.

Prema Kondratijevoj teoriji, naučna i tehnološka revolucija se razvija u talasima, sa ciklusima koji traju oko 50 godina. Do danas je poznato pet tehnoloških struktura (talasa).

Prvi talas (1785-1835) formirala tehnološku strukturu zasnovanu na novim tehnologijama u tekstilnoj industriji i korišćenju vodene energije.

Drugi talas (1830–1890)— ubrzan razvoj željezničkog i vodnog saobraćaja zasnovanog na parnim mašinama, široko uvođenje parnih mašina u industrijsku proizvodnju.

Treći talas (1880-1940)— upotreba električne energije u industrijskoj proizvodnji, razvoj teške mašinstva i elektroindustrije zasnovane na upotrebi valjanog čelika i nova otkrića u oblasti hemije. Širenje radio komunikacija, telegrafa, razvoj automobilske industrije. Formiranje velikih firmi, kartela, sindikata i trustova. Dominacija monopola na tržištima. Početak koncentracije bankarskog i finansijskog kapitala.

Četvrti talas (1930–1990)— formiranje svetskog poretka zasnovanog na daljem razvoju energetike korišćenjem nafte i naftnih derivata, gasa, komunikacija i novih sintetičkih materijala. Period masovne proizvodnje automobila, traktora, aviona, raznih vrsta oružja i robe široke potrošnje. Široka distribucija računara i softverskih proizvoda. Upotreba atomske energije u vojne i miroljubive svrhe. Tehnologije transportera postaju osnova za masovnu proizvodnju. Formiranje transnacionalnih i multinacionalnih kompanija koje ostvaruju direktna ulaganja na tržištima raznih zemalja.

Peti talas (1985—2035) oslanja se na dostignuća u oblasti mikroelektronike, računarstva, biotehnologije, genetskog inženjeringa, korišćenja novih vrsta energije, materijala, istraživanja svemira, satelitskih komunikacija itd. Dolazi do tranzicije sa različitih firmi na jedinstvenu mrežu velikih i malih kompanija, povezanih elektronskom mrežom zasnovanom na Internetu, koja vrši blisku interakciju u oblasti tehnologije, kontrole kvaliteta proizvoda i planiranja inovacija.

Pretpostavlja se da će se ubrzanjem naučno-tehnološkog napretka smanjiti period između promjena u tehnološkim strukturama.

Danas je svijet na pragu šestog tehnološkog poretka. Njegove konture se tek počinju pojavljivati ​​u razvijenim zemljama svijeta, prije svega u SAD-u, Japanu i Kini, a karakteriše ga usmjerenost na razvoj i primjenu znanja intenzivnih, ili, kako se sada kaže, „visokih tehnologija ”. Sada svi slušaju o bio- i nanotehnologijama, genetskom inženjeringu, membranskim i kvantnim tehnologijama, fotonici, mikromehanici, termonuklearnoj energiji – sinteza dostignuća u ovim oblastima trebala bi dovesti do stvaranja, na primjer, kvantnog kompjutera, umjetne inteligencije i konačno omogućiti pristup fundamentalno novom nivou u sistemima upravljanja državom, društvom i ekonomijom.

Stručnjaci za prognozu smatraju da će, ako se zadrži sadašnji tempo tehničkog i ekonomskog razvoja, šesta tehnološka struktura početi da se formira 2010.-2020., a u fazu zrelosti ući će 2040-ih. Istovremeno, 2020.-2025. dogodit će se nova naučna, tehnička i tehnološka revolucija, čija će osnova biti razvoji koji sintetiziraju dostignuća navedenih osnovnih oblasti. Postoje razlozi za takva predviđanja. U SAD, na primjer, udio proizvodnih snaga petog tehnološkog reda iznosi 60%, četvrtog - 20%. A oko 5% već otpada na šestu tehnološku strukturu.

Što se tiče situacije u Rusiji, u paradigmi tehnoloških struktura, četvrta tehnološka struktura je industrija, a prvenstveno mašinstvo i energetika. Peti način života postao je svojevrsna prijelazna faza imitacijsko-virtuelne prirode, čiji su glavni elementi bili novac i informacija. Peta tehnološka struktura je prvenstveno posvećena finansijskim mehanizmima i mehanizmima obrade informacija. Završnu fazu pete, finansijske i tehnološke strukture, obilježila je činjenica da su zamijenili mjesta, a uz pomoć informacija postalo je moguće i zarađivati, uslijed čega su se pojavili tzv. poslovni model je u potpunosti vezan za rad na internetu.

Ove promjene su također povezane s problemima koji su se pojavili u sadašnjoj fazi. Konkretno, pokazalo se da četvrta tehnološka konstrukcija ne može izdržati, iz više razloga, izazove koji su se pojavili u petoj, a peta je prerasla svoje mogućnosti. Odnosno, savremena finansijska i informaciona mašina dostigla je prag svoje složenosti. Iz teorije sistema znamo da ako se određeni sistem približi pragu složenosti, onda se ili urušava ili se pojednostavljuje, mijenjajući svoju strukturu, sve dok se kontrola ne vrati. To je ono što se zove sistemska kriza.

Suština šestog tehnološkog poretka je zamjena informacija značenjem, znanjem, prioritetom ekonomije koja proizvodi nego potrošača. Formira se suštinski drugačija organizacija društva, koja postaje sve umreženija, te zbog toga dolazi do njegovog grupisanja i granulacije. Dakle, ako se u okviru četvrtog i petog modusa moglo govoriti o vertikalno strukturiranoj organizaciji društva, onda šesti modus, zbog niza neizbježnih svojstava, pretpostavlja veću horizontalnu prostorno-vremensku distribuciju. Savremeni globalizovani svet nastavlja da živi u sistemu upravljanja koji se formirao u četvrtoj, a delimično i u petoj strukturi, odnosno vertikali. Odlično radi u uslovima mobilizacije i potrebe da se reši neki super zadatak. Osim toga, u finansijskom sektoru, u cilju kvalitativne tranzicije u novo stanje, odlazak sa kratkoročnog novca na dugoročni novac, na dugoročna ulaganja i, kao posljedicu, na super-projekte je potrebno. U sovjetskom periodu primjer takvog superprojekta moglo bi biti istraživanje svemira, koje se u početku smatralo izdanakom programa za razvoj vojno-industrijskog kompleksa. Ovaj super projekat bio je fokusiran na dugi rok.

Upravljanje šestim načinom je bitno drugačije i mrežne je prirode. Mreža kao mehanizam za razmjenu informacija i donošenje odluka omogućava vam da maksimalno proširite krug ljudi uključenih u razvoj i donošenje upravljačkih odluka.

Udio petovalnih tehnologija u Rusiji je oko 10%, i to prvenstveno samo u najrazvijenijim industrijama: u vojno-industrijskom kompleksu i u zrakoplovnoj industriji. Više od 50% tehnologija pripada četvrtom nivou, a skoro trećina trećem nivou. To objašnjava složenost zadatka koji stoji pred domaćom naukom i tehnologijom: da bi naša zemlja u narednih 10 godina mogla postati jedna od država sa šestom tehnološkom strukturom, potrebno je, slikovito rečeno, preskočiti scenu - kroz peti način.

Međutim, da bi se postigao takav rezultat, potrebne su značajne promjene u pogledu oblika i metoda upravljanja. One se mogu ostvariti ako nauka ima status samostalne privredne grane sa svim posljedicama koje iz toga proizlaze. Vodeće zemlje svijeta su već došle do toga. Većina njih ima moćnu naučnu osnovu i aktivan inovativni sistem koji im omogućava da kreiraju i stalno održavaju ovu osnovu na visokom nivou, brzo pretvarajući je u praktične rezultate. Treba imati na umu da ulazak Rusije u šestu tehnološku strukturu nije cilj sam po sebi, već pitanje sveobuhvatnog ekonomskog razvoja, osiguravanja sigurnosti i međunarodnog statusa zemlje i postizanja visokog nivoa blagostanja u našoj zemlji.

Sa različitom učestalošću na Internetu se pojavljuju apstraktni materijali o „šestom tehnološkom poretku“ koji, prema mišljenju raznih stručnjaka, Rusija mora probiti, prelazeći u kvalitativno drugačije stanje uz pomoć inovativnih tehnoloških procesa, poput nanotehnologije, biotehnologije, umjetna inteligencija, brzi transportni sistemi i globalne informacione mreže.

Poenta je u tome da mimo svih ovih rasprava „ni o čemu“, niko u Rusiji ne daje nikakve recepte u praksi! Uobičajeno vrijeme obilježavanja. Međutim, cijeli takozvani civilizirani svijet je već ušao u ovu šestu tehnološku strukturu. Da, tamo negde Chubais i Co vrte novac po bankama, pričaju o nekakvim nanonapredcima, da, sipaju nam u uši sa plavog ekrana o „digitalnoj ekonomiji“, ali niko se nije pomerio dalje od brbljanje, a još manje naznačeni pravac ka cilju, samom cilju i kako se taj cilj ostvari i na kakvim naučnim i obrazovnim osnovama. To je upravo ono o čemu danas želim spekulisati i razgovarati sa dragim čitaocima. Pokušaćemo da odredimo kratkoročne i dugoročne ciljeve, jer ako se to ne uradi, onda Rusija ne samo da će postati zemlja „trećeg sveta“, već će možda i prestati da postoji kao država. Sada se u svijetu, za modernu Rusiju, razvila upravo ovakva situacija, koju je za svoje vrijeme vrlo ispravno okarakterizirao I.V. Staljin: "Ili ćemo to učiniti, ili ćemo biti slomljeni" (Staljin I.V., Radovi, tom 13, str. 38-39), - to je rečeno 1931. godine, a tačno deset godina kasnije počeo je Veliki otadžbinski rat. Međutim, nastavimo.

U našem rasuđivanju nećemo se oslanjati na neosnovane izjave raznih vrsta „potencijalnih stručnjaka“, već ćemo se zasnivati ​​na saznanjima iz naučnih krugova, odnosno: od ruskog naučnika V.A. Gumarov, evropski akademik i izraelski naučnik Figovsky O.L. i iskoristimo neke misli na ovu temu publiciste i orijentaliste Satanovsky E.Ya.

I tako, svijet skoro ulazi u ovaj šesti put. Čitav ovaj „pristup“ počeo je još u petom modusu, kada su sredinom 20. stoljeća počeli ovladavati svemirskim tehnologijama, fleksibilnom automatizacijom, nuklearnom industrijom, avijacijom i konstrukcijskim materijalima sa unaprijed određenim svojstvima. Ovo je sve peta tehnološka struktura.

Da bi ušla na taj šesti put, Rusiji je potreban mega-projekat uporediv sa prvim ljudskim letom u svemir i nuklearni projekat, koji bi SSSR-u omogućio grandiozan tehnološki skok i priznanje SSSR-a, zajedno sa Sjedinjenim Državama, kao jedna od hegemonija na planeti. Nema smisla oslanjati se sada na vladu i strukture povezane sa njom: skala je pogrešna, zadaci su pogrešni, pogrešni su izvođači. A Rusiji je sada potreban megaprojekat visoke tehnologije kao što je vazduh, ali to može da uradi samo ugledni privatni preduzetnik koji bi provalio u visoku tehnologiju kao tenk u breze i sve ostale, uključujući i vladu, povukao sa sobom „u oklopima“. ” Ali to do sada nije pronađeno na našim otvorenim prostorima. I malo je vjerovatno da će ih biti – okruženje za investiranje nije isto. Pojednostavljeno, svi žive dan po dan – da bi više ukrali i sakrili dalje van obale, a to podjednako važi i za činovnike i za preduzetnike, što sugeriše da naši zvaničnici ne veruju ni u kakav „novi način života“, u bilo kakvom “proboju”, ali zarađuju samo “kratki novac” za svoje najmilije. Gledajući malo unapred, reći ću da se na ponovo „propadajućem“ Zapadu našla takva osoba-preduzetnik: Elon Musk! No, vratimo se našim moutonima, odnosno našim neposrednim ciljevima.

Za Rusiju bi takav megaprojekat mogao biti projekat za istraživanje bliskog i dalekog svemira pomoću pogonskih sistema zasnovanih na novim nekonvencionalnim fizičkim principima. Ali za početak, tradicionalni motori bi bili dovoljni da uzdrmamo čitavu našu birokratsku mašinu, koja je sada angažovana samo na tome da svako za sebe vuče ćebe na visoke tehnologije, pokušavajući da dobije budžetska sredstva. Zato je potrebno okupiti pojedinačne briljantne izumitelje od Boga, razbacane studije brojnih talenata, jednostavne ideje običnih Kulibina u jedan globalni projekat koji će apsorbirati male projekte, dajući temelje za ovaj vrlo ozloglašeni prelazak na novi nivo i stavljajući sve u jednu slagalicu. A onda svi ti različiti projekti, samouki „Kulibini“ neće presahnuti jedan po jedan u prostranstvu ruske korupcionaške stvarnosti. Štaviše, zapadni investitori i naučnici će dotrčati u našu zemlju, kao mali dragi, kao što je to bio slučaj kada su tamo bili akademici Kapitsa i Kurchatov, jer komunikaciju u oblastima od interesa za nauku ne mogu zaustaviti nikakve barijere ili cenzura, a uz nauku a naučnici dolaze investicije. Niko neće ulagati u “male” stvari – nije interesantno, ali mnogi na Zapadu će biti spremni da ulažu u globalni projekat koji će pucati u budućnosti i donositi dividende, čak i samo da ovjekovječe svoje ime – na primjer, isti Rothschildi -Rockefelleri sa svojim Tesla-Edissonom.

Ali nastavimo u odnosu na našu stvarnost, inače smo skrenuli sa teme. Kada mijenjaju strukture, zemlje u razvoju stiču prednost u odnosu na druge za iskorak u svom razvoju. Visokokvalifikovani stručnjaci igraju odlučujuću ulogu pri ulasku u novu tehnološku strukturu zemlje. Štaviše, oni se, prije svega, rukovode racionalnim razmišljanjem, pa tek onda vlastitim interesima, ili, jednostavno rečeno, džepom, profitom, „dugom rubljom“ i „svojom košuljom“. Slično je bilo i u sovjetskoj nauci i tehnologiji, kada se istraživač, naučnik, dizajner „popeo“ u svoj omiljeni sivi džemper i nije ga bilo briga za materijalne koristi u vidu Staljinovih i Lenjinovih nagrada, ali sada su se vremena malo promenila i počinjemo da shvaćamo i greške sovjetske prošlosti, pa su danas izvorni “kapitalistički” motivatori vrlo važni.

Isti ti motivatori rješavaju najvažnije pitanje: kako natjerati talentovane ljude da rade za dobrobit društva?! Možete ih, naravno, sve staviti u šarašku i natjerati ih da rade za zdjelu kaše i svijetlu ideju. Možete ih pretvoriti u robove, kao u starom Rimu, i natjerati ih da izgrade Koloseum ili neki Samarkand, kao u vrijeme Timura, ali rob neće stvoriti nešto veće od Koloseuma, a Koloseum se neće podići kao Saljut-7! Nivo znanja roba i zatvorenika sada nije isti, ali svi obrazovani, visokoobrazovani mladi ljudi su već otišli iz zemlje u inostranstvo, ostavljajući malu grupu „staraca“ koji nemaju gde da odu – nisu tamo traženi, ali nemaju kome da prenesu svoje znanje u Rusiji, kao što nije bilo tako davno sa stanicom Fobos-Grunt.

I tu na scenu stupa glavni i primarni “kapitalistički” motivator – materijalni! Komforno mesto za život, porodično blagostanje, bezbednost, dobre škole za decu, medicinska njega, povoljni uslovi za rad. Za višegodišnje (dugoročne) projekte posebno je važno da uslovi života u zemlji budu uporedivi sa uslovima života u inostranstvu, to je najpotrebnije da bi „mozak“ ostao u zemlji i radio za ovu zemlju. Ali moramo imati na umu da svaki motivator djeluje samo do određenog nivoa, a onda se mora uključiti drugi motivator, jer je nemoguće zainteresirati osobu samo novcem i materijalnim dobrima.

Začudo, sljedeći motivator je sloboda izbora odluka i autonomija tima ili pojedinca u njihovom donošenju. Transparentnost ovog procesa posebno je važna kada odluke donose naučnici, a ne administrativni službenici i imenovani odozgo, koji jednostavno guše inicijativu naučnih timova, a ponekad i jednostavno uništavaju čitave grane nauke i tehnologije svojom tiranijom. Upravo o toj slobodi izbora naučne zajednice/tima može suditi samo stručni savet, koji se sastoji od najmanje naučnika svetskog ranga (vidi Manifest, demokratija – prim.). Dobar primjer za demonstraciju je Ruski kvantni centar, gdje njegov nadzorni odbor, koji donosi globalne odluke o razvoju Centra i smjeru njegovog istraživanja, uključuje 14 ljudi, nezavisnih naučnika, od kojih je 9 među TOP-100. svjetski poznatih fizičara. Šta znači “nezavisni naučnici” - oni ne rade u ovom Centru i ne zavise od njega finansijski, ne dobijaju novac, što znači da odluke koje donose neće biti oportunističke, već isključivo naučne, usmerene ka razvoju instituta posebno i nauke uopšte.

Sljedeći motivator je poticanje obrazovnih ambicija pojedinca. Podsticanje njegove želje za usavršavanjem i povećanjem svojih vještina, znanja i talenta. U suštini, to je podsticanje aspiracija normalnog čoveka koji želi da bude najbolji u timu, gradu, državi i na svetu, bez obzira u kojoj oblasti radi. Ali ovaj treći motivator počinje djelovati tek u društvu u kojem postoji visok nivo obrazovanja, počevši gotovo od vrtića. Ali ako ne preterujemo, onda je škola ta koja treba da formira osobu na koju će uticati treći motivator. Iz škole djeca treba da se takmiče, takmiče u svom obrazovanju, a škola prva treba da podstiče svoje učenike na takvu takmičarsku borbu. Sada stvar ne ide dalje od gotovo godinu dana praznog govora ministrice obrazovanja Vasiljeve o beskorisnosti Jedinstvenog državnog ispita u modernom obrazovanju, ali potrebno je vratiti se malo unazad i uzeti sve najbolje od Sovjetski obrazovni sistem, koji je zauzvrat bio zasnovan na najboljem iskustvu carske gimnazije. Sovjetsko srednje obrazovanje je samo malo „počistilo“ kraljevsku gimnaziju u dijelu izuzimanja „Božjeg zakona“ iz obaveznih predmeta, a počistilo je i zastarjele jezičke discipline, ali je osnova ostala ista. Sada, naprotiv, uvodimo nepotrebne discipline, uključujući i gore pomenuti „Zakon...“. Čini se da smo u američkom obrazovnom sistemu uzeli sve što je potrošeno i nepotrebno, a oni su, naprotiv, uzeli sve što je bilo najnaprednije iz SSSR-a i počeli dalje da ga razvijaju.

Šta sada prvenstveno razvijaju u SAD? Oni razvijaju partnerstva između vlade, industrije i akademske zajednice, dok razvijaju visokoobrazovane inženjere za SAD 21. vijeka. Za SAD je sada najvažnije obrazovanje, obrazovanje ljudi, i to sa nivoa škole. Sa tom decom se gradi „nova“ Amerika, koja će obezbediti prelazak Sjedinjenih Država na šestu tehnološku strukturu, jer je među studentima moguće izabrati talentovanu omladinu, dobro pripremljenu decu za fakultete i druge grane nauke i tehnologije. Druga stvar koja se trenutno razvija u SAD je podsticanje STP (naučnog i tehnološkog napretka). Ali znanje je ono koje može biti osnova naučnog i tehnološkog napretka, jer je naučno-tehnološki napredak, prije svega, istraživanje i razvoj, znanje, a oblast znanja je osnova ekonomskog rasta. Za svaki dolar uložen u istraživanje i razvoj u Sjedinjenim Državama postiže se devet dolara rasta BDP-a!

Mi ne radimo ništa slično. Naprotiv, pokušavamo smanjiti troškove proizvodnje upošljavanjem jeftine radne snage, a kao rezultat, niskoobrazovane radne snage, koja ni pod kojim uvjetima neće moći osigurati prelazak Rusije na šesti tehnološki poredak. Državni zvaničnici moraju imati na umu da su vremena jeftine radne snage davno prošla i da je snižavanjem cijena nemoguće osigurati visok kvalitet finalnog proizvoda, kao što se danas dešava na primjeru aukcija u izvršavanju državnih narudžbi i nabavki. Fabrika instrumenata Pioneer ne može, pošto je pobedila na aukciji po najnižoj ceni, Orkestru Boljšoj teatra obezbediti visokokvalitetne instrumente. Ovo je isti primjer sa robovima - oni mogu izgraditi Koloseum, ali neće moći učiniti ništa više visoke tehnologije. Tako je i sa investicijama - cijeli svijet nije uložen u robove, robovski rad nije zanimljiv, a proizvodi niže obrade nisu zanimljivi.

(Nastavlja se)
Nastavak.