В предыдущем параграфе был рассмотрен ряд коэффициентов, отражающих структурные соотношения отдельных компонент активов и пассивов предприятия и характеризующих уровень его платежеспособности. Однако платежеспособность можно выразить и через оценку финансового состояния предприятия. Подобный подход излагается в ряде работ. По этой методике финансовое состояние предприятия определяется его возможностью формировать запасы и покрывать затраты за счет ряда источников финансовых средств. Выбор запасов и затрат в качестве первоочередного направления финансирования при оценке финансовых возможностей предприятия обусловлен их важностью в обеспечении его нормальной текущей деятельности.
В качестве возможных источников финансирования запасов и затрат рассматриваются собственные оборотные средства (СОС) и нормальные источники формирования запасов и затрат (НИФЗЗ).
Собственные оборотные средства представляют собой разность текущих активов и пассивов (разность итогов разделов II и IV баланса). Собственные оборотные средства показывают, какая часть запасов, выплаченного за приобретенные ценности НДС, затрат на производство отпущенной в кредит продукции (работ/услуг) и других элементов оборотных средств может быть покрыта за счет собственных, т.е. образованных как финансовый результат деятельности, средств.
Нормальные источники формирования запасов и затрат включают собственные оборотные средства, краткосрочные пассивы (кредиты банков и прочие займы со сроком погашения до одного года) и задолженность кредиторам по оплате продукции (работ, услуг). Последняя компонента складывается из величины кредиторской задолженности поставщикам и подрядчикам, задолженности, оформленной векселями, и объема поступивших авансовых платежей от покупателей и заказчиков.
Как можно заметить, самым ограниченным источником формирования запасов и затрат являются собственные оборотные средства. В России после либерализации цен и в условиях ограниченных возможностей привлечения кредитных ресурсов проблема формирования собственных оборотных средств стоит очень остро, а сам факт их наличия в достаточных размерах может свидетельствовать об успешной деятельности предприятия.
Каждый из перечисленных выше показателей сравнивается с объемом средств, требующихся для формирования запасов и покрытия затрат (33), т.е. последовательно находится разность СОС - 33 и НИФЗЗ - 33. В зависимости от возможности покрытия требующихся для формирования запасов и затрат расходов за счет того или иного источника вводится несколько типов финансового состояния.
Абсолютная платежеспособность предприятия бывает тогда, когда все перечисленные выше разности имеют положительное значение, т. е. расходы на формирование запасов и затрат могут быть полностью покрыты за счет собственных оборотных средств.
Нормальный уровень платежеспособности характеризуется соотношениями СОС - 33 < 0 и НИФЗЗ - СС > 0. Это наиболее часто встречающаяся ситуация, когда собственных оборотных средств, краткосрочных кредитов и займов и возможностей получения авансов и товаров в кредит достаточно для формирования запасов и затрат.
Неустойчивое финансовое состояние обусловливает нарушение платежеспособности. Оно наступает в том случае, если и СОС - 33 < 0, и НИФЗЗ - 33 < 0, т.е. когда даже нормальных источников формирования запасов и затрат недостаточно для покрытия соответствующих расходов. Возникновение подобной ситуации должно служить сигналом для немедленного принятия мер по выводу предприятия из кризисного состояния. Финансовое состояние предприятия может быть улучшено путем корректировки взаимоотношений с дебиторами, ускорением оборачиваемости дебиторской задолженности и запасов.
Кризисным финансовое состояние считается, если в дополнение к неадекватному объему нормальных источников формирования запасов и затрат наблюдается просроченная кредиторская и дебиторская задолженность и кредиты, не погашенные в срок в полном размере.
Результаты соответствующих расчетов для удобства могут быть сведены в таблицу типа приведенной ниже (табл. 2.3).
Таблица 2.3.
Характеристика финансового состояния турфирмы "Надежда" за 1996-1998 гг.
Показатель | По состоянию на конец | ||
1996 | 1997 | 1998 | |
Запасы и затраты (33) | 303,8 | 318,4 | 377,5 |
Собственные оборотные средства (СОС) | 295,7 | 312,6 | 363,2 |
Объем нормальных источников формирования запасов и затрат (НИФЗЗ) | 510,2 | 566,6 | 643,4 |
Излишек или недостаток СОС ФС = СОС - 33 | -8,1 | -5,8 | -14,3 |
Излишек или недостаток величины основных источников формирования запасов и затрат ФО = НИФЗЗ – 33 | 206,4 | 248,2 | 265,9 |
Решение:
Таблица 2
Значения основных аналитических коэффициентов
Наименования коэффициентов |
Формула расчета |
Значения |
|
на начало периода |
на конец периода |
||
Оценка имущественного положения |
|||
Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия |
Валюта баланса |
||
Коэффициент износа основных средств |
Износ/ Первоначальная стоимость ОС |
||
Определение финансовой устойчивости |
|||
Наличие собственных оборотных средств |
1р.П +2р.П-1р. А |
||
Доля собственных оборотных средств |
СОС /(2р.А +3р.А) |
||
Нормальные источники покрытия запасов (НИПЗ) |
СОС +Расчеты по товарным операциям + Краткосрочные кредиты под оборотные средствам |
||
Доля НИПЗ в текущих активах в запасах и затратах |
НИПЗ/текущие активы НИПЗ/запасы и затраты |
||
Тип финансовой устойчивости |
Абсолютная: СОС > Запасы и затраты Нормальная: Критическая: |
Критическая |
Нормальная |
Показатели ликвидности |
|||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
(Денежные средства + Краткосрочные фин. вложения) / Краткосрочные заемные средства |
||
Коэффициент промежуточного покрытия |
(Денежные средства + Краткосрочные фин. вложения + Дебиторская задолженность) / Краткосрочные заемные средства |
||
Коэффициент общей ликвидности |
(Денежные средства + Краткосрочные фин. вложения + Дебиторская задолженность + Запасы и затраты) / Краткосрочные заемные средства |
||
Доля оборотных средств в активах |
Текущие активы / Валюта баланса |
||
Доля производственных запасов в текущих активах |
Запасы и затраты / Текущие активы |
||
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов |
СОС / Запасы и затраты |
||
Коэффициент покрытия запасов |
НИПЗ / Запасы и затраты |
||
Коэффициенты рыночной устойчивости |
|||
Коэффициент концентрации собственного капитала |
Собственный капитал / Валюта баланса |
||
Коэффициент финансирования |
Собственный капитал / Заемные средства |
||
Коэффициент маневренности собственного капитала |
СОС / Собственный капитал |
||
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
Долгосрочные заемные средства / Иммобилизованные активы |
||
Коэффициент инвестирования |
Собственный капитал / Иммобилизованные активы |
2. Заключение о финансовом положении предприятия
Увеличение валюты баланса свидетельствует о стабильности в работе предприятия, об эффективности его деятельности в этом году.
Коэффициент износа рассчитывался как отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных средств. Коэффициент износа показывает, насколько амортизированы основные средства, т.е. в какой мере профинансирована их возможная будущая замена по мере износа. Диапазон колебаний коэффициента составляет от нуля до единицы. Чем он ближе к нулю, тем меньше степень физического износа основных средств, и наоборот. Если коэффициент равен единице, то это означает, что основные средства амортизированы полностью. Можно увидеть, что в ОАО «Центр» происходит снижение коэффициента износа с 0,32 до 0,22, что свидетельствует об обновлении основных средств за текущий год, это положительно скажется на работе предприятия, так как чем новее оборудование используется рабочими, тем меньше простоев и больше производительность труда.
Значение собственных оборотных средств рассчитывается как сумма собственного капитала и долгосрочных обязательств за вычетом суммы внеоборотных активов. Отрицательное значение этого показателя свидетельствует о проблемах компании в сфере финансовой устойчивости, так как в случае задержек платежей дебиторов предприятие может потерять возможность оплачивать текущие долги кредиторам.
Доля собственных оборотных средств рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к сумме оборотного капитала и расходов будущих периодов. Нормальные источники покрытия запасов (НИПЗ) рассчитываются как сумма собственных оборотных средств, краткосрочных кредитов и займов и кредиторской задолженности за товары, работы и услуги. На начало отчётного периода наблюдается отсутствие собственных оборотных средств (-144314 руб.) и нормальных источников покрытия запасов (-28595 руб.), финансовая устойчивость предприятия является критической. К концу отчётного периода нормальные источники покрытия запасов возросли до 50437,76 руб., за счет этого тип финансовой устойчивости стал нормальным. К концу периода собственных оборотных средств по-прежнему нет (-32346,8 руб.).
Доля НИПЗ в текущих активах рассчитывается как отношение суммы НИПЗ к сумме оборотного капитала. Доля НИПЗ в запасах и затратах рассчитывается как отношение суммы НИПЗ к сумме запасов Эти показатели показывают, какая часть оборотных средств или какая часть запасов соответственно финансируется за счет нормальных источников покрытия запасов. На конец года значение доли НИПЗ в запасах и затратах более 200%, следовательно, запасы и затраты полностью покрываются НИПЗ.
Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается отношением суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к сумме краткосрочных обязательств. Рост денежных средств и краткосрочных финансовых вложений благоприятно сказывается на платежеспособности предприятия, так как коэффициент абсолютной ликвидности резко возрос к концу года с 0,17 до 0,98 (это часть текущей задолженности, которая может быть погашена в ближайшее время) и значительно превысил нормальное ограничение (0,2).
Коэффициент промежуточного покрытия рассчитывается отношением суммы денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к сумме краткосрочных обязательств Коэффициент промежуточного покрытия увеличился до 1,63, также превысив нормативные значения. Данный коэффициент показывает способность предприятия выполнять свои текущие обязательства за счет высоколиквидных активов. Высокое значение этого коэффициента является показателем низкого финансового риска и хороших возможностей для привлечения дополнительных средств со стороны.
Коэффициент общей ликвидности рассчитывается отношением суммы оборотных активов за минусом векселей полученных к сумме краткосрочных обязательств. Коэффициент общей ликвидности, который характеризует степень обеспеченности всеми оборотными активами краткосрочных обязательств организации, к концу года составил 1,85, почти достигнув нормативного уровня 2.
Доля оборотных средств в активах насчитывается как отношение суммы оборотных средств к величине валюты баланса. Доля оборотных средств в активах возросла с 0,19 до 0,33. На конец года она составляет всего 33,5%, следовательно, предприятие ориентировано на выпуск такой продукции, которая требует больших вложений в собственные средства.
Доля запасов в текущих активах рассчитывается как отношение суммы запасов к сумме оборотных активов. Этот показатель сократился с 0,3 до 0,12, что может свидетельствовать о снижение затоваривания, реализации низколиквидных активов, с другой стороны могут увеличиваться затраты в будущем при покупке запасов, так как происходит постоянных рост цен. В сравнении с положением дел на начало периода можно сказать, что продажа запасов способствовала улучшению положения предприятия с точки зрения платежеспособности.
СОС = СК + ДП - ВА (7)
Нормальный источник формирования запасов (ИФЗ), его величина определяется по формуле:
ИФЗ = СОС + Ссуды банка и займы, используемые + Расчеты с кредиторами по =
для покрытия запасов товарным операциям
Стр. 490 - стр. 390 - стр. 252 + стр. 590 - стр. 190 - стр. 230 + стр. 610 + стр. 621 + стр. 622 + стр. 627 (8)
В зависимости от соотношения рассмотренных показателей можно с определенной степенью условности выделить следующие типы текущей финансовой устойчивости и ликвидности хозяйствующего субъекта.
¨ Абсолютная финансовая устойчивость, эта ситуация характеризуется неравенством:
ПЗ < СОС
Данное соотношение показывает, что все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами. Такая ситуация встречается крайне редко, и она вряд ли может рассматриваться как идеальная, т. к. означает, что администрация не умеет, не желает или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности.
¨ Нормальная финансовая устойчивость, эта ситуация характеризуется неравенством:
СОС < ПЗ < ИФЗ
Такое соотношение соответствует положению, когда успешно функционирующее предприятие использует для покрытия запасов различные “нормальные” источники средств - собственные и привлеченные.
¨ Неустойчивое финансовое положение, эта ситуация характеризуется неравенством:
ПЗ > ИФЗ
Данное соотношение соответствует положению, когда предприятие для покрытия части своих запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся “нормальными”, т. е. обоснованными.
¨ Критическое финансовое положение характеризуется ситуацией, когда в дополнение к предыдущему неравенству предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность. Данная ситуация означает, что предприятие не может вовремя расплатиться со своими кредиторами. В условиях рыночной экономики при хроническом повторении ситуации предприятие должно быть объявлено банкротом.
Но существует и другая методика, несколько отличающаяся от изложенной выше. По данной методике для характеристики источников формирования запасов и затрат используют несколько показателей, которые отражают различные виды источников; они рассчитываются на основании данных бухгалтерского баланса;
Наличие собственных оборотных средств (СОС)
СОС = стр. 490 - стр. 190 - стр. 390 (9)
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат или наличие функционирующего капитала (КФ)
КФ = стр. 490 + стр. 590 - стр. 190 - стр. 390 (10)
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ВИ)
ВИ = стр. 490 + стр. 590 + стр. 610 - стр. 190 - стр. 390 (11)
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования
Излишек (+) или недостаток (-) СОС:
Фс = СОС - ЗЗ (12), где ЗЗ рассчитывается по формуле (6)
Излишек (+) или недостаток (-) КФ:
Фт = КФ - ЗЗ (13)
Излишек (+) или недостаток (-) ВИ:
Фо = ВИ - ЗЗ (14)
С помощью этих показателей можно определить трехфакторный показатель типа финансовой ситуации (S). Далее с его помощью выделяют четыре типа финансовой ситуации.
S (Ф) 1, если Ф > 0
0, если Ф < 0 (15)
¨ Абсолютная устойчивость финансового состояния, при условии
Фс > 0, + Фт > 0, + Фо > 0, тогда S { 1; 1; 1}
¨ Нормальная устойчивость финансового состояния, при условии
Фс < 0, + Фт > 0, + Ф о > 0, тогда S { 0; 1; 1}
¨ Неустойчивое финансовое состояние, при условии
Фс < 0, + Фт < 0, + Фо > 0, тогда S { 0; 0; 1}
¨ Кризисное финансовое состояние
Фс < 0, + Фт < 0, + Фо < 0, тогда S { 0; 0; 0}
Помимо этого на основании данных “Бухгалтерского баланса” рассчитываются коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия:
¨ Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств (U1) дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он имеет простую интерпретацию: его значение, равное 0,178, означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 17, 8 коп. заемных средств. Нормативное значение показателя должно быть не более 1. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т. е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и наоборот.
U1 = стр. 590 + стр. 690
стр. 490 - стр. 390 - стр. 252 - стр. 244 (16)
¨ Коэффициент концентрации собственного капитала (U2) характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие. Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала (U3), рассчитываемый по формуле (18), - их сумма равна 1 (или 100 %). По поводу степени привлечения заемных средств в зарубежной практике существуют различные, порой противоположенные мнения. Наиболее распространено мнение, что доля собственного капитала должна быть достаточно велика. указывают и нижний предел этого показателя - 0,6 (или 60 %).
Рассчитаем величину нормальных источников покрытия запасов (НИПЗ) по формуле 2.2 :
на конец 2010 г.: -99,9 + 157,9 = 58,0 тыс. грн
на конец 2011 г.: 20,0 + 172,6 = 192,6 тыс. грн
на конец 2012 г.: -163,9 + 281,0 + 30,8 = 147,8 тыс. грн
Таким образом на предприятии наблюдается положительная тенденция к увеличению величины нормальных источников покрытия запасов, так за первый период произошло увеличение нормальных источников покрытия запасов на 134,6 тыс. грн, за второй период некоторое уменьшение - на 44,8 тыс. грн, общее увеличение за два года составило 89,8 тыс. грн.
Рассчитаем долю нормальных источников покрытия запасов в текущих активах по формуле 2.3 :
(2.3)
на конец 2010 г.: 58 * 100 / 297,0 = 19,5%
на конец 2011 г.: 192,6 * 100 / 733,4 = 26,3%
на конец 2012 г.: 147,8 * 100 / 745,2 = 19,8%
Доля нормальных источников покрытия запасов в величине текущих активов имеет тенденцию к увеличению за первый период на 6,8%, за второй период произошло уменьшение доли на 6,5%, общее увеличение за два года составило 0,3%. Это значит, что по состоянию на конец 2012 г. только 19,8% оборотных активов финансировалось за счет нормальных источников привлечения запасов.
Рассчитаем долю нормальных источников покрытия запасов в запасах по формуле 2.4 :
(2.4)
на конец 2010 г.: 58 * 100 / 121,6 = 47,7%
на конец 2011 г.: 192,6 * 100 / 271,0 = 71,1%
на конец 2012 г.: 147,8 * 100 / 317,0 = 46,6%
Во всех периодах нормальные источники покрытия запасов не полностью покрывали величину запасов, т.е. запасы финансировались по состоянию на конец 2012 г. только на 46,6% за счет нормальных источников.
Таблица 2.5 - Показатели финансовой устойчивости предприятия ЧП «Черняк»
Показатель |
На конец 2010 г |
На конец 2011 г |
На конец 2012 г |
Изменения |
|
2011 г. по сравн. с 2010 г |
2012 г. по сравн. с 2011 г |
||||
СОС, тыс. грн | |||||
З, тыс. грн | |||||
НИПЗ, тыс. грн | |||||
Доля СОС в оборотных активах, % | |||||
Доля НИПЗ в текущих активах, % | |||||
Доля НИПЗ в запасах, % |
Экономико-статистический анализ наличия и использования трудовых ресурсов
Цель
данной работы - провести экономики - статистический анализ наличия и
использования трудовых ресурсов.
Объектом
исследования данной курсовой работы являются хозяйства трех районов
Новосибирской области - это хозяйства Баганского, Краснозёрского, Сузунского
районов.
С
точк...
Человеческий капитал как ключевой фактор развития общества
Перспективы
мировой экономики в XXI в. определяются характером перехода стран к новому
этапу развития производительных сил: от индустриальной стадии, где доминировало
крупное механизированное машинное производство, к постиндустриальной, где будут
превалировать сфера услуг, наука, обр...