Тугушев александр иванович биография. Рыбный король: подлинная история нового российского миллиардера

Как заработать на стране – новый бестселлер

Олег Донатов

Тема коррупции в рыбной отрасли могла бы уже набить оскомину – столько об этом писали и говорили, даже заводили уголовные дела. Но по-прежнему рыболовство остается неиссякаемым источником коррупционного опыта, который скоро можно будет обобщить и выпустить, как самостоятельное учебное пособие под заголовком: «Как заработать на стране?». То, что такая книжка станет бестселлером – можно не сомневаться.

На тему одного из самых больших и занимательных разделов такого издания - «Как обобрать страну, срастив власть и бизнес» - претендует деятельность простого рязанского паренька Саши Тугушева, мечтавшего в детстве, как и все мальчишки, стать капитаном. Наверное, именно детские мечты о морях и дальних странах подтолкнули Сашка на поступление в Мурманское высшее инженерное морское училище. Чем закончатся эти невинные увлечения рязанского паренька - трудно было даже представить. В любом случае, капитаном Сашок так и не стал.

Рязанский парнишка мечтал стать капитаном, да так и не смог

На сегодняшний день бывший заместитель председателя Госкомрыболовства Александр Тугушев распоряжением Правительства № 379-р от 18.03.2004 г. назначен председателем ликвидационной комиссии в Госкомрыболовстве, которое преобразуется в федеральное агентство по рыболовству при Министерстве сельского хозяйства и рыболовства России. Надеемся, что в первую очередь Тугушев ликвидирует из рыболовной отрасли себя-любимого. В любом случае, скорее всего, - это его последнее назначение.

Но вернемся для начала к истокам. После училища Тугушев смог стать помощником капитана. Это «проклятие» – всегда быть только помощником, заместителем, и никогда не стать настоящим капитаном – преследует Тугушева до сих пор. Ведь он так хотел сам возглавить и новую рыболовную структуру, и даже, по версии некоторых газет, его кандидатура на пост главы Федерального агентства по рыболовству выглядела самой предпочтительной, но… мальчик снова не стал капитаном. Как же, наверное, терзает самолюбие и гложет душу это «всегда чуть-чуть не до»: недо-президент компании, недо-председатель комитета, недо-капитан корабля… Так недалеко и до комплекса неполноценности.

Справедливости ради нужно сказать, что было в биографии Тугушева одно почти исключение – он был почти капитаном – вице-президентом «Консорциума Мурманский траловый флот». С тех пор многие считают его человеком МТФ. Именно Тралфлот был его альма-матер. Якобы он и сейчас фактический владелец ЗАО «Карат». Всю свою «недокапитанскую» энергию вкупе с неудовлетворенными рязанскими амбициями пришлось приложить в бизнес – пусть не капитан, зато какой бизнесмен! Неспроста злые языки утверждают, что Тугушев на данный момент является фактическим хозяином десяти крупных рыболовных компаний Северо-Запада России (Мурманская область, Архангельская область и Республика Карелия) и двух крупных рыболовных компаний на Дальнем Востоке. Вот тебе и комплекс неполноценности!

Власть и бизнес – лучшее вложение средств …в заграницу

Ходят слухи, что в кресло заместителя Председателя Госкомрыболовства «недокапитан» Тугушев сел с помощью и по просьбе своего лучшего друга и сокурсника по учебе в МВИМУ Виталия Орлова, ныне гражданина Швейцарии, владельца обширного рыбного бизнеса в Норвегии. Было бы глупо не воспользоваться властью государственного чиновника для развития и укрепления своего бизнеса (разве можно добровольно отказаться от дела, приносящего сверхприбыли?). Как написала одна из мурманских газет: «Догадайтесь, кто первый получил лицензию на промысел? Конечно, МТФ! В каком качестве – чиновника или судовладельца – доминируют интересы Александра Тугушева?».

Но самая успешная бизнес-схема, отработанная Тугушевым, существует в Архангельской области. Именно оттуда огромные денежные потоки рыболовной отрасли, минуя казну, уводятся прямиком на заграничные счета. Еще в ноябре 1997 года этот рязанский самородок прилетел в Архангельск со своим другом Романенко, ставшим затем генеральным директором Архангельской базы тралового флота. Они хотели создать новую рыболовную компанию, но тогдашний руководитель департамента рыбного хозяйства администрации Архангельской области Кокшаров им отказал, законно мотивировав это решение существующим недостатком квот для области. Но вопрос решился тогда, когда Кокшаров был снят, а на его место назначен еще один друг Тугушева - Леонид Мелешко. Вот тут-то бизнес у Тугушева и пошел. Для начала было организовано ЗАО «Согра». По предложению архангельских рыбопромышленников, что задокументировано в решении рабочей группы, это предприятие не должно было претендовать на получение квот региона. Но квоту компания естественно получила. Дальше – больше. Мелешко знакомил руководителей рыбодобывающих предприятий отдаленных районов области с Тугушевым и Романенко, представляя их, как людей администрации Архангельской области. Так начался захват рыболовецких колхозов, которые в настоящее время разорены, а люди, в них работающие, доведены до отчаяния.

Именно это случилось с простым товариществом рыболовецких колхозов, куда вошли: РК «им. Калинина», РК «Красное Знамя», РК «Заря», РК «им. Ленина», РК «им. 40 лет Октября». Все было спокойно, пока ведением дел товарищества занимался РК «Красное Знамя», но с помощью разных средств Тугушеву и кампании удалось эти полномочия РК «им. Калинина», где управляющим совместной деятельностью стал друг Тугушева и Орлова, заместитель председателя РК «им. Калинина» Андрей Заика.

Несмотря на то, что колхозы объединялись в товарищество, внеся в качестве вкладов по два рыбопромысловых судна, Тугушев решил воспользоваться своим служебным положением и окончательно закабалить предприятия, для чего было организовано письмо от 4.03.2004г. из Госкомрыболовства за подписью заместителя председателя… Тугушева. Письмо было направлено председателю РК «им. Калинина» Д.Н.Пименову и начальнику ФГУ «Мурманрыбвод» Б.Ф.Прищепе. Документ фактически запрещает выдавать разрешение на промысел водных биоресурсов всем колхозам товарищества, кроме РК «им. Калинина», как «лидера» договора.

Возмущенное письмо председателя РК «Красное Знамя» Л.М.Селянинова Министру сельского хозяйства РФ Алексею Гордееву в отношении действий заместителя председателя Госкомрыболовства Тугушева напоминает крик о помощи:

«4 марта с.г. в организацию «Мурманрыбвод» из Госкомрыболовства России поступило письмо, подписанное заместителем председателя Тугушевым А.И., который (согласно содержания) фактически вмешивается в нашу финансово-хозяйственную деятельность и диктует нам – РК «Красное Знамя» - порядок использования квоты. Мы имеем все основания полагать, что предложенный Тугушевым порядок освоения квоты на биоресурсы за 2004 год нарушает интересы поморских деревень, входящих в наш колхоз и полностью удовлетворяет финансовые интересы норвежской компании «Оушен Тролез» (директор-владелец – близкий друг Тугушева – Виталий Петрович Орлов)».

Далее в письме приводится информация о том, что общий друг Орлова и Тугушева – управляющий совместной деятельностью товарищества колхозов Андрей Заика обеспечил заключение кабальных для пяти рыболовецких колхозов Поморья договоров с норвежской «Оушен Тролез». В результате этого, вся рыбопродукция колхозов продавалась Заикой только компании «Оушен Тролез» по ценам ниже нижнего предела рыночной цены, что привело к убыткам в 2003 году на сумму около 170 млн. рублей. Ниспадающая кривая динамики прибыли товарищества впечатляет: в 2001 году чистая прибыль совместной деятельности колхозов составляла 30 млн. рублей, в 2002 – 16 млн. 800 тыс. рублей.

Лирическое отступление

Здесь просто необходимо сделать лирическое отступление. В бытность свою недо-президентом консорциума "Мурманский траловый флот" Александр Тугушев в одном из интервью заявил: «у Госкомрыболовства во внешней политике - слабые позиции. МИД Норвегии перестал контактировать с Госкомитетом по рыболовству, а выходит прямо на МИД России. Наши мидовцы, чувствуя себя в определенной мере обязанными из-за "Курска", давят на Госкомрыболовство РФ, в результате чего ситуация складывается в пользу Норвегии".

Как видим, и после прихода Тугушева в Госкомрыболовство ситуация продолжает складываться в пользу Норвегии – а точнее норвежской компании «Оушен Тролез» и при непосредственной помощи самого Тугушева. Как говорится, уж наладил связи с заграницей, так наладил!!!

Выйди на море. Чей стон раздается?

А в это время ситуация в колхозах становится просто критической: не выплачивается заработная плата, кредиторы подают иски. Причем наиболее крупный кредитор – та же «Оушен Тролез» подала иск в мурманский арбитражный суд на взыскание с РК «Красное Знамя» 1 930 956, 30 долларов США!

О том, что происходит в поморских деревнях свидетельствует еще один документ, который подписали 82 человека – Обращение жителей деревни Патракеевка и тружеников колхоза «Красное Знамя» прокурору Архангельской области, главе администрации области, главе муниципального образования «Приморский район», депутату Областного собрания от Приморского района. Жители прямо заявляют о беспределе:

«Просим вмешаться и остановить действия организованной группы лиц: Заики Андрея Анатольевича, Крашенинниковой Ризиды Габсобировны, Пименова Дмитрия Николаевича – руководителей совместной деятельности пяти рыболовецких колхозов Поморья, деятельность которых фактически направлена на разорение наших хозяйств, увод громадных денежных средств за границу, используя иностранную фирму «Оушен Тролез». Мы возмущены поведением государственного служащего – Александра Тугушева, предложение которого нарушает интересы поморских деревень, входящих в наш колхоз, и полностью удовлетворяет финансовые интересы норвежской компании, директором-владельцем которой является друг вышеуказанного господина Заики и, непосредственно, самого Тугушева – Орлов Виталий Петрович».

Опасаясь преднамеренного банкротства, РК «Красное Знамя» обращается в различные инстанции, в том числе в Территориальный орган Федеральной Службы России по финансовому оздоровлению и банкротству по Архангельской области. На фоне полного освоения колхозной квоты (как промышленной, так и аукционной) по итогам 2003 года убытки и банкротство очевидно абсурдны.

А на фоне дорогих офисов, автомашин, евроремонтов и командировок руководителей вопиющими фактами кричат телеграммы и заявления членов экипажей кораблей РК «им. Калинина» - «Новоспаск», «Холмогорск», «Пурнема», «Анграпа» о задержке с декабря 2003 года зарплат и о бедственной ситуации. Вот только несколько выдержек:

«Наше судно стоит в отстое, погибает хороший траулер, заработная плата мизерная. На судне нет уже даже бумаги, чтобы писать жалобы Пименову. Надоело унижаться и просить выдать зарплату. Помогите»;

«мы честно работаем, а к нам относятся как к рабам. Просим помочь нам и прекратить произвол новых хозяев»;

Экс-губернатор Архангельской области Анатолий Ефремов получал письма от различных организаций с просьбой помочь взыскать задолженности с РК «им. Калинина». С такой просьбой к Ефремову обращались генеральный директор АО «Мурманская судоверфь – судоремонтное доковое производство», директор ООО «А.Л.Е.К.». Они прямо указывали на то, что несмотря даже на судебные решения, факт возвращения долга вызывает серьезные сомнения. И это не случайно. Все предприятия Тугушева в Архангельске охраняет ЧОП «Ермак» (руководитель Еремин), которое тесно сотрудничает с «левобережной» организованной группировкой, что в свою очередь помогает запугивать «несогласных» с действиями группы Тугушева. Так, уже подвергался давлению председатель колхоза «Красное Знамя» Селянинов, которому пришлось обращаться в силовые ведомства.

Послесловие

Схема, отработанная Тугушевым в Архангельской области, и позволяющая наживать громадные состояния подельникам, уже выпотрошила несколько колхозов Поморья. А что делать, ведь у несостоявшегося капитана Саши Тугушева подрастают двое детей: сыночек и лапочка-дочка. А ведь учиться детям лучше за границей, с которой папа так умело «наладил связи». А образование нынче дорого стоит, даже в Норвегии. Хотя вряд ли именно туда пошлет своих отпрысков Александр Тугушев.

Интересно, мечтает ли его сын стать капитаном?

Дело о попытке рейдерского захвата УК «Карат» обрастает новыми подробностями. Адвокаты защиты настаивают на корпоративном конфликте. «Преступной России» стало известно, что адвокат Валерий Парфенов написал жалобу на действия следователей на имя главы ФСБ России Александра Бортникова. И в ней он не только отверг обвинения в рейдерстве в адрес Александра Тугушева, но и опроверг факт прошлых исков Тугушева.

Конфликт между владельцами рыбопромышленного холдинга «Карат» продолжает набирать обороты. Как стало известно «Преступной России», адвокат защиты бывшего главы Госкомрыболовства Александра Тугушева Валерий Парфенов написал жалобу на имя главы ФСБ России Александра Бортникова. В своей жалобе на действия следствия он не только отверг все текущие обвинения в попытке рейдерского захвата холдинга, но и опроверг информацию об обращении Александра Тугушева в 2015 году в Коптевский районный суд г. Москвы с требованием признать за ним право собственности на 33% акций УК «Карат» и выплатить солидные дивиденды в размере 10 млн долларов. Парфенов настаивает на том, что его подзащитный в суд не обращался, а сам иск и доверенность на имя адвоката Тугушева в гражданском споре были сфальсифицированы. Более того, по данным Парфенова, адвокаты истца и ответчика по тому гражданскому делу могли состоять в сговоре.

Развод на доверии

В архиве Коптевского районного суда действительно есть гражданское дело № 02-4335/2015 по иску Александра Тугушева к Виталию Орлову. Оспаривая юридически безупречную продажу акций, Тугушев обратился к законодательству Великобритании. Бывший замглавы Госкомрыболовства утверждал, что с Виталием Орловым и Магнусом Ротом (бизнес-партнер Орлова, напрямую не связанный с Тугушевым) они создали полное товарищество (general partnership), а пакет акций был передан Орлову в доверительное управление (trust). И все это было сделано в соответствии с законами Соединенного Королевства. Дело в том, что английское право допускает заключение данных сделок в устной форме (Partnership Act 1890, Trustee Act 1925, Trustee Act 2000). Но законы туманного Альбиона оказались бессильны ввиду того, что адвокат Тугушева Дрындин А.Ю. не ознакомил суд с нормами британского права, на которые он ссылался. Хотя это первое, что должен был сделать юрист, апеллирующий к зарубежному законодательству.

По этой же причине суд отверг и платежные документы о выплате Александру Тугушеву в течение 2003−2014 годов дивидендов на общую сумму 25 млн долларов в рамках договора доверительного управления акциями в полном товариществе. Все они попросту не были переведены на русский язык. Любопытно, что Виталий Орлов в рамках допроса по уголовному делу о вымогательстве акций также упоминает выплату Александру Тугушеву порядка 30 млн долларов, называя это платой за выкупленные акции. Почему платежи были растянуты во времени вплоть до 2014 года − остается непонятным, тем более что конфликт между Орловым и Тугушевым обострился еще в 2013 году.

Как бы то ни было, суд применил российские нормы права, по которым не свойственно доверять слову. В результате все доводы о полном товариществе и доверительном управлении были отвергнуты, иные же доказательства, косвенно подтверждающие позицию Тугушева, были признаны недопустимыми. С точки зрения российского права, Виталий Орлов оказался вооружен до зубов. За время, проведенное Тугушевым за решеткой, Орлов вывел из ЗАО «Альмор Атлантика» все сколь-нибудь стоящие активы, косвенно подтвердив это в рамках допроса по уголовному делу. Компания «Норебо Инвест» Виталия Орлова, ставшая официальным покупателем акций, на сегодняшний день ликвидирована. При этом УК «Карат», как и все подконтрольные ей структуры, учреждена уже после «посадки» Тугушева и единственным собственником этой «рыбной империи» выступает Виталий Орлов.

Тайны следствия

Вернемся к более чем странному поведению адвоката Александра Тугушева в гражданском процессе. Как утверждает нынешний защитник экс-чиновника Валерий Парфенов, адвокат по гражданскому делу Дрындин А.Ю., вероятно, находился в сговоре с адвокатом Орлова Голубевым С.П. и действовал по поддельной доверенности. Сам Александр Тугушев о процессе в Коптевском районном суде даже не догадывался. В доказательство данных фактов Парфенов приводит заключение эксперта о том, что доверенность Дрындина сфальсифицирована, так же, как и выписки из ЕГРЮЛ и протокол осмотра сайтов, подтверждающие связь между Голубевым и Дрындиным посредством общего знакомого Сергея Захарчука.

Глава УК «Карат» Виталий Орлов

Обнаружить данную связь не удалось, что может говорить о «зачистке» информации. Голубев С.П. действительно является гендиректором компании «Верховенство права», а ее учредителями выступают Сергей Захарчук и Вадим Байбуз. Захарчук и Байбуз также работают в аффилированном с «Верховенством права» адвокатском бюро «Джейнови». При этом сама компания «Верховенство права» оказалась невероятно закрытой структурой, сайт которой отсутствует или предусмотрительно удален. Впрочем, даже если афера с поддельной доверенностью имела место, ее авторы запутались в собственных сетях. Решение Коптевского районного суда впоследствии было отменено
определением Мособлсуда на том простом основании, что данное дело должно рассматриваться арбитражным судом.

В то время как следы Алексея Дрындина теряются в «мировой паутине», связь Сергея Голубева и Виталия Орлова только крепнет. Из адвоката по гражданскому делу Голубев неожиданно «переквалифицировался» в свидетеля по делу уголовному. При этом о триумфе в Коптевском райсуде он напрочь забыл и утверждает, что с Тугушевым знаком не был. Между тем, охотно заявляет о знакомстве с Тугушевым второй фигурант уголовного дела − Джамалдаев М.Д. По данным следствия, именно Джамалдаев угрожал Орлову по поручению Тугушева. Согласно показаниям самого Джамалдаева, он встречался с Тугушевым для получения инструкций как раз в то время, когда последний находился за рубежом. При этом показания Александра Тугушева подтверждаются отметками в загранпаспорте, а слова Джамалдаева − только им самим.

Перечисленные доводы защиты упорно игнорируются следствием. Более того, в апреле 2016 года Виталию Орлову было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Александра Тугушева по тому же обвинению (статьи 163 и 179 УК РФ). Данный факт является безусловным основанием для прекращения текущего уголовного дела. Однако соответствующее ходатайство адвоката Парфенова не рассмотрено до сих пор.

Напомним, в конце 2016 года Александр Тугушев был обвинен в попытке рейдерского захвата рыбопромышленного холдинга «Карат», за что и встретил Новый год под домашним арестом. В конце января 2017 года Нагатинский суд Москвы продлил срок домашнего ареста Тугушева до 26 марта текущего года. Предвидя подобное развитие событий, адвокаты обвиняемого перешли от глухой обороны к нападению.

С самого начала своего задержания Тугушев заявил о том, что вымогаемые им 33% акций УК «Карат» принадлежат ему по праву. Далее следует бесхитростная история о том, как успешного рыбопромышленника Александра Тугушева непреодолимо потянуло на госслужбу − аккурат туда, где распределяют квоты на вылов рыбы. Чтобы не вызывать лишних подозрений на свой счет, он решил формально отойти от дел и фиктивно продал свою долю в компании ЗАО «Альмор Атлантика» партнеру по бизнесу Виталию Орлову, который, разумеется, был посвящен в эту мрачную тайну. Орлов оказался таким надежным хранителем секретов, что до сих пор называет ту сделку реальной.

Бывший зампредседателя Государственного комитета России по рыболовству Александр Тугушев

На посту замглавы Госкомрыболовства Тугушев продержался недолго. В 2006 году он был осужден за получение взятки в размере 3,7 млн долларов. Освободившись в 2009 году, Тугушев направился прямиком к бывшему партнеру возвращать переданный «на хранение» и весьма процветающий бизнес. К его удивлению, Виталий Орлов не спешил ничего возвращать, настаивая на том, что акции Тугушев действительно продал. Вот здесь и берет начало конфликт бывших партнеров , вылившийся в уголовное дело.

Следствие только набирает обороты и вопросов к обеим сторонам возникает все больше. В частности, если принять версию Александра Тугушева, непонятно, почему он, действительно, не попытался обратиться в суд? С теми же самыми доводами, но добросовестным адвокатом и надлежаще оформленными доказательствами он мог иметь серьезные шансы на победу. Или обращение в суд инициировал сам Тугушев, но адвокат Дрындин спутал ему все карты? Одно можно сказать точно: Виталий Орлов плохо подходит на роль жертвы. И какие бы силы ни стояли за Тугушевым, просто так он не сдастся.

Лакомый кусок рыбопромышленного холдинга «Карат», который делится между экс-заместителем главы Госкомрыболовства Александром Тугушевым и бизнесменом Виталием Орловым, рискует быть растерзанным на клочки. Более того, в этом споре бизнесмен Орлов сильно проигрывает и рискует стать фигурантом уголовного дела.

Орлов Виталий

Как известно, в конце июля Высокий суд Лондона осуществил заморозку активов Виталия Орлова на 350 миллионов долларов. Все дело в иске Александра Тугушева, который искренне считает, что бывший партнер его решил «кинуть» и очень серьезно подставить.

История их взаимоотношений похожа на многие другие, происходившие в период развития крупного бизнеса в России. Выпускники мурманской «мореходки» Тугушев и Орлов в 90-е начали делать первые шаги в перспективном рыбопромысловном бизнесе. Тугушев основал собственную компанию, а Орлов устроился на работу в шведскую Scansea International, которая закупала рыбу у моряков в Мурманске, в том числе и у компании Тугушева, и продавала ее в Норвегии. В 1997 году Орлов вместе с совладельцем Scansea International шведом Магнусом Ротом основал в Норвегии компанию Ocean Trawlers, которая занялась поставкой траулеров в Россию в обмен на рыбу.

В 1998 году бизнесмены создают новый холдинг «Карат», в котором Тугушев получает долю в 34%, а Орлов и Рот по 33%. К слову, в прошлом году господин Тугушев заявил, что не учреждал «Карат».

Официальным началом своего партнерства с господином Тугушевым он считает 2001 год, когда вместе с еще рядом лиц было создано ЗАО «Альмор Атлантика». Тут, правда, важно отметить, что Виталий Орлов тоже не значится среди учредителей «Карата» и «Альмор Атлантики».

За несколько лет холдинг становится одним из крупнейших поставщиков минтая, трески и пикши на российском рынке. Но амбиции двигали однокашников дальше. А для этого нужно было получить контроль над распределением квот, что в российском рыбном бизнесе являлось ключевым фактором.

Тугушев Александр

Именно поэтому в 2003 году в СМИ появилась информация о том, что Александр Тугушев участвует в нелегальных схемах: добытая российскими компаниями в рамках квот рыба выводилась за рубеж в интересах норвежской Ocean Trawlers. А через год чиновника задержали по заявлению дальневосточной компании «Поллукс», у которой требовал 3,7 миллиона долларов за квоты на вылов минтая.

Бывший замглавы Госкомрыболовства получил шесть лет тюрьмы. У него конфисковали земельный участок на Николиной Горе, автомобиль Audi и 400 тысяч долларов.

В 2009 году Александр Тугушев освободился и вернулся в компанию в качестве советника господина Орлова (формально был трудоустроен на одном из предприятий группы).

Но Тугушев захотел вновь войти в компанию на правах совладельца и стал требовать принадлежащую ему долю, которая, по его словам, находилась у Орлова в доверительном пользовании. С 2013 года Александр Тугушев решил перейти к атаке.

Спустя два года Виталий Орлов предложил бывшему чиновнику решение, отказаться от притязаний на долю и признать, что в 2003 году он продал акции «Альмор Атлантики», получив за них 30 миллионов рублей. Бизнесмен предложил 60 миллионов долларов отступных, но экс-чиновник настаивал на трети активов, оцениваемых в 350 миллионов долларов.

В ноябре 2015-го Александр Тугушев привлек к переговорам с Орловым юристов адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», которые в личной беседе грозились обратиться за помощью к депутату Госдумы, другу главы Чечни Адаму Делимханову, который, как предает их слова Виталий Орлов, «высокоэффективен в корпоративных вопросах в силу того, что его методы сомнительны с точки зрения чистоты, так как ему никто не запрещает делать что-то вне рамок закона».

Неизвестно, куда бы завел бывших партнеров этот корпоративный спор, как вдруг 18 декабря 2015 года его разрешил Коптевский районный суд Москвы, который отказал Тугушеву в установлении факта учреждения Орловым, Тугушевым и Магнусом Ротом полного товарищества с 1998 года. Казалось бы, вот он, финал, но, нет.

Представители Тугушева подали апелляцию в Мосгорсуд, который аннулировал решение Коптевского районного суда на том основании, что рассмотрение акционерных споров находится вне его юрисдикции — подобные дела должны рассматриваться арбитражем. А сам Александр Тугушев не имел никакого отношения ни к первоначальному иску, ни к апелляции в Мосгорсуд и узнал обо всем этом лишь год спустя по чистой случайности. Позже выяснилось, что поданные документы в суд были поддельными.

Александр Тугушев подозревал, что Орлов сфабриковал процесс, чтобы получить официальное судебное решение об отказе ему в праве владения третью акций холдинга.

Но и на этом затянувшийся спор мужчин не закончился.

Александр Тугушев, не зная о том, что он уже является участником судебного разбирательства, в 2016 году написал заявление в правоохранительные органы Мурманска о хищении у него акций, но и тут Виталий Орлов его обогнал и составил заявление о вымогательстве и принуждении к совершению сделки (ст. 163 и 179 УК РФ). К нему он приложил записи телефонных переговоров, на которых некий уроженец Чеченской Республики Муалади Джамалдаев грозится «оторвать Орлову и его семье ноги», если он не отдаст Тугушеву долю.

Однако позже ситуация повернулась в пользу господина Тугушева. В марте 2018 года адвокат или же псевдоадвокат Орлова Сергей Голубев был задержан в связи с событиями вокруг другого мурманского рыбопромышленника - Юрия Тузова. Голубев выступал адвокатом Тузова в суде и принимал участие в нападении на юриста компании Сурина и похищении у него подготовленных к слушаниям в суде материалов и печати компании.

Так, после проведенных обысков правоохранительные органы нашли поддельные документы с подписью Тугушева, в том числе те, которые он демонстрировал в Коптевском суде. Все это наводит на мысль, что Голубев является членом преступной группы, которая для обеспечения своим клиентам благоприятного для них судебного решения на протяжении уже долгого времени занималась подделкой документов, похищениями и прочими преступлениями.

И вот мы вновь возвращаемся к тому, что Виталий Орлов может стать фигурантом серьезного уголовного дела и вдобавок ко всему еще и останется без бизнеса. И, несмотря на то, что партнеры строили свой бизнес «по понятиям», ответить теперь, вероятно, придется по закону.

«Компании»

«Новости»

В офисах Мурманского тралфлота прошли обыски

При этом, как сообщает bloger51, обыски в офисах компании начались в четверг. Документы изымались в офисе на Шмидта, 43, а также в офисе управляющей компании Тралфлота «Карат» на Старостина. По словам сотрудников, компания «неверно декларировала топливо в таможенных документах, проводя горючее на продажу под графой «припасы».

В этом факте правоохранительные органы усмотрели признаки контрабанды», пишет сайт, отмечая, что «обыски - результат войны между нынешним главным акционером компании «Карат» Виталием Орловым и бывшим владельцем Александром Тугушевым. Второй продал часть своих акций в 2003 году и теперь намерен забрать их обратно. С этими целями Тугушев накануне перед обысками посетил Мурманск».

Кто контролирует добычу рыбы в России

«Сложный и абсолютно непубличный человек» – так описывает владельца холдинга «Карат» Орлова бывший федеральный чиновник. Он признается, что слабо представляет историю этого бизнесмена, и просит не упоминать своей фамилии – «чтобы не поссориться». «Про Орлова никто в России не слышал, как и про его Ocean Trawlers», – говорит представитель крупного дальневосточного рыболовного холдинга. «Я познакомилась с Орловым только четыре года назад. До этого Орлов практически в России не появлялся», – продолжает собеседница «Ведомостей». Орлова заметили только в 2011 г., когда его компании стали агрессивно скупать активы, рассказывает еще один участник рынка. По его словам, на рынке больше знали партнера Орлова – бывшего замруководителя Госкомрыболовства Александра Тугушева, который и занимался всем совместным с Орловым бизнесом в России.

Для рыбопромышленников это нонсенс. Ведь хозяева всех крупнейших компаний работают в этой отрасли уже 15–20 лет. Они отлично знают друг про друга все – где находится в данный момент чужое судно и сколько кто добывал рыбы 10 лет назад. Орлов – исключение, подтверждающее правило. Хотя и он, как выяснили «Ведомости», занимается рыбной торговлей и добычей уже почти четверть века.

Рязанский парнишка Александр Тугушев мечтал стать капитаном, да так и не смог

На тему одного из самых больших и занимательных разделов такого издания — «Как обобрать страну, срастив власть и бизнес» — претендует деятельность простого рязанского паренька Саши Тугушева, мечтавшего в детстве, как и все мальчишки, стать капитаном. Наверное, именно детские мечты о морях и дальних странах подтолкнули Сашка на поступление в Мурманское высшее инженерное морское училище. Чем закончатся эти невинные увлечения рязанского паренька — трудно было даже представить. В любом случае, капитаном Сашок так и не стал.

«Рыбным делом» заинтересовались в Норвегии // Замена адвокатов

Правоохранительные органы Норвегии начали проверку деятельности компании Ocean Trawlers, одним из топ-менеджеров которой является россиянин Виталий Орлов. В частности, полицию этой страны заинтересовали связи Орлова с его другом и давним партнером, бывшим зампредседателя Госкомрыболовства, председателем ликвидационной комиссии ведомства Александром Тугушевым. Сам Тугушев сейчас находится в СИЗО по обвинению в получении взятки в размере 3,7 млн. долларов за предоставление квот на вылов минтая. По этому делу в качестве обвиняемых также проходят бывший начальник управления Минимущества РФ Ленар Зинатулин, замначальника административно-хозяйственного управления ОАО «Российские железные дороги» Андрей Лысков, а также приятель Тугушева Владимир Чекунов.

Рыбное место

Московская прокуратура и ГУБОП МВД близки к раскрытию беспрецедентной аферы с участием высокопоставленных чиновников. Задержанные правоохранительными органами председатель ликвидационной комиссии Госкомрыболовства Александр Тугушев, бывшие сотрудники этого ведомства Владимир Чекунов и Александр Лысаков, а также бывший начальник управления Минимущества Линар Зинатулин подозреваются в получении взятки в размере 3,7 млн. долларов за предоставление одной из дальневосточных фирм квот на вылов рыбы и других морепродуктов в прибрежных водах региона. Впрочем, никаких квот «дающая сторона» так и не увидела.

Арест ликвидатора

Жертвой борьбы с “оборотнями” стал очередной высокопоставленный федеральный чиновник. Вчера по подозрению в получении взятки был задержан председатель ликвидационной комиссии Госкомрыболовства Александр Тугушев. Эксперты считают размер инкриминируемого ему подношения несоразмерно крупным.

Война за квоты

Глава ликвидационной комиссии Госкомрыболовства Александр Тугушев арестован сотрудниками ГУБОПа по жалобе рыболовецкой компании «Поллукс». Рыбаки утверждают, что Тугушев получил с них взятку в 3,7 млн долларов за квоты на минтай, а квот так и не выделил.

БАМР сделала свое дело

О том, что в конце июня была совершена сделка по продаже приморской рыбопромышленной компании «Ролиз», сообщил «Ъ» источник, близкий к руководству компании. По его словам, покупателем выступил рыбопромышленный холдинг «Карат» в лице ее владельцев - бывшего заместителя Госкомрыболовства Александра Тугушева и владельца норвежской компании Ocean Trawlers, гражданина Швейцарии Виталия Орлова. «Сделка была оформлена 28 июня. „Ролиз” продали за $50 млн, что на 30% выше предполагаемой первоначальной стоимости. Компания имеет три рыболовных судна и 22 тыс. т минтаевой квоты (выручка - $30–32 млн, EBITDA - $8–9 млн, чистая прибыль - $5–5,5 млн)»,- сообщил источник. Директор ЗАО «Ролиз» Вячеслав Андрейкин от комментариев отказался, пояснив, что распространять информацию относительно сделки вправе только члены совета директоров. Вице-президент «Карата» Александр Тугушев в свою очередь информацию о покупке дальневосточной рыбопромышленной компании не подтвердил и не опроверг. С Виталием Орловым связаться не удалось.

В чьи руки перейдет Мурманский тралфлот

Как сообщил вице-президент холдинга «Карат» Александр Тугушев, сумма сделки составила 5 млрд. рублей. «Акрос» по-прежнему будет зарегистрирован в Петропавловске-Камчатском, квоты на вылов водных биоресурсов будет получать как камчатская компания, и налоги перечислять в местный бюджет», — добавил А. Тугушев.

ОАО «МТФ» сменил собственника

Вице-президент холдинга «Карат» Александр Тугушев, сообщал, что «сумма сделки составила 5 млрд рублей».

Крайне шумная рыбалка

Руководителем рыбопромышленного холдинга «Карат» является бывший заместитель Госкомрыболовства Александр ТУГУШЕВ. «Карат» тесно связан с группой компаний Ocean Trawlers, головной офис которой находится в Гонконге, а торговые представительства в Великобритании и США (хотя поначалу компания базировалась в г. Драбак, Норвегия). Ее владельцами, согласно докладу «Торговые потоки на рыбном рынке Азии» (подготовлен организацией Friends of the Earth по заказу Министерства рыболовства и прибрежных зон Норвегии), являются Виталий ОРЛОВ, Магнус РОТ и холдинг «Тиффин Apps». Используя сложную схему поставок, группа компаний Ocean Trawlers стала одним из крупнейших продавцов минтая, пикши и трески в Китай.

Кого “чистят” с головы

«Распределение квот - давняя ахиллесова пята рыбного ведомства. На них погорели многие чиновники. Похоже, не избежал этой участи и российский “рыбак номер 2” Александр Тугушев.

Александр Тугушев стал представителем СРПС в Москве

Руководителем новой структуры большинством голосов был избран Тугушев Александр Иванович, являющийся вице-президентом Ассоциации Рыбопромышленный холдинг Карат. Его помощниками назначены Романенко Владимир Валентинович, занимающий должность президента этого же холдинга, и Зиланов Вячеслав Константинович — председатель Координационного Совета ассоциаций рыбной промышленности Северного бассейна Севрыба и вице-президент ВАРПЭ.

Рыбный бизнес Дальнего Востока пребывает в ожидании «охоты на ведьм»

Однако официальные данные далеки от реальности. Аналитический центр информационного агентства по рыболовству сообщает, что по состоянию на конец 2011 года, накопленный иностранный капитал в рыбной отрасли составил $75 млн. При этом в 2011 году в рыбную отрасль поступило $25 млн, а погашено (выбыло) $61 млн. Но официальная статистика наглядно показывает, что в рыбной отрасли прозрачности нет.

И последние сделки-купли продажи яркий этому пример. По мнению аналитиков, за группой компаний «Карат», которая в 2011 году приобрела компании «Ролиз» и «Акрос», стоит норвежский и шведский капитал. По информации газеты «Коммерсант», владельцам рыбопромышленного холдинга «Карат» — бывшему заместителю Госкомрыболовства Александру ТУГУШЕВУ и владельцу норвежской компании Ocean Trawlers гражданину Швейцарии Виталию ОРЛОВУ — один только «Ролиз» обошелся в $50 млн.