Александр первый и крестьянский вопрос презентация. Презентация по истории на тему «Крестьянский вопрос в России (с древнейших времён – середина XIX века)» скачать бесплатно

«Политика Александра III» - Стремился привлечь в страну иностранный капитал и ограничить ввоз иностранных товаров. Сторонник протекционизма в таможенной политике. Наибольшее влияние на цесаревича оказал преподаватель законоведения К. П. Победоносцев. Стремился привлечь предпринимателей к сотрудничеству с правительством. Второй сын Александра II.

«Политика Александра 1» - Какие положения проекта реформ Сперанского вы считаете главными и почему? Оглавление. Конституция Никиты Михайловича Муравьёва. Определить: - территорию россии; национальный состав; религия; сословное деление; политический строй; экономические, политические и общественные стороны жизни общества. Консервативное движение Идеологи: историки Н.Г.Устрялов и М.П.Погодин, драматург и поэт Н.В.Кукольник, писатели Ф.В.Булгарин, Н.И.Греч Разработал идеологию консерватизма президент РАН граф С.С.Уваров.

«Николай Первый» - Повод: Спор между православным и католическим духовенством в Палестине. Денежная реформа Е.Канкрина (укрепление серебряного рубля). Крымская война 1853-1856 гг. Орудия времен войны. Николай Первый 1825-1855гг. Реформы Николая Первого. Ослабление роли России на Балканах и Ближнем Востоке. ХОД войны. Поражение показало экономическую отсталость России.

«Россия на рубеже веков» - Восстановление привилегий городам и дворянству. Сословия: дворянство, купечество, духовенство, крестьянство. Негласный комитет. Начало правления Александра. Многоконфессиональное гос - во. Тема урока: Российский абсолютизм опирался на дворянство и поднимающуюся буржуазию. Привлечение к участию в управлении народных представителей на различных уровнях.

«Кавказская война» - Кавказская война? А.Джендубаев. Где проходила? Была ли одержана победа? Причины: Шло продуманное заселение Кавказского края к.ф.н.. Главное: От Азовского до Каспийского морей. Шамиля не везде любили и почитали. Кавказская? Цель работы: Война признали оконченной в 1864г., НО: Чечня Дагестан Северо- Западный Кавказ.

Всего в теме 15 презентаций

Разделы: История и обществознание

“…Крепостное право на крестьян отменяется навсегда” (Александр II)

(Урок-презентация на тему “Крестьянская реформа 1861 года”. 8-й класс)

Цели и задачи урока:

• Познакомить учащихся с личностью Александра II.
• Сформировать представления о предпосылках и причинах отмены крепостного права.
• Путем анализа основных положений реформы выявить ее прогрессивные и крепостнические черты.
• Способствовать развитию информационной культуры учащихся, познакомить их с возможностями ПК.
• Содействовать воспитанию уважения к истории России.

Оборудование урока:

• Компьютер и проектор.
• CD – “Энциклопедия истории России 1862–1917 гг. ”

Литература

1. Учебник А.А. Данилова, Л.Г. Косулиной “История государства и народов России XIX век”, М., 2002.
2. Поурочные разработки к учебнику “История государства и народов России XIX век”, М., 2001.
3. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. М., 1993.
4. Ключевский В.О. Собрание сочинений. Том V. М, 1989.
5. Чулков Г.И. Императоры: психологические портреты. М., 1991.
6. Урок строится по схеме презентации, созданной в программе PowerPoint.

В ходе урока-презентации новый материал представлен в виде ряда слайдов с текстом, таблицами и иллюстрациями, позволяющими оживить рассказ учителя и организовать обсуждение предлагаемых вопросов.

Вся презентация состоит из 18 слайдов. По ходу урока на экран поэтапно выводится необходимый материал, и рассматриваются основные вопросы данной темы.

Первый слайд презентации является опорным планом урока.

Ход урока

1. В начале урока учитель знакомит учеников с темой урока, его целями и задачами.

2. Основная часть урока.

Знакомство учащихся с личностью Александра II.

Александр II

Учитель: 18 февраля 1855 года при весьма загадочных обстоятельствах, в самый разгар Крымской войны, умирает император Николай I. Существует версия, что это было самоубийство человека, осознавшего, что страна находится на грани катастрофы, и своей смертью открывавшего путь новому поколению правителей. “Сдаю тебе мою команду, но, к сожалению, не в таком порядке, как желал. Оставляю тебе много трудов и забот” – говорил, умирая, Николай I.

Николай I

Рассматривается слайд с изображением Александра II, его жены Марии Александровны и его отца Николая I.

Ученики отвечают на вопрос: Какие же проблемы оставил Александру II его отец?

Учитель: Александр Николаевич родился 17 апреля 1818 года и получил блестящее воспитание как будущий император. Поэт В.А. Жуковский был главным наставником цесаревича, старался привить ему либеральные взгляды на общество.

В.А. Жуковский

М.М. Сперанский преподавал ему право.

М.М. Сперанский

Е.Ф. Канкрин – экономику.

Е.Ф. Канкрин

Рассматривается слайды с изображением преподавателей Александра II – В.А. Жуковского, М.М. Сперанского, Е.Ф. Канкрина.

Во время путешествия заграницу Александр II познакомился со своей женой, а, побывав в Сибири, просил отца проявить милость к декабристам.

Жена Александра II

Рассматривается слайд с изображением Александра II.

Ученики отвечают на вопросы: Как воспитание Александра II повлияло на его характер? Как личные качества царя могли отразиться на ходе исторических событий?

Учитель: Вопрос об отмене крепостного права давно волновал российское общество. Вспомните, когда и кто из правителей пытался решить этот вопрос?

В совместной работе учитель и ученики составляют хронологию предпосылок отмены крепостного права.

Рассматривается слайд “Предпосылки отмены крепостного права” по ходу составления хронологии.

Учитель: Проблема отмены крепостного права постоянно обсуждалась в российском обществе. Прежде всего, она имела моральную, человеческую сторону.

Ученики отвечают на вопросы: Какое было отношение в русском обществе к крепостному праву? Вспомните, кто из русских писателей обличал ужасы крепостного права? Какие тайные общества и организации выступали за отмену крепостного права?

Рассматривается слайд “Отношение к крепостному праву в российской печати”.

Ученики обсуждают цитаты из периодической печати тех лет: К.Д.Кавелин “Записки об освобождении крестьян”, А.И.Герцен журнал “Полярная звезда”, А.И.Герцен, Н.П.Огарев “Колокол”.

Учитель совместно с учениками приходит к выводу: В середине XIX века в России сложились все предпосылки для отмены крепостного права, тем не менее, принять решение об его отмене Александр II был вынужден под воздействием не столько внутренних, сколько внешних обстоятельств.

Ученики заполняют таблицу “Причины отмены крепостного права”.

После заполнения таблицы работа проверяется по заранее составленному слайду.

Подготовка к отмене крепостного права.

Александр II

Учитель: 30.03.1854 г. Александр II выступил с речью перед московским дворянством, где впервые заговорил о необходимости отмены крепостного права: “…лучше, если это произойдет сверху, нежели ждать, когда это свершиться снизу”.

Рассматриваются слайды “Подготовка к отмене крепостного права”.

3.01.1857 г. – образование Секретного комитета “для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян”. Октябрь 1857 г. – виленский генерал-губернатор В.Н.Назимов от лица дворян просит разрешения обсудить вопрос об освобождении крестьян без наделения их землей

20.11.1857 г. – Александр II издает рескрипт об учреждении из числа дворян губернских комитетов для обсуждения условий освобождения крестьян. Февраль 1858 г. – Секретный комитет переименован в Главный комитет по крестьянскому делу. Председателем назначен великий князь Константин Николаевич. Март 1859 г. – учреждена Редакционная комиссия. Председателем назначен генерал Я.И.Ростовцев. Главная задача: рассмотреть все материалы, поступившие из губерний и составить на их основе общий проект закона об освобождении крестьян

Ученики отвечают на вопросы: Как вы думаете, почему Александр II добивался, чтобы инициатива в отмене крепостного права исходила от дворян? Какую роль в этих реформах он отводил себе?

Учитель ставит перед учениками проблемное задание: сразу же после речи императора перед дворянством министр внутренних дел С.С. Ланской поручил своему помощнику А.И. Левшину собрать все имеющиеся в предыдущем царствовании проекты, записки, мнения по крестьянскому вопросу. Изучив их, министр пришел к выводу, что придется выбирать из трех возможных вариантов освобождения крестьян. Каковы были эти варианты?

Рассматривается слайд “Варианты освобождения крестьян, представленные Редакционной комиссией”.

Ученики отвечают на вопрос: Как вы думаете, какой вариант и почему избрал Александр II?

Рассматривается слайд “Завершение работы над проектом крестьянской реформы”.

Основные положения крестьянской реформы.

Учитель: 19 февраля 1861 г. Александр II подписал манифест “О даровании крестьянским людям прав состояния свободных сельских обывателей и об устройстве их быта”. В документе было записано: “Крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется навсегда”.

Ученики начинают работу с основными положениями манифеста:

Рассматриваются слайды “Основные положения манифеста”.

Пункт 2 – Порядок личного освобождения. Крестьяне: лично свободны; наделены общегражданскими и имущественными правами. НО! сохранилось: сословное деление; подать от крестьян; рекрутские наборы; зависимость от общины.

Пункт 6 – Порядок наделения землей. Сохранялось помещичье землевладение. Крестьяне наделялись землей, но в ограниченном размере и за выкуп на особых условиях. Размер выкупной нормы составлял от 3 до 12 десятин. За землю лично свободные крестьяне должны были отбывать барщину и оброк до полного ее выкупа

Крестьяне, заключившие договор на выкуп земли (9 лет) назывались временнообязанными . Размер надела, оброка>(барщины) определялся Уставной грамотой. Срок ее подписания – 2 года. Выкупная операция: 25% стоимости земли крестьянин платит помещику; 75% стоимости земли помещику возмещает государство. На 49 лет государство выдает крестьянину кредит с начислением 6% годовых на сумму долга. После этого оказаться от выкупной операции нельзя!

Пункт 17 – Порядок управления крестьянской общиной. Государство вело расчет за землю с крестьянской общиной. Контроль над этим лежал на мировых посредниках.

Ученики отвечают на вопросы: Как вы думаете, какие настроения в народе вызвал манифест? Как восприняли крестьяне известие об отмене крепостного права? Стал ли русский крестьянин собственником своей земли благодаря манифесту?

Учитель: В апреле 1861 г. в деревне Бездна Казанской губернии войска жестоко подавили выступления крестьян, требовавших “полной воли” и немедленного предоставления земли. В конце 1861 г. в обществе происходит разочарование непоследовательностью реформ.

Ученики отвечают на вопросы:

“Распалась цепь великая,
Распалась и ударила
Одним концом – по барину,
Другим – по мужику”.

1. Как вы понимаете эти строки Н.А.Некрасова?
2. Как автор оценивает события отмены крепостного права?
3. Как вы оцениваете эти события? (учитель должен попытаться привести учащихся не только к историческим, но и затронуть нравственные оценки)
4. Значение отмены крепостного права.

Рассматривается слайд “Значение отмены крепостного права”.

3. Заключительная часть урока.

Ученики получают задание: ответьте на вопросы и заполните таблицу.

1. Каковы прогрессивные черты реформы?
2. Какие “крепостные черты” она сохранила?

Прогрессивные черты реформы

Сохранение крепостных пережитков

4. Домашнее задание.

Учебник параграф 17, задание № 2 (устно), выучить новые понятия.

Творческое задание: написать “письмо” от лица освобожденного крестьянина или помещика, отпустившего крестьян на свободу, на имя императора Александра II.

Введение

Середина – вторая половина XIX века явились для России временем радикальных изменений во многих сторонах жизни государства. Это был период наибольшей активности образованного общества, когда оно получило возможность дискутировать экономические, социальные и даже политические вопросы, выйти из прежних узких кружков или закрытых литературных салонов. Это была эпоха реформ сверху и естественных изменений внутри самого общества и власти. Поиск путей дальнейшего развития оказался очень сложным, противоречивым, со сменой приоритетов, с возвратами и постоянным переосмыслением произошедших преобразований и их результатов. Сейчас наше общество также стоит на пути поиска новых путей развития, поэтому тема настоящей работы является актуальной.

Правительственное решение крестьянского вопроса в первой половине XIX века

В первой половине XIX в. Россия еще оставалась аграрной страной. Основную массу населения составляли крестьяне, большинство которых принадлежало помещикам и находилось в крепостной зависимости. В решении крестьянского вопроса Россия значительно отставала от других европейских государств. Личная зависимость крестьян от помещиков и, следовательно, их незаинтересованность в результатах труда делали сельское хозяйство менее эффективным. Назревшая необходимость изменения существующего положения стала очевидной уже во второй половине XVIII в. В начале XIX в. правительство попыталось прикрыть наиболее порицаемые обществом формы крепостничества. Так, было запрещено печатать в газетах объявления о продаже крепостных, в 1803 г. издан указ о вольных хлебопашцах.

При Николае I крестьянский вопрос обострился еще больше. Передовые общественные деятели требовали его немедленного решения. Крестьяне выражали свое недовольство волнениями (как отмечает Корнилов, за время царствования Николая I насчитывают не менее 556 крестьянских волнений, часто – целых сел и волостей1), большую часть которых пришлось усмирять не простыми полицейскими средствами, т. е. путем выезда полицейского начальства и порки крестьян, а путем вызова воинских команд, часто кровопролитием. Это показывает, что действительно спокойно на эту ситуацию смотреть нельзя было даже с точки зрения государственной безопасности. Поэтому крестьянский вопрос занимал далеко не последнее место в царствование Николая I. Для поиска средств к улучшению положения крестьян несколько раз созывались Секретные комитеты, членами которых были высшие государственные чиновники по выбору императора, связанные подпиской о неразглашении сведений о своих занятиях. Император ставил перед Секретными комитетами вопросы, связанные как с выработкой общих принципов переустройства деревни, так и с созданием частных законодательных актов. Комитеты возникали по усмотрению императора, и деятельность большинства из них была бесплодной.

Следует обратить внимание на отношение самого Николая I к данной проблеме. Крестьянский вопрос император понимал, прежде всего, как вопрос об отмене крепостного права, об освобождении крестьян. При этом опыт показывал, что освобождение крестьян не сопровождаемое наделением их землей в значительной мере ухудшает их экономическое положение. Крестьян можно было освободить только в том случае, если они будут наделяться частью земель, принадлежащих помещику. Однако Николай I был убежден в том, что земля является частной собственностью дворян по закону, а нарушить закон император не мог, т. к. считал это несовместимым с достоинством монарха.

В итоге главным инструментом смягчения социальной напряженности при Николае I стала мелочная регламентация отношений между помещиками и крепостными крестьянами. При нем было издано больше указов для защиты крестьян от помещиков, чем при его предшественниках: всего 108 с 1826 по 1855 гг. Таким образом, на протяжении его царствования выстраивалась система законодательных запретов, призванная показать правительственную заботу о крестьянах и ограничить помещичий произвол. Например, было запрещено отдавать крепостных на заводы, ограничено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь. В 1841 г. был принят закон, запретивший продавать крестьян поодиночке и без земли. В 1843 г. безземельных дворян лишили права покупать крестьян. В 1842 г. был издан указ «Об обязанных крестьянах», продолживший линию, намеченную указом 1803 г.1, но при этом новый указ сохранил рекомендательный характер. Он разрешал помещикам отпускать крестьян на свободу с предоставлением им земельного надела, но не в собственность, а в пользование. За данный надел крестьяне обязаны были выполнять прежние повинности, т. е. работать на барщине или платить оброк. Правительство также пыталось вмешаться во взаимоотношения помещиков и крестьян. В западных губерниях вводились инвентари, регламентировавшие размеры крестьянских наделов и повинностей, способы возможного наказания крестьян.

В целом же политика правительства в области крестьянского вопроса при Николае I значимых результатов не принесла.

Крестьянская реформа 1861 года

Указы и законы о крестьянах, изданные в первой половине XIX века, были необязательны для помещиков и находили крайне ограниченное применение. Для того чтобы правительство вплотную приступило к отмене крепостного права, необходимо было такое крупное потрясение как Крымская война 1853 – 1856 гг.

Крымская война способствовала углублению существующего кризиса, придав ему всеобъемлющий характер, показала, что именно крепостное право является главной причиной экономической и военно-технической отсталости страны. Перед Александром II, вступившим на престол в 1855 году, встали острые экономические и политические задачи: разрешить острые социальные проблемы, выйти из тяжелого экономического кризиса и сохранить положение России как одной из ведущих держав мира. О том, что крепостное право в России необходимо искоренить, заявляли и иностранцы. Так, в июне 1857 года прусский экономист Август Гакстгаузен подал министру иностранных дел России А. М. Горчакову записку, в которой писал: «Вопрос освобождения крестьян, будучи специальным вопросом для России, есть вместе с тем и политический, и притом самый важный не только в отношении России, но и для всей Европы»1. И далее: «Я говорю это, дабы напомнить, что России нельзя останавливаться на полпути, что невозможно важнейшие вопросы народного существования предоставить их собственному развитию, но что правительство обязано первое принять в них обдуманное и деятельное участие, дабы события, опередив его, не завладели браздами и не вырвали от него уступок, которые повлекли бы его к падению»2. Мы видим, что опасность крестьянской («социальной») революции была столь велика, что о ней говорили не только в России, но и за ее пределами. Именно поэтому медлить с проведением реформы освобождения крестьян было нельзя.

Впервые о необходимости отмены крепостного права Александр II официально заявил в краткой речи, произнесенной им 30 марта 1856 года перед представителями московского дворянства. В этой речи император, упомянув о нежелании дать свободу крестьянам сейчас, вынужден был заявить о необходимости в принципе приступить к подготовке реформы их освобождения, заметив, что отменить крепостное право лучше «сверху».

Однако в течение всего 1856 года в указанном направлении практически ничего сделано не было, кроме того, что были предприняты попытки выяснить отношение дворянства к предстоящей реформе и добиться инициативы последних в намечаемом деле. В конце 1856 года император писал великой княгине Елене Павловне, которая заявила о своем намерении освободить крестьян в принадлежавшем ей имении Карловка Полтавской губернии: «Я выжидаю, чтобы благомыслящие владельцы населенных имений сами высказали, в какой степени полагают они возможным улучшить участь своих крестьян»3. Стоит отметить, что подавляющее большинство российского дворянства было крепостнически настроенным и выступало против каких-либо серьезных реформ. Поддержку императору оказывала либеральная часть помещиков, хозяйство которых было сильнее втянуто в рыночные отношения. В 1855 – 1857 гг. эти люди выступили с различными проектами отмены крепостного права, предусматривавшими разные условия освобождения крестьян, что определялось в значительной мере различием интересов самих помещиков в зависимости от конкретных местных условий ведения помещичьего хозяйства. Несмотря на все различия, объединяло эти проекты стремление сохранить помещичье землевладение, власть помещиков, самодержавный политический порядок, но с учетом новых социально-экономических процессов. Главной же целью подобного рода проектов было предотвращение новой «пугачевщины» в стране: опасность крестьянского восстания рассматривалась как один из важных аргументов проведения реформы освобождения крестьян.

Разработка практических основ крестьянской реформы была поручена сначала Министерству внутренних дел. Летом 1856 года А. И. Левшин1представил «Записку» с изложением принципов этой реформы: за помещиком сохранялось право собственности на всю землю в имении, включая крестьянскую; при освобождении земля предоставлялась крестьянам, за что они должны были нести в пользу помещика регламентированные законом повинности в виде барщины или оброка. Иными словами, крестьяне по реформе должны были получить личную свободу и в пользование (а не в собственность) – землю.

3 января 1857 года по указанию Александра IIбыл образован Секретный комитет2, которому поручалась разработка основного проекта отмены крепостного права. Однако сама идея отмены крепостного права встретила сильное сопротивление со стороны крепостников-помещиков, комитет же, выражая интересы последних, не торопился приступать к выработке необходимого документа. Членам Секретного комитета было невыгодно отказываться от своих привилегий и терять такую бесплатную рабочую силу, как крепостные крестьяне. Сам император вынужден был подходить к этому вопросу иначе. Он и его ближайшие соратники видели, что в стране назревает революционная ситуация, которая может привести к отмене крепостного права снизу на явно не выгодных для помещиков условиях. При этом он, как и ранее, стремился добиться от помещиков, чтобы те сами проявили инициативу в деле подготовки реформы. Первыми изъявили свое согласие помещики трех губерний – Виленской, Ковенской и Гродненской. 20 ноября 1857 года последовал рескрипт генерал-губернатору этих губерний В. И. Назимову об учреждении из числа местных помещиков трех губернских комитетов и одной общей комиссии для подготовки местных проектов крестьянской реформы. В основу рескрипта Назимову, а вскоре и последовавшего циркуляра министра внутренних дел были положены принципы, изложенные ранее в «Записке» А. И. Левшина и одобренные Александром II. Аналогичные рескрипты в течение 1858 года были даны и остальным губернаторам.

16 января 1858 года Секретный комитет был переименован в Главный комитет по крестьянскому делу. В его состав вошли 12 высших царских сановников под председательством Александра II. 4 марта 1859 года при комитете возникли две редакционные комиссии, на которые возлагалась обязанность собрать и систематизировать мнения губернских комитетов. Одна из комиссий должна была подготовить проект «Общего положения о крестьянах…», другая – «местные положения» об их поземельном устройстве применительно к крупным регионам с учетом их особенностей. Фактически же обе комиссии в своей деятельности слились в одну, сохранив множественное наименование – Редакционные комиссии.

Данный орган, формально числясь при Главном комитете, фактически пользовался самостоятельностью, поскольку подчинялся непосредственно императору. Редакционные комиссии подразделялись на финансовый, юридический и хозяйственный отделы. Председателем комиссий был назначен Я. И. Ростовцев1, а после его смерти в 1860 году – министр юстиции В. Н. Панин2.

PAGE_BREAK--

Обилие разнообразной документации, поступавшей в Главный комитет, вызвало необходимость создания в марте 1858 года при Центральном статистическом комитете министерства внутренних дел Земского отдела, призванного заниматься разбором, систематизацией и обсуждением всех дел, связанных с подготовкой реформы. Первоначально председателем отдела был назначен уже упоминавшийся выше Левшин, позже – Н. А. Милютин, один из деятелей, позже сыгравших немалую роль и в Редакционных комиссиях.

Губернские комитеты занимали в целом консервативные позиции, обусловленные личными интересами местного дворянства: высказывались предложения ввести бессрочное временнообязанное состояние крестьян, пожелания в случае прекращения данного состояния вернуть помещикам крестьянские наделы. Редакционные комиссии не пошли навстречу данным притязаниям дворянства, хотя и в самих комиссиях не было единства: не утихала борьба по вопросам о конкретных размерах наделов и повинностей, функциях крестьянского самоуправления. Кроме того, депутаты Редакционных комиссий сами являлись помещиками, и это также приводило к противоречиям. Ростовцев писал 23 октября 1859 года Александру II: «Главное противоречие состоит в том, что у комиссий и у некоторых депутатов разные точки исхода: у Комиссий государственная необходимость и государственное право; у них право гражданское и интересы частные. <…> Смотря с точки гражданского права, вся зачатая реформа от начала до конца несправедлива, ибо она есть нарушение прав частной собственности; но как необходимость государственная и на основании государственного права эта реформа законна, священна и необходима.

Огромное число врагов реформы, не уясняя себе этой неотложной необходимости, обвиняет, и словесно и письменно, Редакционные комиссии в желании обобрать дворян, а иные даже и в желании произвести анархию, называя некоторых из членов Комиссий красными»1. Далее Ростовцев сообщает: «Желать обобрать дворян было бы мыслью и бесчестною и бесцельною, тем более что 8/10 из членов Комиссий суть сами помещики, а некоторые из них весьма богаты»2.

В августе 1859 года проект «Положений о крестьянах» был Редакционными комиссиями в целом подготовлен. В конце августа 1860 года в Петербург были вызваны 36 депутатов от 21 губернского комитета, в феврале 1860 года – 45 депутатов от остальных 25 комитетов для обсуждения подготовленного проекта. При этом активность вызванных депутатов была практически запрещена: им запретили подавать коллективные прошения, представления и даже сообщаться между собой, за чем следила полиция. Тем не менее, вызванные депутаты подвергли деятельность Редакционных комиссий резкой критике, считая размеры крестьянских земельных наделов завышенными, повинности – заниженными. Мнения эти были учтены при подготовке окончательного проекта реформы.

Вместе с тем, при подготовке реформы нельзя было не учитывать мнения и самих крестьян, выражавших свое нетерпение затянувшимся решением крестьянского вопроса. Большое впечатление на правительство оказало так называемое «трезвенное движение»3в 1859 году. На одном из заседаний Редакционных комиссий Ростовцев заявил: «Если у нас за бутылку полугара происходили бунты, то что же произойдет, если мы отрежем десятину?»1.

10 октября 1860 года Редакционные комиссии завершили свою работу, и проект «Положений» поступил в Главный комитет по крестьянскому делу, где обсуждался до 14 января 1861 года. Здесь проект подвергся новым изменениям в пользу помещиков (это выразилось в понижении норм крестьянских наделов для некоторых местностей и увеличении оброка в промышленных местностях). 28 января 1861 года проект поступил на рассмотрение Государственного совета. Открывая заседание Госсовета, император указал на необходимость скорейшего завершения реформы. Наконец, 19 февраля «Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости» были подписаны Александром IIи получили силу закона. Одновременно император подписал Манифест об освобождении крестьян2, обнародование же подписанных документов происходило с 5 марта (в Москве и Петербурге) до 2 апреля (на местах).

По Манифесту крестьяне получили личную свободу, которой добивались в течение долгого периода времени. При этом в Манифесте указывалось, что «дворянство добровольно отказалось от права на личность крепостных людей»3. Помещики потеряли право вмешиваться в личную жизнь крестьян, не могли переселять их в иные местности, тем более не могли продавать другим лицам с землей или без земли. За помещиком сохранялись права по надзору за поведением крестьян, вышедших из крепостной зависимости, «с правом суда и расправы, впредь до образования волостей и открытия волостных судов»4.

Изменились также имущественные права крестьян, прежде всего их право на землю: «Земли, дома и вообще недвижимые имущества, приобретенные крестьянами в прежнее время на имя их помещиков, укрепляются за крестьянами или их наследниками окончательно»1, говорится в «Положении…», но только «по утверждении за ними сих имуществ самими помещиками или решением мирового учреждения, на основании особых правил, при сем приложенных»2.

В течение двух лет сохранялись, по существу, прежние крепостнические порядки: до истечения этого срока крестьянам и дворянам предписывалось «пребывать в прежнем повиновении помещикам и беспрекословно исполнять прежние их обязанности»3. За это время должен был совершиться переход крестьян во временнообязанное состояние.

Наделение землей производилось в соответствии с местными положениями, в которых для различных районов страны (черноземных, степных, нечерноземных) определялись высшие и низшие пределы количества земли, предоставляемой крестьянам. Эти положения конкретизировались в уставных грамотах, в которых указывалось, какую землю получали крестьяне.

Для урегулирования взаимоотношений между помещиками и крестьянами Сенатом по представлению губернаторов назначались мировые посредники из числа дворян-помещиков. Уставные грамоты составлялись помещиками или мировыми посредниками. После этого их содержание обязательно доводилось до сведения соответствующего крестьянского схода или сходов, если грамота касалась нескольких деревень. Затем могли вноситься поправки в соответствии с замечаниями и предложениями крестьян, а мировой посредник решал спорные вопросы. Грамота вступала в силу после того, как крестьяне были ознакомлены с ее текстом и когда мировой посредник признавал ее содержание соответствующим требованиям закона. Согласие крестьян на условия, предусмотренные грамотой, было не обязательно. Правда, помещику было выгоднее добиться такого согласия, ибо в этом случае при последующем выкупе земли крестьянами он получал так называемый дополнительный платеж.

В целом по стране крестьяне получили земли меньше, чем до тех пор имели. Особенно значительными оказались отрезки в черноземных районах. Крестьяне были не только ущемлены в размерах земли; они, как правило, получали неудобные для обработки наделы, поскольку самая лучшая земля оставалась у помещиков.

Временнообязанный крестьянин получал землю не в собственность, а только в пользование. За пользование он должен был расплачиваться повинностями – барщиной или оброком, которые мало отличались от прежних его крепостных повинностей.

Следующим этапом освобождения крестьян был переход их в состояние собственников. Для этого крестьянин должен был выкупить усадебную и полевые земли. При этом цена выкупа значительно превышала действительную стоимость земли. Следовательно, крестьяне платили не только за землю, но и за свое личное освобождение.

Для того чтобы обеспечить реальность выкупа земли, правительство организовало так называемую выкупную операцию. Оно заплатило за крестьян выкупную сумму, предоставив им, таким образом, кредит. Этот кредит должен был погашаться в рассрочку в течение 49 лет с выплатой ежегодно 6% на ссуду.

После заключения выкупной сделки крестьянин именовался собственником. Однако его собственность на землю была обставлена разного рода ограничениями. Полным собственником крестьянин становился лишь после выплаты всех выкупных платежей.

Первоначально срок пребывания во временнообязанном состоянии не был установлен, поэтому многие крестьяне тянули с переходом на выкуп. К 1881 году таких крестьян оставалось примерно 15%. Тогда был принят закон об обязательном переходе на выкуп в течение двух лет. В этот срок следовало заключить выкупные сделки либо терялось право на земельные наделы. В 1883 году категория временнообязанных крестьян исчезла. Часть из них оформила выкупные сделки, часть лишилась земли.

В 1863 и 1866 годах реформа была распространена на удельных и государственных крестьян. Удельные крестьяне получили землю на более льготных условиях, чем помещичьи. За государственными крестьянами сохранилась вся земля, которой они пользовались до реформы.

Крестьяне, воспринимавшие землю как «божью собственность», которая, согласно «правде», должна распределяться поровну лишь между работающими на ней, отнеслись к Манифесту об отмене крепостного права отрицательно, называли его «подложной грамотой». Распространялись слухи о том, что помещики спрятали «настоящую волю». В итоге, в ряде мест вспыхнули бунты, на подавление которых посылались воинские команды. Всего было зафиксировано более двух тысяч выступлений.

Список использованных источников и литературы

Записка прусского экономиста Августа Гакстгаузена о необходимости отмены крепостного права в России, поданная в июне 1857 г. министру иностранных дел А. М. Горчакову.//Конец крепостничества в России (документы, письма, мемуары, статьи)/Сост., общ ред., вст. ст. и коммент. В. А. Федорова. – М.; Изд-во МГУ, 1994. – С. 92.

Из записки члена Главного комитета по крестьянскому делу, министра государственных имуществ М. Н. Муравьева «Замечания о порядке освобождения крестьян».//Конец крепостничества в России (документы, письма, мемуары, статьи)/Сост., общ ред., вст. ст. и коммент. В. А. Федорова. М.; Изд-во МГУ, 1994. – С. 165.

Манифест 19 февраля 1861 года об освобождении помещичьих крестьян из крепостной зависимости.//Конец крепостничества в России (документы, письма, мемуары, статьи)/Сост., общ ред., вст. ст. и коммент. В. А. Федорова. М.; Изд-во МГУ, 1994. – С. 211 – 216.

Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости.//Конец крепостничества в России (документы, письма, мемуары, статьи)/Сост., общ ред., вст. ст. и коммент. В. А. Федорова. – М.; Изд-во МГУ, 1994. – С. 216 – 229.

Письмо председателя Редакционных комиссий Я. И. Ростовцева Александру II, представляющее обзор различных мнений, ходивших в то время в обществе, о способах освобождения крестьян. 23 октября 1859 г.// Конец крепостничества в России (документы, письма, мемуары, статьи)/Сост., общ ред., вст. ст. и коммент. В. А. Федорова. – М.; Изд-во МГУ, 1994. – С. 166 – 170.

Продолжение
--PAGE_BREAK--

Программа отмены крепостного права, принятая 4 декабря 1858 г. Главным комитетом по крестьянскому делу.//Конец крепостничества в России (документы, письма, мемуары, статьи)/Сост., общ ред., вст. ст. и коммент. В. А. Федорова. – М.; Изд-во МГУ, 1994. – С. 165 – 166.

Дементьев А. Г. Очерки по истории русской журналистики. 1840 – 1850 гг. – М. – Л.: Государственное издательство художественной литературы, 1951.

Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России [Текст]: научное издание / П. А. Зайончковский. - 3-е изд., перераб.и доп. - М.: Просвещение, 1968. - 368 с.: табл.;1л.карт.

Захарова Л. Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России 1856 – 1861. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 256 с.

Корнилов А. А. Курс истории России XIX века/Корнилов А. А.; Вступ. ст. Левандовского А. А. – М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2004.

Цимбаев Н. И. История России XIX века. – М.: Филол. о-во «Слово»; Изд-во ЭКСМО, 2004.

План урока: 1. Личность Александра I 2. Приход к власти Александра I 3. «Негласный комитет» 4. Начало преобразований Александра I

Годы правления Екатерины? а) 1762 -1796 (у) б) 1772 -1796 (в) Годы правления Павла I? а) 1796 – 1800 (л) б) 1796 -1801 (к) Почему Павел I ненавидел мать? а) хотела на престол внука (а) б) предала его (а) Какова была власть императора в 1801 году? А) Ограниченная (с) б) неограниченная (з)

Указ о престолонаследии (5 апреля 1797 г.) В день своей коронации Павел. I утвердил новый закон о престолонаследии, который установил жесткий порядок в наследовании престола по старшинству по мужской линии. Он отменял порядок передачи престола по произвольному желанию самодержца, введенный в 1722 г. Петром. I. Женщины могли получить право на престол лишь в случае пресечения мужского потомства.

Александр I Павлович (1801 -1825) Сразу после рождения Александра забрала уродителей бабушка – императрица Екатерина II, которая намеревалась воспитать внука идеальным государем. Щукин С. С. Портрет Александра I.

Екатерина II (1762 -1796) Прививала внуку идеи Просвещения и либерализма. Хотела сделать императором внука, а не сына Павла. Ф. С. Рокотов. Портрет Екатерины II,

Павел I (1796 -1801) Павел I передал Александру I своё пристрастие к военному делу. Научил сына совмещать душевную любовь к человечеству с практической заботой о ближнем. В. Л. Боровиковский Портрет Павла I.

Александр очень любил отца и бабку Екатерину II, но он постоянно разрывался между ними, пытаясь угодить им. В результате у юного наследника сформировались отрицательные черты характера: скрытность и лицемерие. В воспитатели порекомендации философа Дени Дидробыл приглашен швейцарец Фредерик Лагарп. О воспитании юного наследника И. Крылов написал басню «Воспитание льва» .

«И говорит ему он так: «Любезный сын, По мне наследник ты один; Я в гроб уже гляжу, а ты лишь в свет вступаешь; Так я тебе охотно царство сдам. Скажи теперь при всех лишь нам, Чему учен ты, что ты знаешь И как ты свой народ счастливым сделать чаешь? » «Папа, - ответствовал сынок, - я знаю то, Чего не знает здесь никто: И, от Орла до Перепелки, Какой где птице боле вод, Какая чем из них живет, Какие яйца несет, И птичьи нужды все сочту вам до иголки.

Вот от учителей тебе мой аттестат: У птиц недаром говорят, Что я хватаю с неба звезды; Когда ж намерен ты правленье мне вручить, То я тотчас начну зверей учить вить гнезда» . Тут ахнул царь и весь звериный свет; Повесил головы Совет, А Лев-старик поздненько спохватился, Что Львенок пустякам учился И не добро он говорит; Что пользы нет большой тому знать птичий быт, Кого зверьми владеть поставила природа; И что важнейшая наука для царей: Знать свойства своего народа И выгоды земли своей» .

Чему научил Ф. Лагарп Александра I ? Лагарп дал наследнику европейское образование и привил либеральные идеи. Либерализм – течение, объединяющее сторонников парламентского строя, гражданских свобод (выбора веры, свободы слова, собраний, объединений и т. д.) и свободы предпринимательства.

Чему научил Ф. Лагарп Александра I ? Идеи либерализма, привитые Александру: отрицательное отношение к крепостничеству; введение конституции; управление на основе справедливых законов; предоставление населению гражданских свобод и прав.

Дворцовый переворот 11 марта 1801 года Современники объясняли цареубийство 11 марта 1801 года внутренней политикой Павла I: репрессиями против офицерского корпуса, политический нестабильностью в стране, ослаблением гарантий дворянских свобод и привилегий, разрывом дипломатических отношений с Англией, наконец, неспособностью монарха управлять империей.

Воспоминания современников полны свидетельств об отставках, арестах, экзекуциях, лишении дворянского достоинства, наконец, ссылках, в том числе и в Сибирь. Около 700 дворян были посажены в тюрьму, отправлены на каторгу и в ссылку около 300 дворян. Первые «конспирации» против Павла относятся к 1797- 1799 годам, и тогда уже в них был замешан наследник - великий князь Александр.

В 1800 году стал сплетаться заговор, в конце концов стоивший императору жизни. Главную роль в нем играли граф Никита Петрович Панин, адмирал Осип Михайлович де Рибас и граф Петр Алексеевич фон дер Пален. Идейным вдохновителем заговора считается граф Никита Панин.

Александр потребовал у Палена предварительного клятвенного обещания, что не будет покушения на жизнь отца. «Я дал ему слово: надо было успокоить щепетильность моего будущего государя, и я обнадежил его намерения, хотя был убежден, что это слово не исполнится. Я прекрасно знал, что надо завершить революцию или уже совсем не затевать ее, и что если жизнь Павла не будет прекращена, то двери его темницы скоро откроются, произойдет страшнейшая реакция» .

Самый интригующий фрагмент в оформлении фасада замка – надпись над главным входом: «Дому твоему подобаетъ святыня Господня въ долготу дней» . Это библейское изречение, цитата из 92 -го псалма, возвеличивающего деяния Господа. Первоначально надпись предназначалась для Исаакиевского собора, но по распоряжению Павла I была перенесена на замок. С этим изречением связана легенда о некой юродивой, которая накануне 1801 года напророчила Павлу Петровичу столько лет жизни, сколько букв в этом тексте. Вышло 47…

«Судьбам Всевышнего угодно было прекратить жизнь любезного родителя нашего, Государя императора Павла Петровича, скончавшегося скоропостижно апоплексическим ударом в ночь с 11 -го на 12 -е число сего месяца. Мы, восприемля наследственно Императорский Всероссийский престол, восприемлем купно и обязанность управлять Богом нам врученный народ по законам и по сердцу почившей августейшей бабки нашей, Государыни императрицы Екатерины Великия, коея память нам и всему отечеству вечно пребудет любезна» . (Манифест 12 марта 1801 г.)

Задание для работы в тетради Заметка – самый маленький информационный жанр в журналистике. Заметка предназначена для оперативного сообщения новостей. Новизна и краткость, достоверность и высокий уровень оперативности – характерные черты этого информационного жанра.

ЧТО произошло? ГДЕ произошло? КОГДА произошло? КТО участвовал в событии?

Задание для работы в тетради Напишите в тетради заметку об убийстве императора Павла I и дворцовом перевороте 11 марта 1801 года. Придумайте название издания, для которого предназначена эта заметка.

Негласный комитет Александр считал, что стране необходимы реформы. Он собрал вокруг себя сподвижников, с которыми когда-то вместе учился. Этот неофициальный совещательный орган получил название Негласный комитет. Он сложился в 1797 году, но временем его работы считается период с 1801 по май 1802 г.

Павел Александрович Строганов (1772 -1817) Российский военный и государственны й деятель, граф. Друг и соратник Александра I. Входил в Негласный комитет. Автор неизвестен. Портрет из Военной галереи Зимнего дворца

Виктор Павлович Кочубей (1768 -1834) Дипломат и государственный деятель, министр внутренних дел, князь. Друг и соратник Александра I. Входил в Негласный комитет. Ф. Жерар Портрет В. Кочубея.

Адам Ежи Чарторыйский (1770 -1861) Польский и российский государственны й деятель, писатель, меценат, князь. Друг и соратник Александра I. Входил в Негласный комитет. Автор неизвестен. Портрет А. Чарторыйского

Николай Николаевич Новосильцев (1761 -1838) Российский государственн ый деятель, граф. Друг и соратник Александра I. Входил в Негласный комитет. С. С. Щукин. Портрет графа Н. Новосильцева

Негласный комитет Задача: помогать императору « в систематической работе над реформою бесформенного здания управления империей » . Первые шаги: -амнистия 12 тысячам человек, пострадавших при Павле I , — вновь разрешены для ввоза западноевропейские товары и книги.

Негласный комитет План деятельности: изучить положение империи, провести предварительные реформы завершить эти реформы « уложением, установленным на основании истинного народного духа » .

Начало преобразований. Пять указов Александра I от 2 апреля 1801 г. 1. восстановлена в полном объёме «Жалованная грамота дворянству» ; 2. восстановлена в полном объёме «Жалованная грамота городам» ; 3. установлена свобода пропуска российских произведений за границу;

Начало преобразований. Пять указов Александра I от 2 апреля 1801 г. 4. Улучшено содержание заключённых; 5. Все судебные дела были переданы на рассмотрение в Сенат.

Реформа высших органов государственной власти Началась в сентябре 1802 г. Все члены Негласного комитета вошли в состав правительства: В. Кочубей стал министром внутренних дел, П. Строганов – его заместителем, Н. Новосильцев – заместитель министра юстиции, А. Чарторыйский – министром иностранных дел.

Реформа высших органов государственной власти — упразднены коллегии, вместо них появились 8 министерств; — Сенат превращён в высший судебный орган империи; — создан Комитет министров – орган, для обсуждения вопросов управления страной.

Реформа народного просвещения 1803 г. Создана стройная система образовательных учреждений разного уровня. Увеличилось число учебных заведений. Университеты получили широкую автономию (независимость от властей).

Крестьянский вопрос 20 февраля 1803 г. – Указ о «вольных хлебопашцах» – первый в истории России закон, дававший возможность освобождения крестьян от крепостной зависимости. Помещики могли отпускать своих крестьян с земельными заделами за выкуп.

Из Указа о «вольных хлебопашцах» от 20 февраля 1803 г. «Если кто из помещиков пожелает отпустить благоприобретенных или родовых крестьян своих по одиночке, или и целым селением на волю, и вместе с тем утвердить им участок земли или целую дачу; то сделав с ними условия, какие по обоюдному согласию признаются лучшими, имеет представить их при прошении своем чрез губернского дворянского предводителя к министру внутренних дел для рассмотрения и представления нам; и если последует от нас решение желанию его согласное: тогда предъявятся сии условия в Гражданской палате и запишутся у крепостных дел со взносом узаконенных пошлин» .

Вопрос к уроку: Чем вы можете объяснить тот факт, что помещик, желавший отпустить своих крестьян, должен был испрашивать на это разрешение министра внутренних дел?

Крестьянский вопрос Практическое значение Указа о «вольных хлебопашцах» было незначительным. За 25 лет царствования Александра I было освобождено лишь 47 тысяч крестьян (0, 5% от общего числа крепостных крестьян). Большинство помещиков просто не выполняло этот указ.

Крестьянский вопрос В 1804 г. в Прибалтике был сделан первый шаг к отмене крепостного права – крестьяне признавались собственниками своей земли, а их повинности были чётко определены. Реформы в Прибалтике должны были «показать пример всей России» .

© Л.А. Кацва, 2011

Новые попытки реформ

Победа над Наполеоном вознесла
Александра I на вершину могущества,
дала ему колоссальный авторитет.
Теперь царь мог вернуться
к проектам реформ, от которых
вынужден был отказаться
в 1812 г.
?
Александр I.
Гравюра с оригинала
худ. Ф.И. Волкова, 1814 г.
Какие реформы Александр считал
необходимыми и важнейшими накануне
Отечественной войны 1812 г.?
Введение конституционного правления
и отмену крепостного права.

Польская конституция

Герб Царства Польского
в составе
Российской империи
(утвержден в 1832 г.)
В 1815 г. Александр I даровал
конституцию Польше.
Польские подданные получили:
свободу печати,
неприкосновенность личности,
равенство сословий перед законом,
независимость суда.
Был создан двухпалатный
законодательный сейм.
Верхнюю палату – Сенат –
назначал император.
Нижняя палата избиралась.
Законодательная инициатива –
только у императора.
Император утверждал
принятые сеймом законы.

Польская конституция

Избиратели:
шляхтичи-землевладельцы,
городская интеллигенция,
прочие горожане на основе
имущественного ценза.
?
Герб Царства Польского
в составе
Российской империи
(утвержден в 1832 г.)
Как можно охарактеризовать
политический строй
Царства Польского
по конституции 1815 г.?
Конституционная монархия
с широкими правами монарха.

Варшавская речь 1818 г.

Портрет императора
Александра I.
Худ. Дж. Доу.
При открытии польского сейма в 1818 г.
царь заявил:
«Образование, существовавшее в вашем
краю, дозволяло мне ввести немедленно
то, что я вам даровал, руководствуясь
правилами законно-свободных
учреждений, бывших непрестанно
предметом моих помышлений …
Таким образом, вы мне подали средство
явить моему Отечеству то,
что я уже с давних пор ему приуготовляю
и чем оно воспользуется,
когда начала столь важного дела
достигнут надлежащей зрелости».

Варшавская речь 1818 г.

?
Почему царь решил дать конституцию
сначала Польше, а не России?
Во-первых, Александр полагал, что Польша,
в силу собственных исторических традиций
и европейского влияния, лучше, нежели Россия,
подготовлена к конституционному строю.
Во-вторых, он очень заботился
о своей репутации либерала именно в Европе.

Варшавская речь 1818 г.

?
В чем значение варшавской речи Александра для России?
Царь недвусмысленно заявил, что со временем
управление всей империя будет опираться
на «законно-свободные учреждения», т.е. парламент.
?
Как должно было отнестись к словам царя
российское дворянство?
Просвещенное меньшинство ликовало,
но большинство было в панике,
ожидая скорой отмены крепостного права.
Распространился даже слух, будто в августе 1818 г.
выйдет указ об освобождении крестьян.

Варшавская речь 1818 г.

М.М. Сперанский:
«Каким образом… из двух или трех слов варшавской речи
могут произойти столь огромные и с самим смыслом сих слов
несообразные последствия?.. Если помещики, класс людей,
без сомнения, просвещеннейший, ничего более в сей речи
не видят, как свободу крестьян, то как можно требовать,
чтоб народ простой мог что-либо другое тут видеть?»
?
Почему дворянство опасалось отмены крепостного права,
хотя в речи Александра I об этом не говорилось ни слова?
Дворянство инстинктивно понимало, что в конституционной
стране будет невозможно сохранить рабство.

Н.Н. Новосильцев.
Худ. С.С. Щукин.
В 1818–1820 гг. в Варшаве
под руководством Н.Н. Новосильцева был
составлен
проект конституции России –
«Уставная грамота Российской империи».
Избирательное право,
структура и полномочия сейма
в «Уставной грамоте» –
те же, что в конституции Польши.
Но Россия разделялась
на 12 наместничеств.
В них создавались местные сеймы.

Уставная грамота Российской империи

Схема законодательной власти
Император
Верхняя палата
Нижняя палата
Н а м е с т н и ч е с к и е
!
Объясните
схему.
С
Е
Й
М
с е й м ы
Верхняя палата
Верхняя палата
Нижняя палата
Нижняя палата
Дворянство, горожане (на основе имущественного ценза)

Уставная грамота Российской империи

Полномочия императора:
Исключительное право законодательной инициативы,
утверждение принятых сеймом законов.
Право окончательного отбора депутатов
нижних палат сеймов из числа избранных
(1/2 избранных в общегосударственный сейм
и 2/3 избранных в местные сеймы).
Руководство исполнительной властью, армией, церковью.
Объявление войны и заключение мира,
назначение послов и чиновников.
Право помилования.
Таким образом, с принятием Уставной грамоты
политический строй России совмещал бы самодержавие
с конституционным устройством.
!

Крестьянский вопрос

А.А. Бестужев (Марлинский):
«Еще война длилась, когда ратники,
возвратясь в домы, первые разнесли
ропот в классе народа.
“Мы проливали кровь,– говорили они,
– а нас опять заставляют потеть
на барщине. Мы избавили родину от
тирана, а нас опять тиранят господа”».
?
Возвращение ратника
в свое семейство.
Худ. И.В. Лучанинов, 1815.
В чем состояла особенность
крестьянского вопроса после
Отечественной войны 1812 года?

Крестьянский вопрос

По словам М.А. Фонвизина,
молодые русские офицеры сравнивали
«все виденное ими за границею с тем,
что им на всяком шагу представлялось
на родине: рабство бесправного
большинства русских,
злоупотребления власти,
повсюду царствующий произвол –
все это возмущало и приводило
в негодование образованных русских
и их патриотическое чувство».
Михаил Александрович
Фонвизин (1788–1854),
в 1812 г. – поручик,
кампанию 1813 г.
закончил в чине
полковника.
?
Как повлияли Отечественная война
и Заграничный поход на общественнополитическую обстановку в России?

Крестьянский вопрос

1816 г. – предоставление личной свободы крестьянам
Эстляндии по ходатайству местного дворянства.
1817 г. – освобождение крестьян Курляндии.
1819 г. – освобождение крестьян Лифляндии.
Земля осталась в собственности помещика.
Помещики были обязаны сдавать половину земли
в аренду крестьянам, но по истечении срока аренды
помещик мог согнать арендатора с земли, заменив другим.
?
Почему именно помещики Прибалтики (Остзейского края)
просили о безземельном освобождении крепостных?
Местные помещики были знакомы с европейским опытом,
понимали, что наемный труд выгоднее крепостного.

Крестьянский вопрос

Попытки царя победить к таким же
ходатайствам русских и украинских
помещиков оказались тщетными.
?
Почему самодержавный царь добивался
ходатайств дворян об освобождении
крестьян, а не отменял крепостное право
своим указом?
Портрет императора
Александра I.
Худ. Дж. Доу.
Если бы отмена крепостного права
стала инициативой самих
помещиков, снизилась бы
вероятность
дворянского заговора
и крестьянских волнений.

Крестьянский вопрос

В 1816 г. Александру были
представлены проекты
освобождения крестьян.
Авторы: флигель-адъютант
П.Д. Киселев,
член Гос. Совета
Н.С. Мордвинов,
генерал-интендант
Н.С. Мордвинов
П.Д. Киселев
Е.Ф. Канкрин.
Все они предлагали ограничить число крепостных и дворовых
в собственности одного владельца, а лишних перевести
в «вольные хлебопашцы».
Освобождать крепостных предлагалось
и в случае создания в имении фабрики.
В чем, на ваш взгляд, состоит
важнейшая общая черта проектов?
?

Крестьянский вопрос

Алексей Андреевич
Аракчеев.
Худ. Дж. Доу.
В 1818 г. Александр I поручил
составление проекта освобождения
крепостных А.А. Аракчееву.
Аракчеев, предложил выкуп имений
в казну «по добровольно
установленным ценам с помещиками».
На выкуп имений выделялось в год
5 млн. руб. ассигнациями.
Этого могло хватить на выкуп 50 тыс.
ревизских душ в год.
Примерно такое число крестьян
ежегодно продавалось с торгов.
По подсчетам историков, такими
темпами освобождение крестьян
заняло бы 200 лет.

Крестьянский вопрос

?
Какие соображения заставляли
Аракчеева предлагать столь медленное
решение крестьянского вопроса?
Алексей Андреевич
Аракчеев.
Худ. Дж. Доу.
Аракчеев стремился не допустить
никакого ущемления дворянства,
чтобы избежать его
сопротивления.
Возможно, он также надеялся,
что постепенно помещики
осознают выгоды отказа от
крепостного труда,
и темпы реформы возрастут.

Крестьянский вопрос

В 1818–1819 гг. над проектом
освобождения крепостных работал
также министр финансов Д.А. Гурьев.
При нем даже был создан особый
Секретный комитет.
Подготовить удалось лишь первый
набросок проекта реформы.
?
Почему разработка проектов
освобождения крестьян велась секретно?
Дмитрий Александрович
Правительство опасалось, что сведения
Гурьев,
министр финансов
о подготовке реформы вызовут
в 1810–1825 гг.,
как противодействие дворян,
граф с 1819 г.
так и крестьянские волнения.
Худ. Г.Ф. Гиппиус.

Военные поселения

Одним из способов
облегчения положения
крестьян Александр I
считал создание
военных поселений.
Часть государственных
крестьяне переводилась
на положение поселян
и должна была сочетать
Вид военного поселения XIX в.
военную службу
с крестьянским трудом.
На поселенное положение переводились и армейские полки.
Постепенно вся армия должна была состоять
из военных поселян и сама себя обеспечивать.
Зато остальные крестьяне освобождались бы от рекрутчины.
Государственных крестьян это делало, по сути, свободными.

Военные поселения

Красивый замысел, увы,
обернулся кошмаром.
Мелочная регламентация
всей жизни, муштра,
невозможность уходить на
заработки превратили жизнь
поселян в каторгу.
Современники называли
создание поселений
«главным преступлением
В военном поселении.
александровского
Худ М.В. Добужинский.
царствования».
1817 г. – восстания поселян Херсонской и Новгородской
губерний.
1818 г. – восстание поселян на Украине.
1819 г. – восстание в Чугуевском и Таганрогском поселениях.

После низвержения Наполеона
Александр I, уверенный, что победа
стала возможной лишь благодаря
Божьей воле, увлекся мистицизмом,
т.е. учением об общении со
сверхъестественным божественным
миром посредством изучения тайного
смысла религиозных текстов
и обрядов.
«Наставницей» царя в мистицизме
стала известная «пророчица»
баронесса В.-Ю. Крюденер.
Баронесса
Варвара-Юлия Крюденер.
Гравюра Росмелера, 1820.
?
Какие черты В.-Ю. Крюденер
подчеркивает художник?

Политика в сфере религии и просвещения

Для распространения мистических идей
в России в 1813 г. было создано
Библейское общество.
Президентом общества стал
обер-прокурор Св. Синода А.Н. Голицын,
сторонник объединения
всех христианских конфессий.
Общество стремилось к объединению
христианства путем распространения
Св. Писания.
В заседаниях общества наряду
Князь
с православными епископами
Александр Николаевич
принимали участие католические
Голицын.
священники и протестантские пасторы.
Худ. К.П. Брюллов.

Политика в сфере религии и просвещения

В 1817 г. министерство просвещения
преобразовано в министерство духовных
дел и народного просвещения.
Св. Синод подчинен этому министерству.
Министром назначен А.Н. Голицын.
Задача министерства: «Основать
народное воспитание на благочестии,
согласно с актом Священного союза».
Мечта Александра I – сочетать
просвещение с идеалами веры.
Князь
А.Н. Голицын.
Худ. Т. Райт.
?
Как вы думаете, какими опасностями
было чревато создание нового
министерства?

Политика в сфере религии и просвещения

Князь
А.Н. Голицын.
Худ. Т. Райт.
Выдвижение на первый план
в воспитании идеологических задач
привело к наступлению религии
на светское образование.
Министерство поддерживало литературу,
проповедующую «мистические» взгляды,
инакомыслящие подверглись давлению.
Духовная цензура, починенная Синоду,
стала вмешиваться в дела университетов.
Цензорам предписывалось не пропускать
в печать материалов о правительстве,
не «испросив согласия того министерства,
о предмете которого рассуждается».
Н.М. Карамзин: «Министерство затмения».

Политика в сфере религии и просвещения

Михаил Леонтьевич
Магницкий.
В 1819 г. высокую должность
в голицынском министерстве занял
М.Л. Магницкий, бывший вольтерьянец
и соратник Сперанского,
пересмотревший в ссылке свои взгляды
и ставший рьяным консерватором.
Получив поручение провести ревизию
Казанского университета, он объявил
университет рассадником вольнодумства
и предложил разрушить его.
Александр I назначил Магницкого
попечителем Казанского учебного округа,
поручив ему «исправление» университета.

Политика в сфере религии и просвещения

Михаил Леонтьевич
Магницкий.
11 из 25 профессоров уволены,
в библиотеке сожжены «вредные» книги.
Преподавание перестроено
на религиозной основе.
На лекциях предписывалось внушать:
По философии: «все то, что не согласно
с разумом Священного Писания,
есть заблуждение и ложь».
По праву: «правление Монархическое
есть древнейшее и установлено
самим Богом».
По математике: «как числа без единицы
быть не может, так и вселенная,
яко множество, без Единого владыки
существовать не может».

Политика в сфере религии и просвещения

В университете был
установлен казарменный
режим, студенты делились
на разряды в зависимости
от «нравственного
совершенства»,
студентам разных
разрядов было запрещено
общаться между собой.
В 1821 г. попечитель столичного округа Д.П. Рунич подверг
такому же разгрому Петербургский университет.
Готовилось распространение созданных Магницким
инструкций на все российские университеты.
Фактически власть отказывалась от политики
просвещенного абсолютизма.
!

Отказ от курса реформ

Александр I
в мундире лейб-гвардии
саперного батальона.
Ни один реформаторский проект
Александра I, за исключением
польской конституции,
не был воплощен в жизнь.
Царь столкнулся с явной
оппозицией дворянства
и предпочел отступить.
К тому же он и сам считал
реформы несвоевременными
в момент нарастания революций
в Европе.
Окончательно отказаться от
реформ царя заставило восстание
лейб-гвардии Семеновского полка.

Восстание Семеновского полка

Служба в Семеновском полку после
войны 1812 г. была значительно легче,
чем в других частях.
В полку подобрались просвещенные
офицеры, солдат учили грамоте,
позволяли им подрабатывать,
были искоренены телесные
наказания.
Такие порядки раздражали Аракчеева
и командиров гвардейских бригад –
великих князей
Николая и Михаила Павловичей.

Восстание Семеновского полка

В 1820 г. новым командиром полка
был назначен армейский полковник
Г.Е. Шварц – храбрый, но невежественный
и грубый человек, получивший приказ
«подтянуть» полк.
Муштра, мелочные придирки
и постоянные телесные наказания
буквально изводили солдат.
В октябре 1820 г.
Портрет Г.Е. Шварца.
1-я гренадерская рота отказалась
Курская ГКГ
служить под началом Шварца.
им. А. Дейнеки.
Арест мятежной роты вызвал
восстание всего полка.
Шварц едва сумел спастись.
Опишите
этого человека.
?

Восстание Семеновского полка

Г.Е. Шварц.
После восстания Шварц
приговорен к казни,
помилован, уволен
в отставку, но вскоре
вновь принят на службу.
В 1850 г. вновь уволен
за истязания солдат.
Александр I, находившийся
на конгрессе в Троппау, приказал
расформировать полк,
предать Шварца и 1-ю роту
военному суду,
прочих солдат и офицеров
перевести в армейские полки,
новый Семеновский полк набрать
из других частей.
Вопреки фактам, Александр I счел
бунт семеновцев (первый случай
неповиновения гвардейской части)
проявлением международного
революционного заговора.

Отказ от курса реформ

Запись в дневнике М.М. Сперанского
(незадолго перед тем возвращен
из ссылки и приближен ко двору)
после аудиенции у Александра
в августе 1821 г.:
«Разговор о недостатке способных
и деловых людей не только у нас,
но и везде. Отсюда заключение:
не торопиться преобразованиями, но
для тех, кои их желают, иметь вид,
что ими занимаются».
М.М. Сперанский.
?
Объясните позицию Александра I.

Переход к реакции

Отказавшись от преобразования существующего строя,
Александр I вынужден заняться его укреплением.
1822 г. – указ, разрешающий помещикам
ссылать крестьян в Сибирь «за дурные поступки.
?
В чем значение этого указа?
Этим указом царь отменил собственный указ 1811 г.,
прямо запрещавший дворянам ссылать крестьян в Сибирь.
Впервые Александр I издал указ, не сужавший,
а расширявший власть помещика над крестьянами.
!

Переход к реакции

В 1820–1823 гг. под руководством Магницкого
разработан проект нового цензурного устава.
Запрету подлежали все сочинения,
содержавшие «какой-либо дух сектантства
или смешивающие чистое учение веры евангельской
с древними подложными учениями,
либо с… масонством»,
а также те,
«в коих своевольство разума человеческого
пытается изъяснить и доказать философией
недоступные для него святые таинства веры».
В 1822 г. запрещена деятельность масонских лож в России.

Переход к реакции

Архимандрит Фотий
(П.Н. Спасский).
Худ. Г. Доу
с гравюры Дж. Доу.
Александр I психологически тяжело
пережил отказ от реформ.
В 1820-х гг. он все чаще впадал
в апатию, передоверяя государственные
дела Аракчееву.
В его окружении преобладали уже
не мистики и сторонники христианского
единства, а православные фанатики.
Важнейшее место среди них занял
юрьевский архимандрит Фотий,
обвинявший А.Н. Голицына в подрыве
православия и распространении
западных лжеучений.

Переход к реакции

«Православную оппозицию»
поддержал Аракчеев,
ревновавший царя
к А.Н. Голицыну.
В интригах против Голицына
Архимандрит
принял участие Магницкий,
М.Л. Магницкий.
Фотий.
понявший, что под министром
колеблется почва.
В 1824 г. после бесед с Фотием
и Серафимом царь отправил
Голицына в отставку.
Библейское общество возглавил
его противник – Серафим
Митрополит
А.А. Аракчеев.
(в 1826 г. Общество
Серафим
будет закрыто).
(Глаголевский).

Переход к реакции

Александр
Семенович
Шишков.
Министерство духовных дел и народного
просвещения было ликвидировано.
Министерство просвещения возглавил
сторонник «православной оппозиции»,
лидер «Беседы любителей русского слова»
А.С. Шишков.
Его консервативные взгляды
вполне соответствовали теперешним
воззрениям императора.
Ознакомившись с проектом цензурного
устава, Шишков отредактировал его
в еще более охранительном духе.
Принять новый цензурный устав
Александр I уже не успел,
это сделает его преемник – Николай I.

Переход к реакции

А.А. Аракчеев.
С падением Голицына Аракчеев
окончательно приобрел безграничное
влияние на царя, стал фактическим
правителем России.
Биограф Александра I,
вел. кн. Николай Михайлович:
«По всем делам государь начал слушать
одного только Аракчеева, принимать
исключительно его доклады
по всем отраслям управления;
а всесильный граф окружил монарха
своими ставленниками и клевретами,
не смевшими ему противоречить
и что-либо предлагать,
не посоветовавшись
предварительно с ним».

Финал царствования Александра I

С 1824 г. Александр I практически перестал заниматься
государственными делами, подолгу путешествовал
по России, все чаще погружался в религиозные раздумья.
По мнению некоторых историков,
он всерьез собирался отречься от престола.
В ноябре 1825 г. царь внезапно умер в Таганроге.
Александр I
посещает
келью схимника
Алексанро-Невской
лавры в 1825 г.
перед поездкой
в Таганрог.
Гравюра на меди,
раскрашенная
акварелью.
1845 г.

Подводим итоги

?
Каковы были бы результаты в случае воплощения
в жизнь «Уставной грамоты Российской империи»?
?
Почему Александр I не решился на осуществление
своих реформаторских замыслов?

Подводим итоги

?
Какую роль в общественно-политической жизни России сыграло
министерство духовных дел и народного просвещения?
?
Каков оказался общий итог царствования Александра I?

Источники иллюстраций

Слайд №2. http://sch714-romanov.narod.ru/index14_1.html
Слайд №3-4. http://geraldika2000.narod.ru/russia/gubernia/polska.htm
Слайд №5. http://www.antiquesalon.ru/560.html
Слайд №9.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nikolay_Nikolayevich_Novosiltsev.jpg?uselang
=ru
Слайд №12. http://artru.info/il/all/10327/
Слайд №13. http://babs71.livejournal.com/448943.html
Слайд №15.
http://www.artsait.ru/foto.php?art=d/dou/img/6&n=%20%C4%EE%F3%20%C4%E6%E
E%F0%E4%E6.%20%CF%EE%F0%F2%F0%E5%F2%20%C8%EC%EF%E5%F0%E
0%F2%EE%F0%E0%20%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%E0%20I
Слайд №16. http://www.navy.su/daybyday/april/17/index-photo.htm;
http://www.hrono.info/biograf/bio_k/kiselev.php
Слайд № 17-18. http://gallerix.ru/album/Hermitage-4/pic/glrx-729132080
Слайд №19. http://az.lib.ru/img/k/karamzin_n_m/text_0830/index.shtml
Слайд №20. http://speranskii.ru/s9.html
Слайд №21. http://www.humanities.edu.ru/db/msg/37990

Источники иллюстраций

Слайд №22. http://www.rulex.ru/rpg/portraits/34/34032.htm
Слайд № 23.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EB%E8%F6%FB%ED%2C_%C0%EB%E5%EA
%F1%E0%ED%E4%F0_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2%E8%F7
Слайд №24-25. http://www.rulex.ru/rpg/portraits/28/28009.htm
Слайд №26-27. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1016785
Слайд №28. http://www.museum.ru/alb/image.asp?39832
Слайд №29. http://history-life.ru/post88621345/
Слайд №30. http://img.malinamix.com/forums/monthly_09_2010/user166/post401662_img1_a96e076edd63ecf98d0
370a497bcef18.jpg
Слайд №31-32.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%86,_%D0%93
%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%95%D1%8
4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Слайд №33. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/95076
Слайд №36. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1362328

Источники иллюстраций

Слайд №37.
http://www.ruskline.ru/monitoring_smi/2005/03/09/arhimandrit_fotij_spasskij_17921838/; http://gorod-zagorsk.ru/mess057.htm;
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1016785;
http://gallerix.ru/album/Hermitage-4/pic/glrx-729132080
Слайд №38. http://www.pravoslavie.ru/sm/43505.htm
Слайд №40. Александр I. Путь императора. Каталог выставки в Коломенском
29.04–28.09.2008 г. М., 2008, с. 28, сканировано автором.