Последний технологический уклад характеризуется развитием. Шестой технологический уклад (2010 – настоящее время)

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ УКЛАДЫ

Согласно теории длинных волн Н.Д. Кондратьева научно-техническая революция в мировом масштабе движется волнообразно с циклами протяженностью примерно в 50 лет. В соответствии с этим может быть рассмотрена эволюция технологических укладов (волн). Что представляет собой технологический уклад? Понятие «уклад» означает установившийся порядок чего-нибудь.

Несколько взаимосвязанных и последовательно сменяющих друг друга поколений техники, реализующих общий технологический принцип, формируют технологический уклад. Он строится на базе общих технологических принципов, обладает внутренней логикой развития, включает обычно четыре-пять сменяющих друг друга поколений техники. Первое поколение носит в значительной мере экспериментальный, разведывательный характер и имеет узкую сферу применения (например, ламповые компьютеры, первое поколение персональных компьютеров и сопровождавших их программ). Второе и особенно третье поколение стремительно распространяются и приносят наибольшую массу прибыли. Четвертое поколение приходится на фазу зрелости долгосрочного научно-технического цикла, а пятое - на фазу его упадка. Оно уже не дает реального прироста эффекта.

Ученые, изучающие проблемы социально-экономического развития стран, пришли к выводу, что, во-первых, развитие происходит волнообразно, в соответствии с теорией длинных волн Н.Д. Кондратьева, во-вторых, уровень социально-экономического развития определяется воздействием множества факторов: технологических, социальных, политических, культурных и др., в-третьих, движущей силой развития страны является уровень технологического и информационного развития.

Н.Д. Кондратьев начинал отсчет больших циклов конъюнктуры, а следовательно, и технологических укладов, с промышленной революции последней трети XVIII в., которая сопровождалась ростом научных открытий и технических изобретений.

В соответствии с теорией длинных волн выделяется пять технологических укладов (волн). Схематично эволюцию технологических укладов можно представить в следующем виде (рис. 1.1).

Рис. 1.1.

Первая волна (1785-1835 гг.) сформировала технологический уклад, основанный на новых технологиях в текстильной промышленности, использовании энергии воды.

Вторая волна (1835- 1885 гг.) связана с развитием железнодорожного транспорта и механического производства во всех отраслях на основе парового двигателя.

Третья волна (1885-1935 гг.) базируется на использовании в промышленном производстве электрической энергии, развитии тяжелого машиностроения и электротехнической промышленности на базе использования стального проката, новых открытий в области химии. Были внедрены радиосвязь, телеграф, автомобили, самолеты, начали применяться цветные металлы, алюминий, пластические массы и т.д. Появились крупные фирмы, картели, тресты. На рынке господствовали монополии и олигополии. Началась концентрация банковского и финансового капитала.

Четвертая волна (1935-1985 гг.) сформировала уклад, основанный на дальнейшем развитии энергетики с использованием нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Это эра массового производства автомобилей, самолетов, тракторов, различных видов вооружения, товаров народного потребления. Появились и широко распространились компьютеры и программные продукты для них, радары. Атом используется в военных, а затем и в мирных целях. Организовано массовое производство на основе фордовской конвейерной технологии. На рынке господствует олигопольная конкуренция. Появились транснациональные и межнациональные компании, которые осуществляли прямые инвестиции на рынках различных стран.

Пятая волна (1985-2035 гг.) опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т.п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких фирм, соединенных электронной сетью на основе Интернет, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологии, контроля качества продукции, планирования инноваций, организации поставок по принципу «точно в срок».

Каждый из укладов в своем развитии проходил различные стадии, отличающиеся мерой его влияния на общий экономический рост в стране. Устаревшие уклады, теряя свое решающее влияние на темпы роста, оставляли в составе национального богатства страны созданные производственные, инфраструктурные объекты, культурное наследие, знания и т.п.

Продолжительность некоторых волн больше 50 лет в связи с совпадением периода спада уходящей волны с периодом роста новой волны. В связи с ускорением НТП в будущем продолжительность волн (укладов) будет сокращаться.

Смена технологических укладов является содержанием и результатом волн базисных инноваций, которые распространяются из эпицентров - лидирующих стран и отраслей, радикально меняют технологическую структуру, экономики и служат основой повышательной стадии Кондратьевских циклов.

В рамках индустриального технологического уклада примерно раз в полвека сменяли друг друга технологические уклады, опиравшиеся на базисные инновации: освоение электричества, двигателей внутреннего сгорания, электроники, микроэлектроники, энергии атомного ядра, биотехнологии.

Смена преобладающих технологических укладов происходит в наше время примерно раз в полвека и является материально-технической основой перехода к очередному долгосрочному Кондратьевскому циклу. Такой смене предшествует технологический кризис, значительно усиливающий глубину и длительность экономического цикла. Н.Д. Кондратьев отмечал, что средние циклы как бы нанизываются на волны больших циклов; средние циклы, приходящиеся на понижательный период большого цикла, характеризуются длительностью и глубиной депрессий, краткостью и слабостью подъемов; в повышательной фазе большого цикла наблюдается обратная картина.

Аналогичные черты присущи долгосрочным и среднесрочным технологическим циклам, а также предшествовавшим им научным циклам, где фаза оживления (активного научного поиска) совпадает с периодом технологических и экономических кризисов.

Однако экономика любой страны никогда не бывает моноуклад- ной. Типичное явление - многоукладность. Одновременно существуют и взаимодействуют в разных секторах экономики несколько технологических укладов: преобладающий, определяющий достигнутый уровень конкурентоспособности и эффективности продукции и технологии; идущий ему на смену, находящийся в фазе инновационного освоения; вытесняемый, но сохраняющий свою силу в ряде секторов экономики; реликтовые уклады, представляющие давно прошедшие времена (например, примитивная техника прошлых веков, применяемая в личных хозяйствах населения - в саду, огороде, в домашнем хозяйстве).

Каждый технологический уклад имеет четко выраженную структуру, определяющую состав базисных и улучшающих инноваций и представляющую научно-технические направления на трех уровнях: базовые направления, пронизывающие все относящиеся к данному укладу поколения техники (технологии); поколения производственной техники, определяющие конкурентоспособность средств производства, источников энергии, используемых технологий; поколения техники, используемой в сфере платных и бесплатных услуг и в личном потреблении населения, а также в обороне и сфере управления. По каждому укладу можно определить период доминирования, технологических лидеров, ядро технологического уклада, его преимущества по сравнению с предшествующим, режимы экономического регулирования, основные экономические институты, организацию инновационной активности в странах-лидерах.

Технологически развитые страны перешли от четвертого к пятому технологическому укладу, вступив на путь деиндустриализации производства. В то же время по продукции четвертого технологического уклада проводится модификация выпускаемых моделей (например, автомобилей), чего вполне достаточно как для обеспечения платежеспособного спроса в своих странах, так и для удержания рыночных ниш за рубежом.

В технологическое ядро пятого технологического уклада включают Японию, США, Германию, Швецию, страны ЕЭС, Канаду, Южную Корею, Австралию. К элементам пятого технологического уклада относятся следующие.

Ядро технологического уклада: электронная промышленность, вычислительная техника, программное обеспечение, авиационная промышленность, телекоммуникации, оптические волокна, роботостроение, информационные услуги, производство и потребление газа.

Ключевой фактор уклада: микроэлектронные компоненты (в том числе микропроцессорная техника).

Формирующееся ядро нового технологического уклада: биотехнологии основные на генной инженерии (преимущественно на уровне микроорганизмов) космическая техника, тонкая химия.

Основные преимущества по сравнению с предыдущим четвертым технологическим укладом: индивидуализация производства и потребления, повышение гибкости и расширение разнообразия, преодоление экологических ограничений на энерго- и материалопотребление на основе автоматизации производства, деурбанизация размещения производства и населения в малых городах на основе новых транспортных и телекоммуникационных технологий и др.

В российской экономике по ряду объективных причин еще не полностью использован потенциал третьего и четвертого технологических укладов. Одновременно были созданы наукоемкие производства пятого технологического уклада. В табл. 1.1 приводится краткое содержание технологических укладов отечественной экономики.

Таблица 1.1

Краткое содержание технологических укладов отечественной экономики

В современной концепции теории инноватики принято выделять также такие понятия, как жизненный цикл продукции, жизненный цикл технологии производства. Жизненный цикл продукции состоит из четырех фаз. На первой фазе проводятся исследования и разработки по созданию нововведения-продукта. Заканчивается фаза передачей отработанной технической документации в производственные подразделения промышленных организаций. На второй фазе происходит технологическое освоение масштабного производства новой продукции. Как первая, так и в особенности вторая фаза, связаны со значительными рискоинвестициями, которые выделяются на возвратной основе. Последующий рост масштабов производства сопровождается снижением себестоимости продукции и ростом прибыли. Это дает возможность окупить инвестиции в первую и вторую фазы жизненного цикла продукции. Затем наступает третья фаза, особенностью которой является стабилизация объемов производимой продукции. На четвертой фазе происходит постепенное снижение объемов производства и продаж. На рис. 1.2 приводится укрупненная схема жизненного цикла продукции (включая инновационный процесс).

Рис. 1.2.

Жизненный цикл технологии производства также складывается из четырех фаз. Первая фаза связана с зарождением нововведений-процессов и осуществляется путем проведения широкого круга научно- исследовательских работ (НИР) технологического профиля. Вторая фаза связана с освоением нововведений-процессов на объекте. На третьей фазе происходит распространение и тиражирование новой технологии с многократным повторением на других объектах. Четвертая фаза включает рутинизацию, т.е. реализацию нововведений- процессов в стабильных, постоянно функционирующих элементных объектах.

На доминирование технологического уклада к течение продолжительного периода времени оказывает влияние государственная поддержка новых технологий в сочетании с инновационной деятельностью фирм и компаний. Нововведения-процессы улучшают качество продукции, способствуют снижению издержек производства и обеспечивают устойчивый потребительский спрос на рынке товаров.

Для обеспечения конкурентоспособности и эффективности экономики необходимо ориентировать научно-техническую и инновационную политику на своевременную разработку, освоение и распространение поколений техники и технологий перспективного технологического уклада. Однако при этом следует учитывать, что ни одна страна не имеет достаточно сил и средств, чтобы быть лидером во всех направлениях, составляющих структуру преобладающего и перспективного технологического уклада. Поэтому селективная государственная политика в этой сфере должна носить двухслойный характер: с одной стороны, поддержка и стимулирование освоения и распространения в разных отраслях и сферах деятельности поколений техники (технологии) преобладающего технологического уклада, определяющего конкурентоспособность на современном этапе и в ближайшей перспективе; с другой - поддержка разработки научных основ и пионерного освоения техники (технологии) следующего поколения или очередного технологического уклада, время преобладания которых на рынке придет через 10 лет и более. И в том и в другом случае нужно выделить сравнительно узкое поле технологического прорыва, в котором можно достичь рыночного успеха при имеющемся научно-технологическом заделе и возможных ресурсах. При этом, естественно, возможна кооперация с другими странами, что особенно важно в условиях технологической глобализации.

Контрольные вопросы и задания

• 1. Назовите фазы длинных волн Н.Д. Кондратьева.
• 2. Охарактеризуйте волновую теорию Й. Шумпетера.
• 3. Назовите основные положения инновационной теории Й. Шумпетера.
• 4. В чем состоит вклад С. Кузнеца в теорию инноваций?
• 5. В чем заключается заслуга Г. Менша в развитии теории инноваций?
• 6. Назовите закономерности инновационного обновления общества.
• 7. Что такое технологический уклад?
• 8. Дайте характеристику технологических укладов.
• 9. Какие элементы образуют структуру технологического уклада?
• 10. Назовите содержание 5-го технологического уклада отечественной экономики.

Технологический уклад – это группы технологических совокупностей, связанные друг с другом однотипными технологическими цепями и образующие воспроизводящиеся целостности.

Технический уклад характеризуется:

­ ключевым фактором,

­ организационно-экономическим механизмом регулирования.

Понятие уклад означает обустройство, установившийся порядок организации чего-нибудь.

В современной концепции жизненный цикл технологического уклада имеет 3 фазы развития и определяется периодом времени примерно в 100 лет. Первая фаза приходится на его зарождение и становление в экономике предшествующего технологического уклада. Вторая фаза связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии производства и соответствует периоду доминирования нового технологического уклада примерно в течение 50 лет. Третья фаза приходится на отмирание устаревающего уклада и зарождение следующего.

С.Ю. Глазьев развил теорию Н. Кондратьева и выделил пять технологических укладов. Однако, в отличие от Кондратьева, Глазьев считает, что жизненный цикл технологического уклада имеет не две части (повышательную и понижательную волны), а три фазы и определяется периодом 100 лет.

Между I и II фазами есть период монополии. Отдельные организации добиваются эффективной монополии, развиваются, получают высокую прибыль, т.к. находятся под защитой законов об интеллектуальной и промышленной собственности.

Непосредственно нововведения-продукты считаются первичными. Они появляются в недрах экономики предшествующего технологического уклада. Само по себе появление неординарных нововведений – продуктов означает фазу зарождения нового технологического уклада. Однако, его медленное развитие на определенном отрезке времени объясняется монопольным положением отдельных компаний, которые первыми применили нововведения-продукты. Они успешно развиваются, добиваясь высокой прибыли, так как находятся под защитой законов об интеллектуальной собственности.

Российские учёные описали четвёртый и пятый технологические уклады (см. таблицу ).

Таблица - Хронология и характеристика технологических укладов

	номер технологического уклада
Период доминирования	1770-1830 гг.	1830-1880 гг.	1880-1930 гг.	1930-1980 гг.	С 1980 1990 гг. по 2030-2040 (?) гг.
Технологические лидеры	Великобритания, Франция, Бельгия	Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США	Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швейцария, Нидерланды	США, страны Западной Европы, СССР, Канада, Австралия, Япония, Швеция, Швейцария	Япония, США, Евросоюз
Развитые страны	Германские государства, Нидерланды	Италия, Нидерланды, Швейцария, Австро-Венгрия, Россия	Россия, Италия, Дания, Австро-Венгрия, Канада, Япония, Испания, Швеция	Бразилия, Мексика, Китай, Тайвань, Индия	Бразилия, Мексика, Аргентина, Венесуэла, Китай, Индия, Индонезия, Турция, Восточная Европа, Канада, Австралия, Тайвань, Корея, Россия и СНГ-?
Ядро технологического уклада	Текстильная промышленность, текстильное машиностроение, выплавка чугуна, обработка железа, строительство каналов, водяной двигатель	Паровой двигатель, железнодорожное строительство, транспорт, машино-, пароходостроение, угольная, станкостроительная промышленность, черная металлургия	Электротехническое, тяжелое машиностроение, производство и прокат стали, линии электропередачи, неорганическая химия	Автомобиле-, тракторо-строение, цветная металлургия, производство товаров длительного пользования, синтетические материалы, органическая химия, производство и переработка нефти	Электронная промышленность, вычислительная, оптико-волоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, роботостроение, производство и переработка газа, информационные услуги
Ключевой фактор	Текстильные машины	Паровой двигатель, станки	Электродвигатель, сталь	Двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия	Микроэлектронные компоненты
Формирующееся ядро нового уклада	Паровые двигатели, машиностроение	Сталь, электроэнергетика, тяжелое машиностроение, неорганическая химия	Автомобилестроение, органическая химия, производство и переработка нефти, цветная металлургия, автодорожное строительство	Радары, строительство трубопроводов, авиационная промышленность, производство и переработка газа	Биотехнологии, космическая техника, тонкая химия
Преимущества технологического уклада по сравнению с предыдущим	Механизация и концентрация производства на фабриках	Рост масштабов и концентрация производства на основе использования парового двигателя	Повышение гибкости производства на основе использования электродвигателя, стандартизация производства, урбанизация	Массовое и серийное производство	Индивидуализация производства и потребления, повышение гибкости производства, преодоление экологических ограничений по энерго- и материало-потреблению на основе АСУ, деурбанизация на основе телекоммуникационных технологий

Технологически развитые страны перешли от четвертого к пятому технологическому укладу, вступив на путь деиндустриализации производства. В то же время по продукции четвертого технологического уклада проводится модификация выпускаемых моделей, что достаточно для обеспечения платежеспособного спроса в своих странах для удержания рыночных ниш за рубежом.

Четвёртый технологический уклад (четвёртая волна) был сформирован на основе развития энергетики с использованием нефти, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Это эпоха массового производства автомобилей, тракторов и сельхозтехники, самолётов, различных видов вооружения. В это время появился компьютер и стали создаваться программные продукты для них. В мирных и военных целях использовалась энергия атома. Организованно массовое производство на основе конвейерной технологии.

Пятая волна опирается на достижения в области микроэкономики, информатики, спутниковой связи, генной инженерии. Наблюдается глобализация экономики, чему способствует всемирная информационная сеть.

В настоящее время формируется ядро нового шестого технологического уклада , включающее биотехнологии, космическую технику, тонкую химию, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети, формирование сетевых бизнес-сообществ и т.д. Зарождение 6-го уклада датируется началом 90-х годов ХХ столетия в рамках 5-го технологического уклада.

В отечественной экономике по ряду объективных причин еще не полностью использован потенциал третьего и четвертого технологических укладов. Одновременно были созданы наукоемкие производства пятого технологического уклада.

На доминирование технологического уклада в течение продолжительного периода времени оказывает влияние государственная поддержка новых технологий в сочетании с инновационной деятельностью организаций. Нововведения-процессы улучшают качество продукции, способствуют снижению затрат на производство и обеспечивают устойчивый потребительский спрос на рынке товаров.

Таким образом, основным выводом, следующим из изучения влияния инноваций на уровень экономического развития, является вывод о неравномерном волнообразном инновационном развитии. Этот вывод учитывается при разработке и выборе инновационных стратегий. Ранее в прогнозах использовался трендовый подход, основанный на экстраполяции, что предполагало инерционность экономическом систем. Признание цикличности инновационного развития позволило объяснить его скачкообразность.

В современной концепции теории инноватики принято выделять также такие понятия, как жизненный цикл продукции и жизненный цикл технологии производства .

Жизненный цикл продукции состоит из четырех фаз.

1. На первой фазе проводятся исследования и разработки по созданию нововведения-продукта. Заканчивается фаза передачей обработанной технической документации в производственные подразделения промышленных организаций.

2. На второй фазе происходит технологическое освоение масштабного производства нового продукта, сопровождающееся снижением себестоимости и ростом прибыли.

Как первая, так и в особенности вторая фаза связаны со значительными рискоинвестициями, которые выделяются на возвратной основе. Последующий рост масштабов производства сопровождается снижением себестоимости и ростом прибыли. Это дает возможность окупить инвестиции в первую и вторую фазу жизненного цикла продукции.

3. Особенностью третьей фазы является стабилизация объемов производимой продукции.

4. На четвертой фазе происходит постепенное снижение объемов производства и продаж.

Жизненный цикл технологии производства также складывается из 4-х фаз:

1. Зарождение нововведений-процессов путем проведения широкого круга НИОКР технологического профиля.

2. Освоение нововведений-процессов на объекте.

3. Распространение и тиражирование новой технологии с многократным повторением на других объектах.

4. Реализация нововведений-процессов в стабильных, постоянно функционирующих элементах объектов (рутинизация).

В наших статьях мы часто используем термин «технологический уклад», который обозначает определённую стадию технологического развития в истории человечества. Общество уже прошло через пять технологических укладов и на сегодняшний день живет в период перехода на шестой, ядром которого станут нанотехнологии, альтернативная энергетика, биология и медицина, когнитивные технологии и ряд других. Процесс становления технологических укладов тесно связан с определением лидеров на мировом социально-экономическом пространстве, поэтому знание основ их зарождения и развития является ключевым при выработке эффективной стратегии государственного управления.

Что такое технологический уклад?

Понятие технологического уклада вширокий оборот было введено академиком РАН С.Ю. Глазьевым, который на сегодняшний день является одним из крупнейших экономистов на постсоветском пространстве. Его теория о долгосрочном технико-экономическом развитии является одной из наиболее системных, которые только возникали в отечественных гуманитарных науках, а понятие технологических укладов является в ней стержневым. Такой уклад представляет собой совокупность нескольких доминирующих технологий, которые определяют характер общественно-экономической жизни в данный отрезок времени. Так, во времена второго технологического уклада (начало XIX века) доминировали паровые машины, угледобыча и судоходство, на третьем произошёл переход к развитию неорганической химии, черной металлургии и массовому использованию ж/д сообщения, а на четвертом появился двигатель внутреннего сгорания, ракеты, самолёты и атомная энергетика.

Понятно, что в одной статье не изложить даже сотой доли этой теории, поэтому в нашей статье мы лишь постараемся подробнее познакомить читателей с тем, что ожидает человечество и мировую экономику в будущем, когда шестой технологический уклад достигнет пика в своём развитии. Практика показала, что во времена доминирования того или иного технологического уклады, формируется ядро из стран-лидеров, которые успели наиболее полно развить у себя новые технологии и смежные с ними производства. Это предоставляет им исключительные конкурентные преимущества перед другими странами, в результате чего одни становятся гегемонами мирового политического пространства, а другим достаётся участь «обслуживающего персонала» и «сырьевых придатков». В свете этого открывается возможность понять, какие страны будут определять векторы развития мировой экономики в ближайшие 20-30 лет, так как ядро шестого технологического уклада сегодня практически уже сформировалось, а значит – определились основные претенденты на глобальное лидерство.

Лидеры шестого технологического уклада

Формирование ядра технологического уклада, равно как и лидеров в развитии соответствующих технологий, тесно связано с объёмами инвестиций в эти отрасли, которые может позволить себе то или иное государство. Поэтому лидерами на следующем, шестом технологическом укладе будут те страны, которые инвестировали в такие области как, например, нанотехнологии или солнечная энергетика, больше других. В начале XXI века странами с самыми большими бюджетами являются США, Китай, Япония, страны-локомотивы ЕС и некоторые другие, поэтому неудивительно, что именно эти государства претендуют на лидерство в шестом технологическом укладе, так как они смогли инвестировать достаточное количество средств в нужное время и в нужном направлении.

Одним из самых популярных тезисов, выдвигаемых с недавнего времени как политическими деятелями различного ранга, так и представителями научных кругов, стал тезис о необходимости опережающего развития науки и динамичной реализации её достижений. Поскольку эта задача охватывает многие стороны нашей жизни, для оценки успешности её выполнения требуется особый интегрирующий показатель. На его роль сегодня всё чаще претендует понятие «технологический уклад».

Появлением этого понятия мир обязан известному российскому учёному-экономисту Н.Кондратьеву, который возглавлял московский Конъюнктурный институт, существовавший при Наркомате финансов СССР. Изучая историю развития мировой экономики, Н.Кондратьев пришёл к идее существования больших — протяжённостью в 50—55 лет — экономических циклов, для которых характерен определённый уровень развития производительных сил («технологический уклад»). Как правило, такие циклы заканчиваются кризисами, за которыми следует этап перехода производительных сил на более высокий уровень развития.

Согласно теории Кондратьева, научно-техническая революция развивается волнообразно, с циклами протяжённостью примерно в 50 лет. К настоящему времени известно пять технологических укладов (волн).

Первая волна (1785—1835) сформировала технологический уклад, основанный на новых технологиях в текстильной промышленности, использовании энергии воды.

Вторая волна (1830—1890) — ускоренное развитие железнодорожного и водного транспорта на основе паровых машин, широкое внедрение паровых двигателей в промышленное производство.

Третья волна (1880—1940) — использование в промышленном производстве электрической энергии, развитие тяжёлого машиностроения и электротехнической промышленности на основе использования стального проката, новых открытий в области химии. Распространение радиосвязи, телеграфа, развитие автомобильной промышленности. Образование крупных фирм, картелей, синдикатов и трестов. Господство монополий на рынках. Начало концентрации банковского и финансового капитала.

Четвёртая волна (1930—1990) — формирование мирового уклада, основанного на дальнейшем развитии энергетики с использованием нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Период массового производства автомобилей, тракторов, самолётов, различных видов вооружения, товаров народного потребления. Широкое распространение компьютеров и программных продуктов. Использование атомной энергии в военных и мирных целях. Конвейерные технологии становятся основой массовых производств. Образование транснациональных и межнациональных компаний, которые осуществляют прямые инвестиции в рынки различных стран.

Пятая волна (1985—2035) опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, использования новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т.п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединённых электронной сетью на основе интернета, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологий, контроля качества продукции, планирования инноваций.

Предполагается, что с ускорением научно-технического прогресса период между сменами технологических укладов будет сокращаться.

Сегодня мир стоит на пороге шестого технологического уклада. Его контуры только начинают проявляться в развитых странах мира, в первую очередь в США, Японии и КНР, и характеризуются нацеленностью на развитие и применение наукоёмких, или, как теперь говорят, «высоких технологий». У всех на слуху сейчас био- и нанотехнологии, генная инженерия, мембранные и квантовые технологии, фотоника, микромеханика, термоядерная энергетика — синтез достижений на этих направлениях должен привести к созданию, например, квантового компьютера, искусственного интеллекта и в конечном счёте обеспечить выход на принципиально новый уровень в системах управления государством, обществом, экономикой.

Специалисты по прогнозам считают, что при сохранении нынешних темпов технико-экономического развития, шестой технологический уклад начнёт оформляться в 2010—2020 годах, а в фазу зрелости вступит в 2040-е годы. При этом в 2020—2025 годах произойдёт новая научно-техническая и технологическая революция, основой которой станут разработки, синтезирующие достижения названных выше базовых направлений. Для подобных прогнозов есть основания. В США, например, доля производительных сил пятого технологического уклада составляет 60%, четвёртого — 20%. И около 5% уже приходятся на шестой технологический уклад.

Что касается ситуации в России, то в парадигме технологических укладов четвертый технологический уклад - это индустрия, и в первую очередь машиностроение и энергетика. Пятый уклад стал своеобразным переходным этапом имитационно-виртуального характера, основными элементами которого стали деньги и информация. Пятый технологический уклад в первую очередь посвящен финансовым механизмам и механизмам обработки информации. Завершающий этап пятого, финансово-технологического уклада ознаменовался тем, что они поменялись местами, и с помощью информации стало возможным зарабатывать деньги, в результате чего появились так называемые доткомы - компании, бизнес-модель которых целиком связана с работой в сети Интернет.

С этими изменениями оказались связаны и проблемы, которые возникли на современном этапе. В частности, выяснилось, что четвертый технологический уклад не выдерживает по ряду причин тех вызовов, которые сформировались в пятом, а пятый перерос свои возможности. То есть современная финансово-информационная машина подошла к порогу своей сложности. Из теории систем нам известно, что если некая система подошла к порогу сложности, то либо она рушится, либо упрощается, изменяя свою структуру, до тех пор, пока не восстанавливается управление. Именно это и называется системным кризисом.

Сущность шестого технологического уклада представляет собой замену информации смыслом, знаниями, приоритет производящей, а не потребляющей экономики. Формируется принципиально иная организация социума, который становится в большей степени сетевым, и в силу этого происходит его кластеризация, грануляция. Так, если в рамках четвертого и пятого укладов можно было говорить о вертикально выстроенной организации социума, то шестой уклад предполагает в силу ряда неотвратимых свойств именно большую горизонтальную пространственно-временную распределенность. Современный глобализированный мир продолжает жить в системе управления, которая сформирована в четвертом, частично в пятом укладе, то есть вертикали. Она отлично работает в условиях мобилизации и необходимости решить какую-либо сверхзадачу. Кроме того, в финансовой сфере для достижения качественного перехода в новое состояние требуется уход от коротких денег к длинным, к долгосрочным инвестициям, и, как следствие - к сверхпроектам. В советский период примером такого сверхпроекта могло служить освоение космоса, рассматривавшееся поначалу как ответвление от программы развития военно-промышленного комплекса. Этот сверхпроект был ориентирован на долгосрочную перспективу.

Управление шестого уклада - принципиально иное и носит сетевой характер. Сеть как механизм обмена информацией и принятия решений позволяет максимально расширить круг людей, участвующих в в разработке и принятии управленческих решений.

Доля технологий пятого уклада в России составляет около 10%, и в первую очередь только в наиболее развитых отраслях: в военно-промышленном комплексе и в авиакосмической промышленности. Более 50% технологий относится к четвёртому уровню, а почти треть — и вовсе к третьему. Отсюда понятна вся сложность стоящей перед отечественной наукой и технологиями задачи: чтобы в течение ближайших 10 лет наша страна смогла войти в число государств с шестым технологическим укладом, ей надо, образно говоря, перемахнуть через этап — через пятый уклад.

Однако для достижения подобного результата нужны существенные изменения, касающиеся форм и методов управления. Они могут быть реализуемы в том случае, если наука будет обладать статусом самостоятельной отрасли экономики со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ведущие страны мира к этому уже пришли. Большинство из них располагают мощным научным заделом, активной системой инноваций, позволяющей создавать и постоянно поддерживать этот задел на высоком уровне, быстро превращая его в практические результаты. Нужно помнить, что вхождение России в шестой технологический уклад не самоцель, а вопрос комплексного развития экономики, обеспечения безопасности и международного статуса страны, достижения высокого уровня благополучия в нашей стране.

С различной периодичностью в сети появляются абстрактные материалы о «шестом технологическом укладе», куда по мнению разного рода экспертов должна обязательно прорваться Россия, перейдя в качественно иное состояние при помощи инновационных технологических процессов, таких как нанотехнологии, биотехнологии, искусственный интеллект, высокоскоростные транспортные системы и глобальные информационные сети.

Все дело в том, что дальше всех этих рассуждений «ни о чем», никто в России в прикладном плане не дает никаких рецептов! Обыкновенное топтание на месте. Однако, весь, так называемый, цивилизованный мир уже зашел в этот самый шестой технологический уклад. Да, где-то там Чубайс и Ко прокручивают деньги в банках, говоря о каких-то нанодостижениях, да, нам льют в уши с голубого экрана про «цифровую экономику», но дальше болтовни никто и никуда не продвинулся, а тем более не указал направление к цели, саму цель и как этой цели достигнуть и на каком научно-образовательном фундаменте. Вот именно об этом я хочу сегодня порассуждать и обсудить с уважаемыми читателями. Мы попытаемся определить краткосрочные и долгосрочные задачи, так как если этого не сделать, то Россия не то, чтобы станет окончательно страной «третьего мира», а она может вообще перестать существовать, как государственность. Сейчас в мире для современной России сложилась именно такая ситуация, которую для своего времени очень верно охарактеризовал И.В. Сталин: «Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» (Сталин И.В., Сочинения, т. 13, с. 38 -39), - сказано это было в 1931 году, а ровно через десять лет началась Великая Отечественная война. Однако, продолжим.

В наших рассуждениях мы не будем опираться на голословные заявления различного толка «горе-экспертов», а будем базироваться на знаниях, почерпнутых в научных кругах, а именно: у российского ученого В.А. Гумарова, европейского академика и израильского ученого Фиговского О.Л. и воспользуемся некоторыми размышлениями на эту тему публициста, востоковеда Сатановского Е.Я.

И так, мир уже почти заходит в этот самый шестой уклад. Начался весь этот «заход» еще в пятом укладе, когда в середине 20 века стали осваивать космические технологии, гибкую автоматизацию, атомную промышленность, авиационную, конструкционные материалы с заранее заданными свойствами. Это все пятый технологический уклад.

России, чтобы войти в этот самый шестой уклад, нужен мегапроект, сопоставимый с первым полетом человека в космос и ядерным проектом, обеспечивший СССР грандиозный технологический скачок и признание СССР наравне с США одной из гегемоний на земном шаре. Надеяться сейчас на правительство и околоправительственные структуры не приходится: не тот масштаб, не те задачи, не те исполнители. А высокотехнологичный мегапроект России сейчас нужен как воздух, только дело это по плечу солидному частному предпринимателю, который бы вломился в высокие технологии, как танк в березки, и потащил за собой «на броне» всех остальных, включая правительство. Но покуда такого на наших просторах не нашлось. Да и вряд ли найдется – инвестиционная среда не та. А если проще, все живут одним днем – побольше своровать и подальше спрятать в офшоре, причем это касается и чиновников и предпринимателей в одинаковой мере, что говорит о том, что не верит наш чиновный люд ни в какой «новый уклад», ни в какой «прорыв», а делают они только «короткие деньги» для себя любимых. Забегая немного вперед скажу, что на «загнивающем» в очередной раз Западе, такой человек-предприниматель нашелся: Илон Маск! Но вернемся к нашим мутонам, сиречь ближайшим целям.

Для России таким мегапроектом вполне мог бы стать проект освоения ближнего и дальнего космоса с использованием движителей, основанных на новых нетрадиционных физических принципах. Но для начала хватило бы и традиционных двигателей, чтобы раскачать всю нашу бюрократическую машину, которая сейчас только и занимается тем, что каждый тянет одеяло по части высоких технологий на себя, пытаясь получить бюджетное финансирование. Вот поэтому и необходимо сведение отдельных гениальных изобретателей от Бога, разрозненных исследований многочисленных талантов, простых придумок рядовых кулибиных в единый глобальный проект, который всосет малые проекты, дав задел этому самому пресловутому переходу на новый уровень и уложив все в один пазл. И вот тогда все эти разрозненные проекты, «кулибины»-самоучки не усохнут по одиночке на просторах российских коррупционных реалий. Более того, к нам в страну прибегут, как миленькие, и западные инвесторы и ученые, как было в бытность академиков Капицы и Курчатова, так как общение в интересных для науки сферах невозможно остановить никакими барьерами и цензурами, а вместе с наукой, учеными приходят и инвестиции. В «малое» никто вкладываться не будет – не интересно, а вот в глобальный проект, который выстрелит в будущем и принесет дивиденды, будут готовы вложиться многие на Западе, дабы даже просто увековечить свое имя – в пример, те же Ротшильды-Рокфеллеры со своими Теслами-Эдиссонами.

Но давайте продолжим применительно к нашей реальности, а то мы отклонились от темы. При смене укладов развивающиеся страны получают преимущество перед остальными для рывка в своем развитии. Определяющую роль при вхождении в новый технологический уклад той или другой страны играют высококвалифицированные специалисты. Причем, в первую очередь они руководствуются рациональным мышлением, а уже потом - собственными интересами, или, попросту говоря, карманом, барышом, «длинным рублем» и «своей рубашкой». Подобное было и в советской науке и технике, когда исследователь, ученый, конструктор «залезал» в свой любимый серый свитер и ему было совершенно наплевать на материальные блага в виде сталинских и ленинских премий, но сейчас время немного изменилось и мы также начинаем осознавать ошибки советского прошлого, а поэтому сегодня очень важны исконно «капиталистические» мотиваторы.

Эти самые мотиваторы решают самый важный вопрос: как сделать так, чтобы талантливые люди работали на благо общества?! Можно их, конечно, всех посадить в шарашку, и заставить работать за миску баланды и светлую идею. Можно превратить в рабов, как в Древнем Риме и силой заставить строить Коллизей или какой-нибудь Самарканд, как во времена Тимура, но раб он не создаст нечто большее, чем Колизей, а Колизей не взлетит, как Салют-7! Не тот уровень знаний у раба и заключенного ныне, а все знающие высокообразованные молодые люди уже из страны выехали за рубеж, осталась небольшая группка «старичков», которым некуда ехать – невостребованы там, но им и свои знания некому в России передать, как было не так давно со станцией Фобос-Грунт.

И тут на арену выступает главно-первейший «капиталистический» мотиватор – материальный! Комфортное место проживания, благосостояние семей, безопасность, хорошие школы для детей, медобслуживание, удобные условия для работы. Для многолетних (долгосрочных) проектов особенно важно, чтобы условия жизни в стране были сопоставимы с условиями жизни за рубежом, это - вещь необходимейшая для того, чтобы «мозги» оставались в стране и работали на эту страну. Но надо помнить, что любой мотиватор работает только до какого-то своего уровня, а дальше должен включаться другой мотиватор, так как только деньгами и материальными благами заинтересовать человека невозможно.

На удивление, но следующий мотиватор – это свобода выбора решений и автономность коллектива или индивидуума в их принятии. Особо важна прозрачность этого процесса, когда решения принимаются именно учеными, а не чиновниками-администраторами и назначенцами свыше, которые просто душат инициативу научных коллективов, а иногда и просто уничтожая целые отрасли науки и техники своим самодурством. Вот именно эту свободу выбора научного сообщества/коллектива судить может только экспертный совет, состоящий также из ученых, как минимум, мирового уровня (См. Манифест, народовластие – Прим.). Хороший пример для демонстрации – это Российский Квантовый центр, где в его наблюдательный совет, принимающий глобальные решения по развитию Центра и направлению его исследований, входит 14 человек, причем независимых ученых, а 9 из них входят в ТОП-100 физиков с мировым именем. Что означает «независимые ученые» - они не работают в этом Центре и не зависят от него в материальном плане, не получают денег, а значит принимаемые ими решения не будут конъюнктурными, но исключительно научными, направленными на развитие института в частности и науки в целом.

Следующий мотиватор – это поощрение образовательных амбиций индивидуума. Поощрение его стремления к улучшению и преумножению своих умений, знаний, таланта. По сути, это поощрение стремлений нормального человека, который хочет быть лучшим в коллективе, городе, стране, да и в мире, и не важно в какой области он трудится. Но этот третий по счету мотиватор начинает работать только в том обществе, в котором есть высокий уровень образования, начиная чуть ли не с детского сада. Но если не утрировать, то именно школа должна формировать такого человека, на которого третий мотиватор будет воздействовать. Именно со школы дети должны соревноваться, конкурировать в своем образовании, и школа первая должна поощрять своих учеников к такой конкурентной борьбе. Сейчас же дальше пустых разговоров Министра образования Васильевой в течение уже как года о ненужности ЕГЭ в современном образовании, дело не идет, а надо именно немного вернуться назад и взять все лучшее из системы советского образования, которое в свою очередь опиралось на лучший опыт царской гимназии. Советское среднее образование только «подчистило» немного царскую гимназию в области исключения «Закона Божьего» из обязательных предметов, да и подчистило устаревшие языковые дисциплины, но базис остался прежним. Мы же сейчас наоборот, вводим ненужные дисциплины, включая и упомянутый выше «Закон…». Такое впечатление, что мы в системе образования США взяли все отработанное и ненужное, а они наоборот, взяли в СССР все самое передовое и начали развивать дальше.

Что же они в США прежде всего сейчас развивают? Они развивают партнерство между государством, промышленностью и академическими научными кругами, одновременно воспитывая высокообразованных инженеров для США 21 века. Для США сейчас самое наипервейшее – это образование, образованность народа, причем с уровня школьного образования. Именно с тех детей строится «новая» Америка, которые и будут обеспечивать переход США в шестой технологический уклад, так как есть возможность выбрать среди учеников талантливую молодежь, хорошо подготовленных детей для ВУЗов и других отраслей науки и техники. Второе, что сейчас развивается в США - это поощрение НТП (научно-технического прогресса). Но именно знания могут дать основу НТП, так как НТП – это прежде всего НИОКР, знания, а область знаний – это основа экономического роста. На каждый вложенный в США доллар в НИОКР средств, обеспечивается девять долларов роста ВВП!

Мы же ничего подобного не делаем. Наоборот, мы пытаемся удешевлять производство путем найма дешевой рабочей силы, а как следствие и низкообразованной, что ни при каких обстоятельствах не сможет обеспечить России переход в шестой технологический уклад. Чиновникам от государства необходимо запомнить, что времена дешевой рабочей силы давно прошли и нельзя путем удешевления цен, как это происходит сегодня на примере аукционов при исполнении Государственных заказов и закупок, обеспечить высокое качество конечного продукта. Не может фабрика пионерских инструментов, выиграв аукцион за наименьшую цену, обеспечить качественными инструментами оркестр Большого театра. Это все тот же пример с рабами – Колизей сложить могут, а что-то более высокотехнологичное сделать уже не смогут. Так же и с инвестициями – весь мир не вкладывается в рабов, не интересен рабский труд, не интересны продукты низшего передела.

(Продолжение следует)
Продолжение.